Reprise du message précédent :

L’expérience a prouvé ça oui, mais ce n'est pas le sens de mon message.
L'article se résume à "Untel a pas encore annoncé que la prochaine version serait compatible avec les devices actuels" et ça, c'est vrai pour tous les OS et tous les constructeurs.

Il me semble avoir lu que WP7 était un coup d'essai pour l'interface basé sur Windows CE. Ils se réservaient le gros du boulot avec WP8 en repartant avec un noyau moderne et en pensant le système pour cette interface si ça marchait.

mais ça, ils ne l'ont dit qu'au moment de l'annonce de WP8...

http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] s-phone-8/
la news source : http://online.wsj.com/article/SB10 [...] business_f

l'interview a plus d'une semaine non ?
 
Samsung disait qu'il ne ferait pas de tablettes sous Win8 car pas de demande...

le 14 mars donc y a 4 jours seulement

ok

en même temps Samsung fait pas beaucoup d'effort pour promouvoir leur terminaux WP8 contrairement a Nokia.
 
Pas de pub= clients potentiel pas informé = pas de demande du client = Samsung saborde volontairement sa branche WP8 CQFD

+1 ils en sortent juste pour faire baisser les royalties à verser à crosoft

 
   
 
En parlant de Samsung :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t20318669
 
   
 

Tu va te prendre un Lumia?

c'est quoi cette histoire ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Samsung et HTC payent des royalties a Microsoft pour des brevets qu'ils utilisent dans android, Microsoft baisse le tarif des royalties/appareil en contrepartie de Windows phone    

un Firefox OS / Bada / Ubuntu Phone ?

Blue est même pas sorti que vous êtes déjà sur WP9    

fixed  
Le jour où Samsung fera autant de pub que pour ses Galaxy, là on verra s'ils n'en vendent pas des WP.
L'objectif de Samsung sur le long terme c'est Tizen de toute façon. Aujourd'hui on éjecte M$, mais demain ça sera Google.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sympa pour les clients qui ont acheté un wp8 Samsung et qui ne verront peut être / sans doute pas gdr2 et blue

Tous les WP7 ont vu WP7.8 malgré la faible implication de Samsung.

Ah oui quand même, mais un nokia tout de même ?

C'était quand même connu que WP7 tournait sur noyau Windows CE vieillissant. Et fallait pas être devin (juste un peu au jus informatiquement parlant) pour se douter que les travaux sur l'allègement du noyau NT 6.x allaient déboucher sur un changement radical d'architecture.

L'annonce de Ms concernant WP8 a surpris tout le monde... il suffit de lire les feedback sur le topic WP suite à l'annonce, et l'énervement d'une bonne partie des clients.
donc non : personne ne s'en doutait.
 
Et un changement du kernel n'implique pas l'absence de rétro-compatibilité avec le hardware existant

En fait, le coup de la non compatibilité, il y avait même eu une news en 2010 dessus, passé totalement inaperçue à l'époque. C'était prévu et connu, mais l'info ne s'était jamais répandue.

N'importe quoi, on savait déjà que WP7.8 allait sortir avant la conférence qui l'a annoncé de façon officielle.

 
Sauf que là, Samsung a clairement dit qu'il lâchait Microsoft. C'est plus du manque d'implication, c'est une guerre ouverte.

Samsung c'est de la merde. ²

Non, ils ont dit qu'ils s'impliqueraient moins, pas qu'ils abandonnaient tout. La news française passée il y a quelques jours est légèrement erronée

Ils ne sont pas fou non plus. Lâcher totalement M$, ça serait suicider leur section PC.

Chez un OS concurrent, on peut passer d'un terminal sur une archi ARM à un autre terminal  sur une archi X86, le tout de manière transparente pour les applis et l'utilisateur...
 
Donc bloquer la rétro-compatibilité d'un kernel sur la même archi, avec la même construction, simplement avec un CPU un peu plus puissant et un peu plus de RAM, ça ne me parait pas du tout justifié.
 

l'accueil de l'annonce de WP8 et la non compatibilité de la génération en cours a été plus que mitigé à l'époque.
 
ex pour raffraichir la mémoire :
http://discussions.nokia.com/t5/No [...] -p/1482428

dites, c'est possible de faire un screenshot de la page d'accueil de son smartphone en entier et pas seulement la partie visible sur l'écran ?

Minute haine:
Si samsung pouvait disparaitre de la surface du globe avec leur politique de production de masse allier a une com esbrouff pour vendre du plastique soit disant innovant, l'armée flippante de fanboyKevin qu'ils ont créé, plus généralement cette bi-polarité Apple/Samsung du marché mobile entretenue savamment pour remplir les blogs de conneries de procès, guerre, part de marché, rumeurs etc et faire du buzz pour que Mme tout le monde entende dans sa cuisine par hasard que les téléphones coréen c'est comme Apple et mieux.
Je suis tolérant, même pour Google,ou j'ai mis un peu d'eau dans mon vin avec eux, mais Samsung ca vaut tellement rien a mes yeux que ce soit leur produits ou leur r&d en carton, ils font juste de la masse pour les gens pas très exigeant.
Ca me débecte clairement
Mais génie sont les gars de Samsung pour faire bouffer de la pâté pour chat aux gens et leur vendre ça comme du caviar .
Si ils pouvaient juste mettre leur capacité au service de leur produits, plutôt que la masse, je changerai d'avis sur eux.

Le PC chez Samsung c'est peanuts en CA, et surtout une bonne occasion pour avoir une veille technologique et tester des nouveaux composants et de nouvelles techniques avant de les adapter aux téléphones

C'est quoi le lien entre le fait qu'un OS soit compatible ARM et x86 et les prérequis hardware ?
Android peut tourner sur les 2 archi, tout comme le noyau NT et donc Windows, mais ça n'a rien à voir. Il serait possible de voir un WP8 sous x86 par exemple.
Ici, il s'agit surtout du fait que le noyau NT ne peut tourner sous ARM qu'accompagné d'un UEFI (et Secure boot), ce qui n'est pas présent sur les WP7.
Il y avait 2 solutions donc, soit émuler un UEFI comme l'a fait cotula (dont on n'a plus de nouvelle d'ailleurs ) soit faire tourner le noyau NT sur le boot classique (ce qui se fait pas non plus en un claquement de doigt.
 

Oui et? ça contredis en quoi ce que j'ai dis?

Hello tous  
 
 
Bon après 1 an et demi sur un HTC Titan (WP 7.5 donc), j'ai voulu passer sur Android pour changer, et parce que j'en avais marre du manque d'applis.
 
Bilan après 2 semaines sous Androïd : je retourne sous Windows Phone    
 
Les widgets dégueulasses et le manque de cohérence entre les applis me donne des allergies. C'est là qu'on voit le chemin parcouru avec Windows Phone.
 
Quel est le meilleur Windows Phone en ce moment selon vous ?
 
Merci d'avance  

Si tu peux y mettre le prix, je dirais le 920.
Sinon, le 620 représente pour moi le meilleur rapport qualité prix.

Tu avais pris quoi comme Android ?
Sinon n'importe quel WP8, ils sont tous bien dans leur genre je trouve

Teasing de Belfiore cette nuit :
 

 
https://twitter.com/joebelfiore/sta [...] 2651183104
 

 
https://twitter.com/joebelfiore/sta [...] 2415144960
 

 
https://twitter.com/joebelfiore/sta [...] 2319044608

 
Merci pour l'info. Nokia toujours leader donc. Le 920 n'a pas l'air donné en effet, je vais regarder les tests du 620 !  
 

 
Un des meilleurs, le Nexus 4
 
La finition et l'écran sont superbes, il est super rapide mais alors Androïd... Tout me parait terriblement dépassé. Des boutons dans tous les sens, des icones kitch à souhait etc. Je m'étais habitué au Zune Music Pass et me retrouver avec le vieux lecteur MP3 de Android ça fait un choc ^^
 
Il parait que Xbox Music va arriver sur Android, mais pour savoir quand  

Y'a juste des prérequis matériels côté UEFI côté WP8 que t'as l'air de zapper.

Info :  
Microsoft implies users shouldn't worry about Windows Phone 8 support ending
http://www.neowin.net/news/microso [...] ort-ending