Reprise du message précédent :
et c est pas sur du tout que la partie photo du Idol 4 Pro soit la meme que celle du HP X3 ou Lumia 950: outre le capteur, il y a l optique (Zeiss sur le 950) et l intégration logicielle (partie driver du capteur)

Pour l'Idol 4 Pro, ya quelques comparatifs d'images ici:
http://allaboutwindowsphone.com/fe [...] a_950_.php

 
 
je pensais bien que le 950 serait un peu meilleur, mais pas à ce point: le Idol4 Pro reste très moyen en compaison et n aurait aucun interêt pour moi qui conserve mon 950 essentiellement pour la qualité de ses photos!

Et le capteur au dos    
 
Parait que l'iPhone avait 5 ans d'avance......Bah le 950 avait 3 ans d'avance en résultat photo (entre autres.....Mais ne soyons pas fanboy   )

Merci pour ces précisions mais quand j'avais vu le prix affiché pour l'Elite de chez HP j'ai pleuré donc je m'étais dit que celui ci était plus abordable et plus performant comme tu me l'indiques mais là je constate une chose c'est que le 950 à encore de beaux jours devant lui niveau photo et j'imagine vu que je suis un passionné de photo ça serait plus judicieux qu'un jour ou l'autre je jette mon dévolu sur un 950 ou 950XL plutôt qu'un Elite ou un Idol 4pro n'est ce pas ?
 
Car en plus si je n'abuse il y a une fonction intéressante sur le 950 qui permet d'enregistrer les conversations téléphoniques ça m'aurait été bien utiles vu les déboires que je traverse.

Ah ouais quand même, sacrée différence

Oui puis coter look je préfère largement le 950 ou tu peux changer la coque de couleur, changer la batterie.

Ouais ça c'est plus une question de goûts, je concède

 
Après une semaine de charge voici mon constat :  
 
- utilisation très modérée, 2 à 3j de charge tout activé en chanrgeant sur le chargeur USB 3
- durée de la batterie moindre (1jour / 1j 1/2) si je charge sur mon Fatboy acheté à l'époque de mon 925, je trouve ça vraiment bizarre d'ailleurs.
 
Si d'autre ont des retours en ce sens je suis preneur.

Ahoj,
 
J'ai un Lumia 950 et j'ai un doute, j'ai acheté un câble 3+1, celui-ci:
 

 
Donc il marche, le téléphone se charge mais il n'apparait dans windows 10.
Est-ce normal? j'ai loupé un truc?
 
J'ai un autre câble simple qui est en USB/USB C   et le téléphone apparait dans win 10 et charge.
Les câbles sont spécialisés?    
 
A+

Bon, après enquête, il s’avère que il y a des deux, câbles spécialisés pour charge rapide et des câbles qui font les deux, charge rapide et data transfert, ces derniers étant plus couteux...
 
A+

 
 
cela m'est déjà arrivé de ne pas pouvoir transférer avec un câble fraîchement acheté,
ils pourraient l'indiquer clairement quand même , cela éviterait de claquer quelques euros pour un truc inutile .

Help, je recherche un écran pour un Lumia 950XL simple SIM .... Le drame s'est produit hier avec un enfant (pour un ami)  

Ils pourraient l'indiquer sur l'emballage,ces nuls    
 
***********
 
Batterie changée sur le cyclope jaune (Photo floue : Trop de café,Nervosité de réussite,Samsung A3 sans stabilisateur...toussa..)
 
Batterie neuve qui était a 34 % de charge.Pour l'instant la recharge compléte se fait,tout fonctionne.
 

Concours de grosse Mÿthe ce We en famille avec nos tel.
J'expliquais que oui, mon WP était abandonné mais que malgré tout, il assurait encore pas mal vu mon usage et qu'en plus il éclatait pas mal d'autres smartphones récent.
Et là, j'ai vu le S8... Ben, j'ai pris une claque... Fluidité de navigation, netteté des clichés, simplicité...
Ouais, une claque.
je ne m'étais pas penché sur les dernier HDG... c'est clairement un autre monde.
 

Oui, les HDG sont sur une autre planète....
Néanmoins les Lumia ont de beaux restes, hier j'ai pu montrer un 950XL avec ses tuiles et photos, pas ridicule du tout. Bien sur mon iPhone X a été la star devant le S8 (écran fendu) mais je pense que c'est sa valeur qui impressionne.

Pour qui a besoin de 2 cartes SIM ET d une extension mémoire via mSD, le 950 dual sim reste le top, faute d offre en Android!

 
Je le sais bien.Vu les photos sur ce forum de comparaison.
 
http://www.planete-smartphones.fr/ [...] ent-134087

Bah je dois pas être doué, je suis pas hyper satisfait des photos du S8, de base je trouve que mon 950 faisait mieux.

quant aux galleries de photos sur le net comme sur planete-smartphone, cela ne rends pas vraiment compte de la netteté d une photo issue du capteur: il faudrait comparer les photos à pleine résolution.

Ouais, et pourtant, je suis fan des WP.  
J'ai du mal à être réellement objectif.
Mais sur les clichés, ben, j'ai trouvé ceux du S8 plus que probant

Sur le forum PS,je trouve les photos du X trop lissées et celle du 8+joliement contrastées (choix perso,évidemment)
 
Il faut que je reprenne un 950 pour (re)comparer le 950 au S8.......A moins qu'un membre d'içi aille poster une photo de son 950 la bas  

Mon retour sur un 830 m'ayant redonné goût à WindowsPhone, je me suis repris un petit 650. J'adore ce phone, joli, fin et léger. Quant aux photos, je me rends compte avec le temps que l'essentiel, c'est que ca fasse des "jolies photos". A moins d'être photopraphe éclairé en utilisant le mode manuel des APN, les comparaisons de photos entre smartphones c'est un peu de l'enculage de mouche au final. Dans mon entourage en tous cas, personne ne perds son temps à comparer ses photos avec celles du voisin. Quand on regarde une photo, en général, c'est seule, sans point de repère avec la même photo sur un autre appareil. Donc si au final la photo est jolie et mets bien en avant ce qu'on voulait faire voir, c'est finalement bien l'essentiel

les partages de phots sur les groupes fb ou whatsApp permettent toutefois de comparer les photos de != sources.
 
Ensuite, comparer les photos avec un vrai APN permet de relativiser, comme ce test de l iPhone X vs un EOS M (capteur APS-C):
https://www.dpreview.com/articles/1 [...] slr-camera
 
visualisé sur un écran de smartphone, l iphone x ne fait pas tache. Mais sur un ordi en pleine résolution, on voit bien qu avec un capteur si petit, cela reste une bouillie de pixels...

Sachant que dans la grande majorité des cas, on partage/visualise les photos sur des écrans de smartphone/tablette, je pense que la plupart des smarphones sortent des photos bien suffisantes
Même à imprimer en 10x15, ca passe sans problème.
Tant qu'il y a un peu de détail, des couleurs, et que ce n'est pas flou, ca suffit à la plupart du monde

Yep,c'est vrai aussi.
Mais le nombre de mauvaises photos que je vois des amis sur FB    (Floues,pales,sombres ou en mode portrait...etc)
 
Le minimum requis est atteint en moyen de gamme en 2017/2018....Et c'est tant mieux.

Non mais 10x15 c'est easy... un APN bridge 4Mpixel d'il y a 15 ans permet de le faire sans soucis dans des conditions correcte avec ds JPEG de 2Mo le vent dans le dos...
 
Franchement même avec un mieux reflex 10Mpixel je sort des photos trop définit pour sortir des tirages 10x15 correct qui ne sont pas trop net (i.e. limite aliasé suivant là où je les fait developper).
 
Franchement même sur une TV 1080p les mobiles se défende largement (sauf conditions de lumières à chier bien sur). Après en 1:1 je vois pas trop l'intérêt, rien que l'AF d'un mobile n'a aucune chance pour faire un mise au point parfaite...

les photos en mode portrait, c'est l'utilisateur, pas l'appareil
ça fait des années que les smartphones font des photos correctes pour un usage classique (partage numérique, impression 10x15).
 
mais c'est bien de prendre conscience que les besoins/attentes du grand public ne sont pas au niveau d'un Reflex pro

Oui,je voulais dire : "Ils s'en fichent et postent a l'arrache"
 
Méme si j'avais un Reflex,je ne m'en servirais pas.Faire des photos de fleurs,de paysage et faire chier mes potes en soirée diapo ?
D'ailleurs je ne maitrise pas les réglages et stocker de belles photos de 20 Mo..Bof.
 
Mon 1020 a fait un gros spleen.Plus de connection,donc réinitialisation (Avec sauvegarde qui ne fonctionne pas   ) Devoir tout refaire a la main,ppfff
 
Et redécouvrir "Cuisine&Vins" par exemple  

Quel est le problème avec les photos en mode portrait ?! Vous confondriez pas avec la vidéo ?

 
Même panier
 
Le mode portrait ne porte pas ce nom par hasard. Si c'est pas pour prendre un mec de face ou à la limite la tour Eiffel de plein pied, ça doit être proscrit

Oui pour les trucs en "hauteur",c'est mieux,bien sur.
 
Je retire ce que j'ai dit car on va y passer des heures  

Les télés, les écrans d'ordi, tu les positionnes en mode portrait dans ton salon ?  

Une photo en portrait ça passe super mal sur des écrans prévus pour afficher en mode paysage.

J'évite le plus possible les photos en mode portrait. Quand tu visionne des photos ca casse le rythme, ca parait petit, si t'es sur smartphone/tablette tu la tournes pour y voir mieux puis tu la tourne à nouveau à la photo suivante, etc

J'ai vu une vidéo ou le 1020 met une ptite fessée au Mate 10.......mais les bien pensants vont dire que WP est mort,donc.....
 
1020 remis a niveau    (Quelquefois je regrette la carte microSD (une 512 Go va sortir !))

Alors que les téléphones on les tient 95% du temps en portait.
Et comme c'est avec le téléphone qu'on prend et stocke la photo...

Sauf quant tu visionnes des photos, là on a tous le réflexe de se mettre en mode paysage

ca m'horripile tous ces gens qui filment avec leur iPhone sans prendre la peine de retourner leur téléphone.

Le lumia user serait il plus pointilleux?

 
Vu la différence de prix en même temps et avec 3 ans d'écart...

Il y a un truc qui m'échappe dans la gestion des contacts. J'ai les contacts Outlook + Gmail de synchronisés. Evidemment il y a plein de doublons.
Ce que je ne comprends pas, c'est que certains contacts n'apparaissent qu'une fois, dans le détail c'est écrit "Gmail, Outlook", il a donc su fusionner les deux.
Et pour d'autres, ils apparaissent 2 fois (alors que c'est le même nom et même téléphone) dans le détail du 1er j'ai "Outlook" et dans le détail du 2ème j'ai "Gmail".
Pourquoi sait-il fusionner certains, et pas d'autres?