Reprise du message précédent :
C'est un requin comme les autres. Il pense à ses bas de laine

Sinon, n'ayant eu comme (longue) expérience sur Android qu'un Xperia qui ramait et qui m'a fait hésiter, maintenant au taf on me l'a changé par un Trekker X3 qui est bien fluide je trouve. Gps qui ne décroche pas, wifi qui ne bugue pas.
L'assistant google qui comprend tout ce que l'on dit et fait toutes les actions du smartphone.

Je commence à apprécier Android.
Juste encore les 36000 paramètres bordélique, et un home trop "zoomé" à mon gout. On a envie de mettre plus d'icones comme les tuiles W10. Ou alors j'ai loupé un truc.

C'est pas mal

http://www.phonandroid.com/nokia-9 [...] firme.html
 
L'absence de prise jack ce confirmerait, mais HMD aurait tout prévu pour l'utiliser confortablement.
 
Le screen (proto toshop ?) me plait beaucoup    
 
Au passage le prix a prit 30 balles

https://nokiapoweruser.com/nokia-9/

Nokia 9 Major Specs & features (leaked):

Dual-SIM support
No 3.5 mm headphone jack
5.5-inch/5.7-inch, QHD resolution 3D glass display
Snapdraon 835
6GB / 8GB RAM
128 GB ROM
13 MP Dual-Lens Rear Camera with Carl-Zeiss optics
13 MP Front camera
IP68 Water / Dust resistant
Fingerprint Scanner
MicroSD card support
OZO Audio
Wireless Charging

Bon l'APN à 13mpx c'est moyen

IP68 Water / Dustb resistant

C'est bon Dustb il est fait pour toi

Sauf lecteur d'empreintes au dos  

Qu'est ce qu'il dit le monsieur

Drap sans conviction. J'attends les vraies photos.

Le nombre de pixels n'est pas ce qu'il y a de plus important, même si ca daire bien pour fair edu zoom numérique. Il y a d'autres critères qui rentrent en jeu pour l'APN (taille des photosites, ouverture, traitement, ...)  
 
Pour rassurer Corleone-68. Cela dit, je ne vois pas ce qui permet de penser que Nokia reprendra son "flambeau d'expert photo."  En ont -il vraiment les moyens ?  
 
Sinon pour le designe, ca ressemble à un S7 edge. De toute façon on va vers des smartphone avec une couverture d'écran proche des 100% et ils se ressemblent donc de plus en plus.
 
Pour moi, le plus malin, cela celui qui proposera un design permettant au téléphone d'avoir une solidité acceptable sans protection intégrale (donc pas avec un dos en verre par exemple... )

Il y a Toshiba d'un coté,Pureview de l'autre et Zeiss a coté....Suffit de réunir les trois  

Bon, je drap vu que comme la plupart des participants à ce topic je suis en 950 et je songe doucement à le remplacer. Jusqu'à maintenant mon favori est le U11+, à voir le N9 ... Par contre l'écran recourbé sur les côtés ça me tente pas !

 
Oui je comprends que ca ne fait pas tout, mais beaucoup quand même !
C'est l'argument des possesseurs de S8 avec leur APN de 12, et ou mon 950 passe dessus (dans mes critères de choix pour que j'aime une photo) en comparo en live.
 

 
J'ai toujours aimé le design de l'écran du Lumia 800. Alors oui là on l'a dépassé niveau courbure, ce n'est plus du même acabit, mais je pense que ca aurait pu être la continuité des Lumia si Nokia n'avait pas changé et fait avant Samsung.
Perso j'aime bien, c'est juste Samsung je n'aime moins.

Pas trop d'accord pour le nombre de pixels. J'ai même toujours été surpris par le choix de Nokia d'en mettre autant sur le 1020, plutôt que de faire de gros photosites  
 
Pour moi le paramètre n°1 c'est plutôt la taille du capteur, pas le nombre de pixels...

Bah comme j'ai dis ca dépend des attentes, et les miennes c'est d'avoir le moins possible une bouillie de pixel en arrière plan profond. Et ça ce sont les mpx qui font. Ils ont beau tricher avec 2 capteurs ou du software, ca n'aura pas le rendu d'un capteur testoboulé aux mpx. D'où le repproche que j'ai envers les S8.
Si l'épaisseur n'était pas un critère ca fait longtemps que Samsung aurait foutu un 50 mpx dans leur smartphone je pense.
Mais comme dit précédemment d'autres aiment des couleurs flashy, ou des photos basse lumière etc, moi c'est ce que j'ai exposé au dessus.

12 mpx ca ne donne pas une bouillie de pixel.  
 
Ce qui peut donner cet effet, c'est le bruit numérique et cela n'est pas directement lié au nombre de pixels.
 
Tu peux très bien avoir une image bruitée, donc d'apparence pixelisée avec un APN doté d'un très grand nombre de pixel, et inversement...  
 
Ce qui aide c'est la taille des capteurs, des photosites (+l'optique, le traitement, ...).  
 
Le capteur du 1020 faisait 58,1 mm² quand celui du galaxy et de l'iphone faisait  15,5mm²  
 
Sony avec ses xperia en 23 mpx n'est pas forcement meilleur que Samsung ... non  ?
 

Je ne sais pas, je me base que sur le 950 pour comparer avec les autres. Mais il me semble avoir entendu que les possesseurs du Sony étaient particulièrement content, j'avais un ou 2 collègues qui en avait un.

Moi mon soucis c'est plutôt de retrouver un smartphone capable de filmer un concert rock sans faire de la bouillie sonore, ou un concert de musique classique avec une haute fidélité.

Mon Lumia 950 est assez bon pour ça. Le Lumia 925 était encore meilleur je pense.

J'ai rarement été agréablement surpris par la concurrence à ce niveau.

Le LG V30 serait pas mal à priori à ce niveau. Ce qui le hisserait au haut de ma liste si je devais changer de smartphone à ce jour.... mais j'ai ha^te de voir si Nokia a cherché à conserver ses très bons micros !

http://www.frandroid.com/marques/n [...] au-nokia-8
 
Il serait moins cher que prévu. Si c'est vrai bonne nouvelle.
 
Réponse peut-être le 18 janvier.
Avec l'annonce d'un nouveau Nokia 8

Ah cette nouvelle mode des écran 18/9...    

Ouais mais le prix serait franchement top moumoutte si en EU ça ne flambe pas trop
A voir le matos aussi, il faut espérer que "bas prix" (vs concurrence) n'équivaut pas hardware au rabais

Au niveau extérieur, le 6 semble plutôt bien fini.

Certification obtenue.
 
https://gadgets.ndtv.com/mobiles/ne [...] rt-1787397
 
Bientôt importé en chine.

http://www.frandroid.com/marques/n [...] ise-de-vue

Des précisions sur les nouveautés "photos" de la nouvelle version d'android et la possibilité que le Nokia 9 soit le premier à utiliser les nouvelles fonctionnalités Téléobjectif et Grand angle..
 ou pas

De nouvelles infos.
 

 
http://www.fonearena.com/blog/2381 [...] e-fcc.html

En attendant, le  V30 fait pas mal le job : https://www.youtube.com/watch?time_ [...] a1RqmArkTI

Ouais, face à un S8 je choisirai peut être celui là. Mais il reste 1 mois avant la sortie du Nokia 9, donc je préfère attendre
Et je le trouve chéro le LG quand même
 
Je suis de plus en plus enthousiaste de changer, c'est quand même puissant Android sur un HW qui suit. Je vois les limites de W10m et de ce qu'ils auraient pu faire.

C'est sûre qu'à ce prix.... mais les LG se vendent peu en France, car peu distribué  ! Ainsi la série V sera peut-être bradée d'ici peu !

A ce jour, c'est rude pour la concurrence, car Samung est partout et a des prix assez aggressifs via les ODR.

Moi si j'étais vraiment dans le besoin d'un smartphone aujourd'hui, je prendrais un S7 pour son prix !

Le N9 risque d'être pas mal. Mais les S9 et G7 pointeront aussi bientôt le bout de leur nez.

A voir ce qu'apporte les nouveaux modèles. Samsung c'est un peu comme Apple, peu d'innovation à chaque génération.
Ils n'avaient peut-être pas prévu un outsider potentiellement agressif. Le HW/features sont déjà décidé depuis longtemps.
 
Ce ne sont que des hypothèses, mais à voir si effectivement le Nokia 9 sera le premier à utiliser les nouvelles features pour l'APN.

L'avantage du n9 comparer à la concurrence c'est le Android stock et maj rapide.  
Gros argument.

Pour les technophiles oui, pour la plèbe pas du tout. C'est pas ça qui fera les ventes. Il faudra un bon marketing et un bon design ou bien des features differenciantes.

 
Il y a eu pas mal d'articles dans la presse "grand public" sur les limites de l'OS Android en terme de sécurité dernièrement.
 
Quand je vois la durée de vie de la batterie du N6, je suis bluffé, je vais voir à la pousser un peu voir combien de temps elle dure pour mon usage, si ils arrivent à faire de même sur le N9, ça pourra s'avérer payant.
 

 
Là du coup je ne comprends pas le "plus" d'avoir un double capteur frontal.
 
Enfin ça doit être à cause de mon usage, la cam frontale de mon 950 est neuve car je ne m'en sers jamais

Je n aime pas trop l idée de l appelée N9 sol n'a pas l aura de son ancêtre!

C'est pour ça que je l'appel toujours le Nokia 9. Pour moi N9 c'est le passé. Le roi est mort vive le roi

Je drap, joli potentiel!

C'est "censé" sortir dans 8 jours, et rien, pas de leaks sérieux. A mon avis ce n'est pas la bonne date.

 
https://twitter.com/sarvikas/status/953854386240937984
 
Apparemment ca sera le 26 février... Quelque chose de "gros" serait prévu. Espérons
 
C'est encore long  

J'attends fièrement avec mon Nokia 8    
C'est simple si le Nokia 9 sort bien, et qu'il fait fort sur la photo (un vrai, bon gros capteur des familles à la Lumia 1020), c'est day one peu importe le prix, en bon bon fanboy Nokia que je suis.
 
Comme beaucoup, j'attends que Nokia/HMD envoie la sauce sur la photo. Si c'est le cas ce sera    
Peu importe que ce soit un 5,5 ou un 6
Que ce soit un LCD ou Amoled
Incurvé ou complètement plat
 
Je veux juste que Nokia fasse voir qui est le patron et qu'ils bifflent encore tout le monde pour les 4 ans à venir comme ils l'avaient fait pour le 808 pureview. Mais j'y crois plus des masses, surtout que Samsung prévoit la grosse artillerie pour le S9 apparemment.

Je pense que je vais aussi faire l'impasse sur la taille, tan pis si il est plus grand que le 950 s'il rempli mes critères.
 
Je demande juste, apn qui rox du poney albinos, recharge sans fil (impératif pt1), glance screen, double tap (pitié) écran qui déchire.
 
Le reste, le son, lecteur d'emprunte/iris etc. m'en fout.

Le truc c'est que le 9 est quasi certain de sortir, mais le 10 n'en est encore qu'à l'état de rumeur ou de fantasme, donc bon.
Mais c'est vrai que les rumeurs sur le 9 parlent pas mal d'un double 13mgpx comme le Nokia 8. Si c'est le même setup, bof bof pour moi.
A voir on va être vite fixés de toutes façons, ça va leaker comme d'habitude