Reprise du message précédent :
Sur hfr, si on te donne pas le téléphone, ça reste trop cher alors...

Non mais t'enflammes pas hein. T'as ton avis on a le droit d'avoir le notre aussi non ?
C'est 4 derniers mois j'ai fait LG G6, HTC U ultra, OP5, Mate 9 donc que des tels dans la même tranche de prix que le N8. Je ne me contente pas de ce que j'ai lu sur un test ou 2, et avant d'acheter je passe déjà pas mal de temps sur youtube à regarder les reviews comparatives des tels.

J'ai pas dit que le N8 était MAUVAIS, j'ai dit qu'il était pas assez bon en photo pour moi , et que perso même à 460 euros c'est toujours plus cher que mon G6 ou le HTC U Ultra pour avoir une qualité photo moins bonne. Après bien sur il a d'autres qualités et sur certains points il est meilleur.

Question : est ce que j'aurai un intérêt à choisir un N8 à 460eur quand il y a 2 mois j'avais un G6 avec un design au goût du jour, une qualité photo bien supérieure et un quad dac pour 100€ de moins ? (env 370€ sur DWI même si les prix ont remonté maintenant).
Tu connais la réponse.

Enfin de vrais arguments, ça fait plaisir à lire.

Pour ta question, je te répondrai oui en fonction de mes besoins ayant eu les 2 mais j’ai adoré mon G6 asiatique  
La photo n’est absolument pas un critère d’achat pour moi et le quad dac non plus car j’ecoute ma musique en Bluetooth.
Je l’avais pris pour son écran bordeless
Et pas garantie en Europe ça joue dans le prix
Et je ne parle pas du proc

Je m’énerve lorsque je lis que le n8 est trop cher sans avancer aucun argument alors qu’il est le moins cher des flagships dotés du s835 op5 mis à part
On peut ne pas aimer pour différentes raisons mais dire s’il est trop cher non ou alors tous ceux qui ont prix supérieur le sont également

 
Trop cher pour une marque qui se relance et a tout à (re)prouver, notamment tenue dans le temps, décote, qualité du SAV...
 
Après ça n'est que mon avis personnel, y'a plein de gens qui mettent plus de 1000 euros dans des iPhone X ou Note 8, si ça leur va, tant mieux pour eux.

Face à un S8 à 500 € par exemple

Nokia 5 commandé à l'instant pour 160 €. J'ai de modestes besoins, l'autonomie a l'air très bonne. Mais c'est la politique (annoncée, on verra...) sur les updates qui m'a fait prendre celui-ci plutôt qu'un Lenovo/Motorola. Je ne supporte pas que les constructeurs de permettent de ne pas corriger les failles de sécurité après quelques mois.

 
500€ ?
J’ai été à la Fnac, il y avait un S8 à 709€ et un n8 à 549€...

Laisse tomber arona tu perds ton temps avec eux.

Non mais aujourd'hui avec les promos du net et les ODR, il faut etre honnete et un peu malin, plus grand-monde ne paye son tel au plein tarif conseillé...
 
(Exemple : un Galaxy S7 se trouve régulièrement encore autour de 350 euros avec ODR, et il est encore dans la course niveau config.)
 
Mais quand-meme, ça reste un peu étonnant :
 
Chez Amazon et/ou chez RDC, on trouve :
 
Nokia 3 à 129 euros (lancé à 159)
Nokia 5 à 159 euros (lancé à 199)
Nokia 8 à 469 euros (lancé à 599)
 
Cette baisse sera-t-elle durable ? Je trouve que ça pose des questions quand-meme... cela indiquerait-il des ventes trop faibles ?
 
EDIT : non, les prix du N8 sont bien remontés à 549/569 ce matin.
 
Bizarrement, il n'y a que le Nokia 6 qu'on ne trouve nulle part avec une si bonne remise...

Le N5 à 159€ j'aimerais savoir où..

 
RDC/Rueducommerce, je l'ai marqué... il y est encore.

faut faire vite apparemment.
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 15019.html

Ça reste des promo, hein...

Et tu crois que la plupart des gens (donc autre que ceux des forums...)  qui achètent des téléphones ont le nez sur le dealabs pour connaître les promo ?

Et les s8 à 500€ c'est très rare et souvent des vendeurs tiers ou à l'étranger...

Fais une recherche sur Dealabs. Comme dit plus haut, il y a une différence entre le prix public conseillé et le prix réellement payé.

Pas trouvé

Non c'est sûr que c'est très loin d'être la majorité

 
Des promos y'en a en permanence et ça revient cycliquement. L'exemple du S8 n'est pas forcément le meilleur, il faut voir plus globalement.
 
On est en 2017, désolé mais non, la plupart des gens savent se servir du net et il n'y a pas besoin d'etre le nez dans dealabs non plus... c'est tellement facile maintenant, par rapport à l'époque où il fallait faire la tournée des magasins physiques pour comparer... je ne pense pas qu'un investissement de plusieurs centaines d'euros se fasse sur un coup de tete en entrant dans une boutique, ça s'étudie un minimum.
 
Mais bref, c'est un vaste débat. Toujours est-il que vu la variété de l'offre en smartphones, je crois qu'il est normal d'etre exigeant en rapport qualité/prestations/prix.

Le N8 n'est plus à 469€ : j'en déduis que c'était une promo et non son prix de base...

Faut arrêter de dire qu'un prix en promo est le prix officiel

Sur ce ...

 
Personne n'a jamais dit ça. Il faut savoir saisir l'occasion et sinon, attendre la prochaine...

Alors là tout fait d'accord avec toi et je peux te dire que le N8 a un excellent rapport qualité/prestations/prix

C'est simple il a remplacé mon s8

Ceux qui achètent leur smartphone nu regardent les promos oui, les autres l'achètent à crédit via un forfait téléphonique.

En fait la base de nos échanges était que vous trouviez le N8 trop cher, alors ma questions est :
-est ce que vous disiez la même chose quand le s8 était à 809€?
Ou
- est ce parce qu'il n'y avait pas de promo et que vous ne voulez pas acheté hors promo ?

Parce que je ne vois pas moins cher, hors promo et distribution classique, que le N8 avec ses caractéristiques là ?

C'est formidable ce topal : on y parle de tout sauf des N3/5/6 Et le pire est qu'il y a déjà un topic N8 consacré, et même un N9

Ça n'a jamais été mon cas   et j'achète toujours mes smartphones nus, entre 1 et 2 par mois car les nouveautés ne sont jamais en promo

C'est vrai, j'arrête là

Suffit de rajouter N8 au titre

Et en même temps ça faisait vitre le topic un peu mort

Et de toutes les manières, je changerai de topic d'ici vendredi  

 
Moi carrément, 800 euros pour un smartphone meme avec la config la plus ultime qui soit, c'est mort (Surtout Samsung c'est les pires pour trouver 50 % moins cher au bout d'un an après la sortie).
 
 
 
Y'a un topic spécial N8 ? Merde alors meme pas vu, ça doit pas vivre beaucoup là dessus    
 
Bon ceci dit, moi à la base c'était le N6 qui m'intéressait    

 
Est-ce que tu avais eu le 830? Si oui, est-ce que tu pourrais donner tes impressions.
Je l'ai eu à sa sortie et c'est depuis la sortie du 950, le tel de ma femme et il continue à rester impressionnant pour ses résultats de manière globale.
 
J'avoue que si le 8 descend sous les 400 d'ici à noël, je me laisserais bien tenter pour mettre sous le sapin.

Merci pour ton retour.  

Sur le futur nokia 2, si la quantité de ram est bien de 1go, je trouve qu'ils se tirent une balle dans le pieds.
Vu le prix de la ram, je trouve que vendre 5/10€ plus cher et mettre 2go est bien plus judicieux.  
1go de ns jours c'est déjà limite, ça fait un bon moment que les tels ont 2go minimum, alors même à bas prix, je ne comprends pas comment on peut vendre un smartphone avec 1go.  
(je conseillerais plus 3 minimum même mais bon 2 sur du bas de gamme admettons).

+1

HMD a peut-être obtenu de Google une version light d'Android, quelque chose comme Landroid

2Gigo suffisent pour du bas de gamme, faut arrêter la surconsommation Puis on s'en fout de l'avenir de ces téléphones et de l'inflation en RAM d'android, vu le prix, ce sont des téléphones jetables : obsolescence programmée inside

On ne va pas relancer le débat du 4GB mesquin sur du HDG :ça reste largement suffisant

Sahant qu'il est obligatoire d'installer tout le merdier de google si on veut la certif google et l'accès playstore non j'en doute....

De toute façon android consomme en général plus de 500mo de ram, donc ouvrir un navigateur à côté avec 1go de ram ben....

Heu jettable, parce que c'est ce que tu acceptes de faire, il porurait tout à fait être maintenu à jour avec un peu plus de ram. Ou au moins maintenu niveau securité niveau un moment.
Avec 2go de ram si tu veux quelques applications et ne pas passer ton temps à les réouvrir ça commence à être juste. Surtout quand tu inclus un navigateur internet dedans...

 
Pour le vil prix auquel il sera vendu, ce sera du jetable : point barre. Ne rêvez pas

C'est bien le pb, déployer des majs de sécurité, ça ne demande pratiquement rien.
Je ne parle pas de changer de version, juste déployer les patchs mensuels de securités. (le minimum pour qu'un smartphone soit utilisable... Même si la majorité des utilisateurs s'en fou)
Pour l'avoir fait un moment sur le nexus 4, quand on ne parle que des patchs de securité sur une rom stock, c'est update du repo compilet et instal...

Android 7.1.2 ne sera plus mis à jour autrement qu'en patch de secu, donc serait tout à fait réalisable de continuer à compiler en automatique durant pas mal de temps les patchs de secu....

Mais rien que ça ce n'est pas fait...
(pour info android 4.4 était encore mis à jour niveau dépôt jusqu'il y a peu de temps, et android 5.1 l'est toujours, donc un constructeur qui fournissait un tel sous android 5.1 pourrait le fournir avec le dernier patch de securité s'il le souhaitait... )
et si encore ils donnaient la main pour pouvoir le faire soit même, mais même là c'est la croix et la bannière...

Oui mais là, tu bifurques sur un autre débat. Tu parlais du "seulement" 1 Go de ram du N2. Les maj de sécurité c'est autre chose et sont beaucoup du ressort de Google

J'ai un razr i (toujours à jour avec lineage os sous andriod 4.4, donc les patchs de secu descendent toujours sous android 4.4), avec 1go de ram, un nexus 4 avec 4go, un G5 avec 3go et un xz1 c avec 4go.

Et avec 1go, tu vois bien que les applications passent leurs temps à se fermer et réouvri. A 2 c'est mieux, mais vu le poids du navigateur, dès que tu l'ouvres avec 3/4 onglets, c'est pareil, tu peux avoir peu d'applications en arrière plan.

Il faudrait que je reregarde mais de mémoire l'os est 700mo de pris, donc oui avec 1go, tu fais tourner l'os et ben c'est tout...
Avec 2 ça laisse un peu plus de place pour les applications, sans être miraculeux, donc comme les applications sont aussi de plus en plus lourde, 3go c'est plus que conseillé, mais sur un entrée de gamme on peut se contenter de 2.
1go c'est clairement déjà juste.

C'est très fâcheux en effet. Mais ça ne dit toujours pas pourquoi tu t'épuises à écrire autant de lignes pour un tél. à 2 balles qui de surcroit n'est même pas sorti

Ben c'est simple, le nokia 2 pourrait être pas mal, vu ce qui est prévu, mais le sortir avec 1go de ram, alors que ça ne coûte presque rien de le doubler, c'est débile.
C'est tout ce que je dis depuis le début.

Pour toi ce n'est qu'un tel à 2 bales, mais c'est un tel qui pourrait convenir à pas mal de monde dont l'usage d'un smartphone est simple. Bref beaucoups qui prennent des wiko sans suivi quoi...