Reprise du message précédent :
En effet, pour le U11 64 GB on retrouve le prix de la vente flash d'octobre 2017 chez Orange et SOSH.

 
C'est ma mauvaise gestion. Après analyse plus détaillée, j'ai fait le ménage sur mon stockage interne en déplaçant tout ce que je pouvais sur la carte SD 128 Go (vidéos 1080p, données de Spotify, vidéo DL sur Youtube) et je me retrouve à 26Go sur 53 au total pour 280 applications installées

Ca fait plus que 60€ entre le U11 et le Nokia 7+ alors qu'il y a un monde entre les deux.
 

Effectivement, tout ce qui est photos, vidéos, musiques, sur la carte SD, et les applications sur la mémoire interne, et normalement avec 64Go, la question de mettre des apps sur la carte SD devrait pas se poser.

 
Certes, vu dans ce sens.
 
Mais le 7+ a des atouts :
 
- Android One
- Plus récent
- Bonne optimisation S660 + Android stock qui devrait assurer une bonne fluidité et autonomie
- 2 ans de màj + 3 ans de màj sécu à partir de maintenant, pour le U11 c'est plus incertain...
 
Et puis 399 est le prix officiel, nul doute qu'il sera trouvable moins cher (déjà 373 chez RDC en préco... )
 
Après pour la photo, il est vrai qu'il a tout à prouver tandis que le U11 est une valeur sure.

Niveau optimisation, il y a pas grand chose à dire sur le U11, il est parfaitement réactif et l'autonomie est très correcte.  
 
Après, je préfèrerais Android One, mais c'est plus parce que les app stock de HTC (appel, contact et SMS) sont inférieures. Mais rien n'empêche d'installer les apps du Pixel dessus, c'est ce que j'ai fait; même si je reconnais que ce serait mieux si c'était stock.  
 
Je ne doute pas que le Nokia 7 Plus aura une meilleure autonomie, mais c'est parce qu'il a une batterie beaucoup plus grosse.  
 
Après, niveau puissance, le S835 éclate le S660, ce qui fait que même si le U11 est plus vieux, il est certainement plus pérenne.  
Et niveau optimisation perf/watt, le S835 est certainement meilleur puisque gravé en 10nm là où le S660 est en 14nm. Le S835 a beau être plus vieux si on regarde les date de sortie, il est en réalité basé sur un process plus récent.  
 
Sur la photo, rien qu'à voir la fiche technique, il y a aucune chance pour que le Nokia 7 égale l'HTC U11. L'ouverture est plus faible, il n'y a pas d'OIS.
 
Si on veut le quasi égal au U11 chez Nokia, faut prendre le Nokia 8 Sirocco. Même SoC, et appareil photo avec OIS (même si l'ouverture de l'objectif reste un peu plus faible). Design certainement plus moderne avec meilleur ratio écran/taille. Mais nettement plus cher.

Effectivement niveau autonomie il est vraiment pas mal.
Avec une batterie un peu plus grosse, genre 3500 mAh, et la prise jack, je ne lui aurais trouvé aucun défaut.
Perso, avec le oneplus 5, ce sont mes 2 coups de cœur en haut de gamme en 2017.
Et avec la baisse de prix, ce u11 va devenir un incontournable.

quelqu'un a deja changé l'ecran de son u11 ? On trouve enfin des écrans pas cher (80-90€) mais j'ai peur de me foirer....

 
Il me semblait que le 7+ et le 8 Scirocco partageaient le même module photo, non ?
 
Après, les arguments sont bons mais tout dépend de comment on place ses critères de choix, l'importance donnée à la photo, à l'autonomie, aux mises à jours...
 
Et puis, soyons honnêtes, je crois qu'à ce jour, je ne suis pas prêt psychologiquement à mettre plus de 400 euros dans un smartphone, aussi bon soit-il. C'est pour ça qu'à la base de lorgnais sur le U11 Life.

https://m.gsmarena.com/htc_u12_leak [...] -30461.php
 
Yesss pas un 6 pouces !

Le Nokia 8 Sirocco a son module photo stabilisé (comme le U11), pas le Nokia 7 Plus, ça fait une grosse différence.
Edit : j'avais pas vu, mais le Nokia 8 Sirocco a un écran incurvé. Chacun ses goûts mais pour moi, c'est pas possible.  
 

Très étonné par ces specs, plus proches de ce qu'on attendrait du HTC U12 que du U12+. Finalement on aura peut-être les deux. Le module photo avec ouverture f/1.5 est une bonne surprise.

La stabilisation optique qui serait de retour sur la ou (les?) caméra(s) frontale(s) d'après le leak, bonne nouvelle ! C'était une spécificité du HTC10 par rapport à la concurrence, malheureusement pas reprise sur le U11/U11+...
L'ouverture à f/1.5 pour l'APN principal est quand même une valeur très impressionnante...

Elles font rêver ces specs, en espérant que ce soit vraiment le cas et un prix pas trop élevé !

j'ai bien fais de ne pas craquer sur le huawei p20pro, je vais attendre un peu plus ce u12+ et si finalement ca me convient pas, j'aurais le p20pro a pas cher

Du coup, je suis un peu impatient d'avoir l'annonce définitive.  
Le U11 me convient bien donc pas question de me précipiter dessus day one. Mais s'il est vraiment bien et qu'il y a de bonnes offres quelques mois plus tard, je pourrais me laisser convaincre.
Je peux pas m'empêcher de penser que c'est peut-être le chant du cygne d'HTC, donc pour l'honneur, j'espère qu'il sera à la hauteur.

 
Effectivement, j'avais en tete suite à la conf que le 7+ et le 8 Sirocco partageaient le meme module, mais ça ne semble pas etre le cas vu cette différence sur la stabilisation...    
 
Allergique aux bords incurvés moi aussi sinon... déjà que le 18/9 je suis pas fan...
 
Pour en revenir au U12+, et oui clairement, les prix de lancement sont juste délirants, meme chez HTC, et il vaut mieux patienter un peu si on s'en tient à l'exemple récent du U11+...

Non seulement les specs sont très prometteuses comme vous l'écrivez (hormis l'écran 5,5, j'aurais perso préféré un 6), mais le design est aussi très réussi (sous réserve que ça soit bien ça)
 

 
Un écran OLED aussi bien calibré que celui de l'Iphone X, des vrais haut parleurs stéréo Boomsound et un zoom optique X2 et ça aurait été le smartphone parfait à mes yeux.

Perso, de mon passage d'un Galaxy Note 4 au U11, je me suis aperçu que l'IPS ne me pose aucun problème, si c'est un bon IPS.  
Et le zoom optique, si c'est pour que ce soit sur second module pourri comme c'est le cas pour la quasi totalité des smartphones, je m'en fous totalement.
Je suis beaucoup plus intéressé par l'objectif à ouverture variable comme sur le S9, là il y a une vraie innovation technologique, même si moins tape à l'oeil que de multiplier les modules photos. Mais ce que je souhaiterais par dessus tout pour le U12, ce serait une très grosse autonomie, comme ce qu'on a sur le P20 Pro ou le Mate 10. On peut débattre du fait que Huawei soit passé devant les autres pour la photo (imo non), par contre pour l'autonomie, ils sont indiscutablement devant, et pourtant ça n'a rien de compliqué, suffit de mettre une grosse batterie.

C'est clair que 3000 mAh au vu du gabarit du u11, c'est assez moyen. Même si je trouve l'autonomie plus que correcte, une batterie comme celle du op5 voire des Huawei mate 10 pro/p 20 pro, je ne dis pas non.

Comparaison du P20 Pro et du U11+ en basse luminosité avec l'outil de GSM Arena
 

 
Je crois qu'il y a pas photo.
 
Sur le papier, le P20 Pro devrait pourtant être bien meilleur avec son capteur 1/1.7” (vs 1/2.55” pour le U11).

Le U11 n'a pas un capteur 1/1.7 justement ?

 
1.7, oui

Vous confondez la taille du capteur et l'ouverture du diaphragme.
 
Le U11 a un capteur 1/2,55" (pouces) et l'ouverture du diaphragme est f/1.7
 
 

Ouais je parlais de focale et d'ouverture, moi. En tout cas, le rendu du P20 Pro est...pour cette photo, bien loin derrière, c'est sûr.

Pour ceux qui comme moi ont été un peu déçu de la proposition logicielle de HTC, mais n'ont pas été non plus convaincu par les roms custom, une alternative qui semble intéressante :  
 
https://forum.xda-developers.com/u1 [...] 2-t3714955
 
Je n'ai pas encore testé mais je vous donnerais mon retour dès que ce sera fait.

^^ Je l'ai fait, et j'utilise tel quel depuis 1-2 mois. c'est parfait pour moi.

Merci pour ton retour. Pour ma part mon U11 est double Sim donc à voir comment il se comportera.
 
Edit : La commande pour les dual sim marche nickel, je peux enfin utiliser l'application messages de Google. Je retrouve une expérience stock avec le joli launcher du Pixel, c'est parfait!

Je les utilise depuis un moment, sauf le launcher. Par contre j'ai pas osé effacer celles d'HTC, je me contente de pas les utiliser.
Pour ça que c'est pas si grave si U11 est pas sous Android One, même si ce serait plus pratique.

 
Merci, ca a l'air cool. Du coup si j'essaie, je pense que je vais pas virer les applis HTC, parce que, comment on fait si on veut revenir a HTC stock ?
Decu par les ROMs custom ? pourquoi donc ? avec les alternatives cote kernel aussi, ca doit etre pas mal, non ? niveau autonomie etc.
Perso, j'ai pas encore essaye de ROMs custom, mais ca me demange de plus en plus, j'avoue  

Pas de soucis il suffit de faire un Factory reset. Les applications natives restent dans la Rom, elles sont juste désinstallées.  
 
Les rom custom c'est juste que je ne voyais pas forcément ce qu'elles apportaient de plus pour ce que je fais avec mon tél. Et y'a un truc qui me chiffonait, le menu de démarrage (quand tu restes appuyé sur le bouton power), était en anglais.  
 
J'ai désinstallé toutes les apps HTC sauf Zoe, Boost, le dictaphone et la lampe torche. J'ai bien sûr laissé l'appareil photo. Toutes les fonctions liées au edge sens fonctionnent.

Et sinon quelqu'un a essayé un adaptateur USB C - 3.5mm autre que celui de HTC sur son U11/U11+?

J'ai un mini dac Encore mDSD, le son est vraiment meilleur que le dac du dongle fourni. Par contre c'est évidemment plus encombrant, même si ça passe dans la poche d'un jean avec le téléphone, et ça consomme plus de batterie.
Pour le moment, c'est un marché de niche, mais avec la multiplication des smartphones sans port jack, je pense que ça va se développer. J'ai vu que Qualcomm avait sorti un chipset spécialisé pour ça.

 
Le volume est plus elev'e?
Sinon je suis tenté par le dongle Razer ou carrément un Fiio BTR1, je me demande si un BT aptx = qualité de son d'un dongle vu que les 2 sont des adaptateurs et non du 3.5mm ''pur jus''

Tu peux régler le volume sur le dac, et si tu mets au plus élevé, oui le son est plus fort. Avec l'Encore mDSD, je mets pas le son à fond en ce qui me concerne, même dans le métro, c'est trop fort.  
 
J'ai testé pas mal de DAC en boutique, et le son est vraiment différent d'un modèle à l'autre, celui du mDSD était vraiment celui qui me plaisait le plus (dans les modèles de poche). L'idéal est vraiment de tester parce que l'audio, c'est subjectif, ce que préfère une personne ne correspondra pas forcément au goût d'une autre. Par exemple, l'Audioquest Dragonfly Red est celui qui a globalement les meilleures critiques (le plus cher aussi), mais perso, j'ai pas aimé.  
Comme les casques et écouteurs, c'est une des rares choses que je ne commande pas sur internet et où je préfère aller en boutique.
 
En dehors de l'Encore mDSD, j'ai bien aimé le Fiio K1, qui a l'avantage d'être plus petit, mais j'ai moins aimé le son (même si quand même bien).

Fuite de la fiche technique du U12 sur un site allemand :  
 

 
Ca alterne entre 5,5 et 6 pouces pour l'écran mais le reste est globalement constant.

Ça sera du 6'' pour le U12+ , le U12 qui sortira plus tard aura le 5.5''

Frustrant ces rumeurs contradictoires. Vivement qu'il soit officiel.

Ce soir, mise à jour vers rom 2.33.89.10, j'ai pas eu/pris le temps de voir les changements. ROM Sosh/Orange.

HTC bien en retard sur les mises à jour de sécurité, comparé à Google, Samsung ou Sony.
https://srlabs.de/bites/android_patch_gap/
 
HTC est dans le même groupe que LG, Asus et Huawei, plutôt des mauvais élèves.  
 
Avec mon Galaxy Note 4, je recevais une mise à jour de sécurité par mois. Sur mon U11, je n'ai eu aucune update depuis Oreo. Un peu déçu.

Moi aussi très déçu de la politique de HTC dans ce domaine. D'ailleurs je pense vendre mon U11 et me tourner vers les téléphones Nokia.

Nokia m'a déçu aussi car ils sont sur Android One, et très actifs pour installer des mises à jour de version, donc je m'attendais à ce qu'ils soient dans le groupe de tête sur les mises à jour de sécurité, mais c'est pas le cas.  
C'est moins pire que HTC ou LG, mais ils sont pas au niveau de Samsung ou Sony.

Effectivement, Nokia ne semble pas faire parti de la première liste à ce niveau. Mais ils n'ont intégré le programme Android One qu'à partir des smartphones de 2018; je pense que cela améliorera les choses à ce niveau dans l'avenir.