Reprise du message précédent :

Ah les salopiauds...
Si seulement SIM+ avait la VoLTE...

Et le pire c'est que l'option de blocage ne peut s'enlever qu'à la date de remise à zéro des conso, j'ai fait le test.
 
17/02: Activation de l'option de blocage, elle se met en place immédiatement.
17/02: Désactivation de l'option de blocage = veuillez attendre la remise à zéro du forfait
20/02: Désactivation effective

Autant jouer sur les options de limitation d'android ou iOS.

En surveillant quand même, les critères de mesure sont pas toujours les mêmes, il peut y avoir des écarts.

Oui genre mettre 4 go pour être large.

D'ailleurs l'enveloppe est pour le up + down ou uniquement down ?

 
Oui c'est ce que j'ai fait (avertissement à 3,5Go, blocage à 4).

Bonjour à tous.
Je suis de retour chez Bouygues avec le 200 Go à 15 euros.
Tout se passe bien sauf, en déplacement, il m'est arrivé à plusieurs reprises de tomber sur des antennes anémiques où le téléphone laggue ne parvient pas à accéder aux sites Internet.
Le phénomène disparaît en changeant de quartier
Ça m'est arrivé à Chaville et Saint-Ouen-sur-Seine, j'ignore si c'est un phénomène fréquent.

Je crois que l'enveloppe a toujours concerné le up et le down ... D'aillleurs, ce que dit Bouygues:
 
"Avec votre forfait ou option incluant l’Internet Mobile, vous profitez d’une connexion en mobilité, partout en France. Selon l’offre détenue, vous pouvez bénéficier d’un échange de données allant jusqu’à 100 Go."

100go... c’est bcp trop

Il faut peut être vérifier que tu es en 4G et non pas 3G ou 3G+.
 
Après niveau performance du réseau de chez moi free est largement devant. Au fil du temps j'ai vu les débits se réduire. En plus maitenant je dépasse pas les 2 barres. Plutôt que de faire raquer les petits consommateurs il faudrait matraquer les gros, ça serait très bénéfique sur la bande passante

 
Article intéressant : https://blog.ariase.com/mobile/doss [...] ironnement
 
Cela explique, entre autre, pourquoi la data va "exploser" ...

J'imagine que tu parles de ce passage ?

Mouais, c'est quand même très simpliste :

Sauf qu'on compare une eau courante déjà largement disponible et une eau courante encore plus disponible. Donc la hausse ne sera pas nécessairement à la hauteur de l'agrandissement des tuyaux.

On l'a vu avec la fibre, les offres sont parties à 1Gbits et maintenant redescendent à 400Mbits en premier prix, car la réalité actuelle c'est que ça fait déjà passé plus que ce dont on a réellement besoin. Maintenant on a la surenchère marketing avec 2,5Gbits et 10Gbits, mais j'aimerais savoir combien utilisent plus de 500Mega pendant plus de 5min consécutives.

Le vrai nerf de la guerre ça va être de limiter les faux usages. Des tas de site en autoplay génèrent une consommation énorme juste pour améliorer leurs stats, et on a 0 optimisation des systèmes de stories, qui utilisent massivement des flux vidéos pour afficher... des photos.

je parlais en temps d'écran, 100go c'est bcp trop. On est déja bien assez sur nos appareils sur  LA wifi chez soi pour rajouter encore plus d'usage connecté.

Si la consommation de flux vidéo, et le bitrate (causé par la définition) augmentent, si, on aura bel et bien une explosion de la consommation.

Enfin, tu prends Red, ils sont quasiment toujours à proposer des offres à 1 Gbits à très bas prix et je peux te dire que vu les tailles des jeux vidéos (20 Go - 30 Go en moyenne, et les AAA sont souvent à 60 voire 80 Go), le téléchargement induit effectivement une utilisation bien plus accrue.

Pour ma part, je ne joue qu'occasionnellement mais je me suis rendu compte que j'ai moins de scrupule à supprimer un jeu depuis que je sais que je n'ai pas une trentaine d'heure de DL qui m'attend pour le re-télécharger mais max une trentaine de minutes.

Pour les autoplays, je te rejoins

Pour les Stories, certaines plateformes vont limiter le nombre de photos possibles car le souci était qu'on s'est vite aperçu que les stories engendraient plus de visibilité que de poster des photos dans un fil.
"Faut pas blâmer les joueurs, mais le jeu". Les règles vont sans doute, s'adapter à ce nouveau comportement

Pour ton usage sans doute. Mais tu ne peux généraliser ce jugement de valeur pour tout le monde. Le Wifi ne permet pas de palier à toutes les situations  

mais vous avez envie vous d'encore plus de flux, de videos, d'écrans, de notifs, d'infos, etc?

Ça dépend d'où tu pars pour parler de "d'encore plus".
Ça dépend pourquoi faire.
Ça dépend pour regarder quoi.
Ça dépend...

 
c'est bien LE wifi
 
https://www.lefigaro.fr/langue-fran [...] e-wifi.php

 
oui mais je trouve que LA wifi va plus a rebrousse poil quand on l'entend, ça donne à l'interlocuteur de corriger.

Non, mais on parle au niveau national là.

Non mais évidemment que ça va augmenter, simplement ça ne croit pas aussi vite que les débits. On est passé du DivX à 1Go de l'heure (un film sur 2 disques) à un flux UHD sur Netflix équivalent de 7Go de l'heure, soit environ 18Mbits (x7 donc).
Et encore l'intérêt de l'UHD sur 6 ou 7 pouces se discute quand certains voient pas trop la différence sur 65". En plus, on arrive avec des codecs type AV1 qui vont optimiser d'avantage.

Entre temps le débit est passé de la 3G+ à 42Mb à la 4G+ à 150Mbits (~x3) et la 5G doit encore multiplier ça par 4, au début.
Donc comme sur le fixe, on va arriver rapidement à un tuyau plus gros que nécessaire.
On a d'ailleurs toujours une moyenne d'utilisation à 10Go, alors qu'on nous vend plus de 20Go de quota sur les offres mainstream depuis plus de 5 ans.

Évidemment y'a des nouveaux trucs comme Stadia qui vont impacter ça (20Go/h en 4K) à la hausse, mais en théorie ça reste des cas d'usage pour l'instant modérés en mobilité (même Samsung a baissé la résolution du S21 par rapport au S20...)

En fait, le vrai sujet c'est de combiner intelligemment les offres fixes et mobiles, car en réalité des tas d'utilisateurs pourraient passer bien plus souvent en WiFi domestique mais ne le font pas parce "ça passe comme ça" ou que le débit mobile est meilleur que le fixe pour les gens bloqués en ADSL.

Qui en réalité passe plus de 2h/j en consommation vidéo 4K en dehors d'un lieu dont il devrait/pourrait légitimement avoir un accès au WiFi privé/invité ?

Les gens en déplacement ?

La 4k deviendra une norme comme le 1080p l'est devenu et a remplacé les tv 720p (HD READY).

La 2K sur smart, c'est pour la réalité augmentée.
Ça te permet d'avoir 1080p pour chaque œil quand tu mets ton smart dans une lunette.

Il est toujours difficile de faire des pronostiques sur de futurs usages. On peut regarder en Corée ou au Japon pour en avoir une idée mais voilà.

Pour la moyenne, il faudrait voir comment elle est faite.
Est-ce par nombre de numéro de tel ? Dans ce cas là, les portables des personnes âgées + les téléphones pro font baisser la moyenne.

Je dis pas que personne va passer sa journée en mobilité, mais bon j'aimerais bien savoir l'usage actuel de data mobile en utilisation "fixe ou équivalente".

Après oui les futurs usages sont difficiles à prédire, perso j'ai déjà du mal avec cette systématisation de la vidéo, j'aime pouvoir parcourir un texte en un coup d'oeil, zapper à coups de +10s sur les vidéos est tellement moins efficace.

Le Cloud gaming je trouve ça sympa sur mon laptop (j'ai passé quelques heures sur GeForce Now), mais j'ai pas un profil très gamer donc en mobilité je suis sur du jeu d'arcade plutôt.

La VR sûrement, mais tout le monde cherche encore quand et comment.

Ton argument de l'adsl famélique me semble pertinent pour une 4g à la maison.
D'ailleurs il suffit de voir l'explosion des offres 4g box

Moi à l'inverse, je préfère de loin le côté audio et vidéos surtout pour des vidéos de vulga.
J'ai d'ailleurs tendance à faire lire, par Microsoft Edge, des articles "pavés". Ça me permet de faire autre chose en même temps (sport, ménage, dessin...).

Après quels sont les usages répandu actuellement ? Je dirais la lecture.
Quels sont les futurs usages ? Je dirais la vidéo par rapport à l'utilisation des jeunes générations.

Mais c'est qu'une impression

 
C'est bon je pars m'auto catégoriser boomer, je pensais avoir encore quelques années  

J'utilise ce navigateur uniquement pour ça car la synthèse vocale est vraiment au dessus de celle de google

Non mais le principe même de faire lire le texte me dépasse. Après pour en revenir au sujet, ça consomme rien en data ça.

Pour être très clair, c'est la vidéo qui consomme sur les réseaux, le reste est loin derrière.

Mais on a parlé vidéo aussi

On peut se passer de l'abonnement filaire avec autant de data.

Ça fait longtemps que tu n'as pas téléchargé un jeu

 
clairement pas
 
sauf si ton activité se résume à lire tes rares mails

Malheureusement outre la quantité de données n'est pas une assurance d'un débit constant et de qualité...

C'est clair que je ne suis pas près d'échanger un accès fibre contre un accès 4G/5G, même illimité.

On va dire effectivement que ça dépend de son réseau

Ouais enfin le choix c'est souvent de remplacer un mauvais ADSL plutôt qu'une fibre

A un moment, faut grandir  
Fais de ta vie un jeu... Zéro data  

Et un"mauvais" ADSL reste plus fiable qu'une bonne connexion 4G pour toute activité nécessitant un débit constant sans trop de variations, comme de la visio par exemple.

Alors si je conduis comme Rocket League, clairement ma vie ne va pas durer longtemps.