J'suis dans le même cas et il faut que je me décide vite car c'est pour offrir.
J'ai passé un peu de temps sur des sites étrangers qui les compares genre: http://forum2.mobile-review.com/showthread.php?t=48319
Au passage il y a déjà un topic sur HFR qui comparait à la base le D800 au KG800 mais après une petite dérive c'est E900 VS KG800: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8966-1.htm
Citation :
Rectificatif:Voilà ce que le Samsung E900 a de mieux :
- ecran de plus grande résolution Exact 320x240 contre 176x220 pour le LG
- compatible EDGE (donc 3G) Ne pas confondre EDGE et 3G ça n'a rien à voir. Le EDGE ne fonctionne que chez ORANGE lorsque la zone n'est pas couverte par l'UMTS (connexion de secours) et chez BOUYGUES qui n'a pas investi dans l'UMTS. Les débits ne sont pas les mêmes et la visio est impossible
- lecteur de carte mémoire Oui le LG à 128Mo de RAM interne contre 80mo pour le E900 extensible par microSD j'aurait préféré de la miniSD
- appareil photo 2 megapixel (contre 1 megapixel pour le LG) 1,3 pour le LG
Autres avantages:
- Player MP3 compatible WMA
- Sortie TV (pour visualiser photos ou vidéo, mais le cable n'est pas fournit)
- Document viewer (world,Excel,PDF,...)
- Memo vocal
- Joystick non tactile (celui du KG800 l'est mais trop sensible donc c'est un plus pour le samsung)
|
Passons au + du LG KG800:
- Livré avec une télécommande externe permettant de controller le lecteur MP3
- 2 protections de la coque avant (style protection d'écran pour PDA)
- Sortie casque standard (jack 3,5) là ou le Samsung possède un connecteur propriétaire et limite donc pas mal pour les audiophiles la qualité audio
- Autonomie supérieur (il possède surement la même batterie (800mAh pour les 2, la batterie du LG est peut etre une samsung d'ailleurs) mais le Samsung consomme plus, de par son écran QVGA, son slot micro SD et surement une mauvaise gestion de l'énergie pour le samsung puisqu'il est donné pour 3h30 en convesation contre 6h pour le LG.
- Possibilité de mettre en mode vibreur + sonnerie (alors la samsung m'à beaucoup déçus sur ce coup )
- Compatibilité fichier texte (*.txt) et MPeg4 pour les vidéos
Pour le reste je ne sais pas grand chose, j'ai lu que le samsung avait quelques BUGS lors de l'utilisation des groupes de contacts, et que le LG en avait lors de l'accès à la méoire interne, dans les 2 cas le téléphone reboot (et dire que depuis mon E200 et les autres smartphone qui ont suivis je n'ai jamais eu de reboot ). Ces 2 phtophones sont inutilisibles sur un MAC mais reconnu comme une clef USB ss windows XP pour le LG.
J'ai lu que le samsung tenait difficilement la charge plus de 3 jours et encore la plus part le chargait au bout de 2 afin de ne pas se retrouver en rade.
Enfin, concernat le design nous sommes tous d'accord d'après ce que j'ai lu, le LG l'emporte haut la main. Et comme dans ce cas une image vaut mieux que beaucoup de bla bla:
Une dernière chose le LG n'a pas de mode main libre maintenant je ne sais pas si le Samsung fait mieux ??
Pour conclure on peut effectivement dire que si on met de coté l'autonomie et le design, le samsung remporte largement ce match. Les photos et vidéo sont de meilleur qualité, les menus sont moins fouillis, j'aurai personnellement préféré le LG en tant que lecteur MP3 pour sa compatibilité avec des casque standard mais sa mémoire limité à 128Mo partagé pour la photo/vidéo/audio le limite un peu à ce niveau.
/!\ Attention au gros doigts Ces 2 téléphones nécissite une longue adaptatation pour l'utilisation du clavier tactile. Plusieurs se plaignent d'avoir effacer des sms en voulant naviguer ou appeler quelqu'un sans le vouloir, c'est le coté obscur du tactile un peu trop sensible apriori.