Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3213 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

BT vs IR

n°192358
GREG3811
Posté le 16-05-2005 à 17:41:14  profilanswer
 

Voila j'ai vu que certain si connaisse bien ici en portable et j'ai une question a posé!
je fais bocoup de transfert de donné avec mon telephone (jpg, mp3, 3gp, jar....) et la prends un sacré coup aprés plusieurs minute de transfert. ma question ==> j'aimerais savoir si un de ces deux mode de transfert (infra-rouge et bluetooth) utilise moins de batterie.
J'espere avoir une réponse merci.....

mood
Publicité
Posté le 16-05-2005 à 17:41:14  profilanswer
 

n°192359
CharlesT
Posté le 16-05-2005 à 17:52:38  profilanswer
 

niveau batterie, c'est clairement l'IrDa qui est le moins gourmand, par contre il est + lent que le bluetooth...


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Globalsat BT-338 
Plus de sujets relatifs à : BT vs IR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)