Reprise du message précédent :
si ça permet d’éviter d'avoir les mêmes questions et les mêmes réponses .... après chacun est libre de faire  ces modifs ou pas.
 
   

 
Si on va par là autant réhabiliter les topics torrent, NZB et compagnie sur HFR, "chacun est libre de faire des choses illégales ou pas mon bon monsieur"  

Visiblement sur Gearbest l’entrepôt UE-6 est situé en France. Le combo Mavic est à 932€ avec en plus 5% igraal ça semble un deal correct. Une idée de délais de livraison ? Certains ont déjà tenté ?

 
je ne pense pas qu optimiser les performances de son drone soit quelque chose d’illégal monsieur. Il y a que le mode FCC qui est un peu borderline par rapport à la puissance mais c'est rien comparé au matos utilisé dans le milieu FPV en 5,8 Ghz et autre matos chinois qui crache bien plus que les 100mW autorisé en france sur le 2,4 GHz.
 
Bref
 
Sinon je peux te recommander l'entrepot EU-6 car j'ai commandé une trot xiaomi M365 il y a 2 semaines.
Livraison en 48H par france express au top.

 il y a un code promo ?
 
edit : le code est : Novblacfuh48

Je drapalise, après presque 4 ans avec un DJI Phantom FC40, me voila avec un nouveau joujou de chez DJI encore une fois, le Mavic Pro. J'ai fait mon premier vol tout à l'heure, le changement avec le Phantom est considérable. Quant à la qualité video et photo, ouch, ça change sacrément aussi.
 
Je vais me regarder quelques tutos et autres videos avant d'aller plus loin...

Je reviens sur le problème que j'evoquais il y a quelques temps sur la vitesse de mon mavique en active track, qui semblait bloquée a 15km/H au lieu de 15M/S.
 
En fouillant un peu sur les internets mondiaux, j'ai trouvé ca :  
 
" There is a bug within GO 4 app, at least for Android, which affects the ActiveTrack maximum speed, depending on the speed units setting. If selecting km/h it will be limited to only 15 km/h while if setting to m/s it is really as fast as 15m/s "
 
Je vais donc basculer mon app en m/s, l'info de vitesse m'est égale du moment que je connais sa vitesse max theorique dans les différents modes de vol, comme ca je sais evaluer la vitesse du vent et la puissance necéssaire a le ramener si jamais.

Hello,
 
Est ce que quelqu’un vole en FPV avec un spark ?  
 

Je me demande, existe-t'il un simulateur de drone ? Je compte faire l'acquisition d'un mavic ou d'un spark mais en attendant d'avoir les fonds. J'aimerai m'initier au pilotage via un simulateur.

Prends un petit drone à 30€ (type eachine e110) pour te faire la main avec les commandes.

C'est un drone hyper nerveux qui est pas évident à contrôler du coup ça prépare bien au pilotage d'un mavic.
Quand tu vas finalement piloter ce dernier t'auras des réflexes en acier et tu seras surpris par la facilité du maniement

le mavic c'est enfantin ...
ça vole tout seul.  
 
faut le faire exprès pour le crasher...

javais vu un tuto sur le net pour le faire.

 
sur le spark il est possible de le faire, on vole et on regarde sur le tel ce que ça donne.

J’ai lu aussi 2/3 trucs mais ils parlent d’une liaison via le câble OTG ou en Wifi j’ai pas s très bien compris sans le drone...
 
Du coup je viens de le prendre et je testerai ça ce week-end  
 
Bon il précisent bien sur leur site compatible FPV mais avec leurs Goggles qui coûte aussi cher que le drone !  

Oui je Fait un peu de FPV avec mon spark,pour cela j utilise litchi ou drône vr+

Bonsoir,
 
dès le début en juin, j'avais trouvé que mon Mavic ne faisait pas des photos hyper exceptionnelles de netteté,
mais comme je n'y connaissais rien et que je découvrais tout ça, je ne m'en étais pas plus inquiété.
 
Je me disais qu'après un peu d'expérience et après avoir exploré les centaines de menus de l'application ça s'arrangerait surement.
 
J'ai pas eu énormément d'occasions de m'en servir avant mon voyage aux USA en aout mais j'ai quand même un peu essayé d'optimiser les réglages,  
et au retour ben j'étais assez déçu des photos, tout est super mou.
 
(Je crois que j'ai fait une petite connerie en suivant un tuto sur internet qui conseillait, pour avoir des photos neutres et plus facile à retoucher, de mettre dans le profil la netteté à -1. Parce que ça bouffe vraiment les détails... Mais quand même, depuis je suis revenu à 0 ou +1, et c'est pas beaucoup mieux.)
 
 
Et pareil depuis cet été je l'ai fait voler juste 2 ou 3 fois pour m'amuser donc le probleme n'a pas trop bougé,  
mais là pendant les vacances chez mes parents je me suis un peu repenché sur le problème en prévision d'un nouveau voyage.
 
Ce qui m'a fait réagir c'est cette vidéo et ce passage: https://youtu.be/AucR9mnCKPo?t=18m3s
parce que ce n'est paaaaas du tout le ressenti que j'en ai
 
je me rappelais avoir vu des discussions qui parlaient des problèmes de la caméra, il y a cette vidéo aussi qui parle du problème des bords flous:  
https://www.youtube.com/watch?v=Y2jFS51GB8M
apparemment pas mal de monde ont eu leur drone échangé en le renvoyant pour ce problème
 
Par contre voilà je ne sais pas si le mien a vraiment un problème ou si je suis trop exigeant
C'est vrai que le capteur est minuscule, donc je sais pas trop à quel niveau de détails je dois m'attendre
 
Je mets une photo en full résolution typique de ce que j'obtiens tout le temps, si quelqu'un peut me dire si ça semble normal ou pas...
https://img15.hostingpics.net/pics/188468DJI0564.jpg
Et une photo au hasard un peu catastrophique pendant mon voyage, les arbres sont de gros aplats, même ma mère a dit "on dirait une peinture"   :
https://img15.hostingpics.net/pics/492576DJI0418.jpg
 
Du coup j'aimerais bien essayer de me le faire changer par DJI, je l'avais commandé sur tomtop comme beaucoup de monde
ça fait un peu chier de l'envoyer et le faire balader pendant un mois, surtout si c'est pour me dire qu'ils n'ont pas détecté de problème...
Vous pensez que ça peut passer après 7 mois d'utilisation?
 
Merci  

JPG

 
Dng (un peu retouché mais avec le jpg j'aurai jamais ça):

 
Y'a quand même l'air d'avoir un flou sur le coté gauche de ton mavic mais pour l'effet peinture, c'est "normal" en jpg.

Un dng un peu retouché, on a quand même beaucoup de détails sur la forêt, pour moi c'est quand même top pour un si petit objectif.
 

 
Objectivement... tes photos me semblent "normales", si tu veux plus de piqué, il faut shooter en RAW et passer par du post traitement via Lightroom ou DXO par exemple.
 
edit: j'illustre mes propos, prise avec mon Mavic WE dernier, crop 100%, jpg à gauche "sortie boitier", même photo en RAW à droite (sans retouche autre que balance des blancs et exposition)
 

 
+1, mis à part le fait que le contraste est relativement faible pour cause de lumière plate et atmosphère brumeuse, je pense que tu peux t'estimer heureux du piqué venant d'un si petit capteur monté sur un aéronef en mouvement.
 
Si tu t'attendais à un résultat de capteur APS-C il y a malentendu, et demander un échange pour ça comment dire... quelle belle époque on vit /mode_vieux_con
 
Le phantom pro avec son capteur beaucoup plus grand n'est pas beaucoup plus détaillé que ce que tu nous montre là, il gagne en dynamique mais côté résolution c'est mieux sans être révolutionnaire.

 
+1 sans le /mode vieux con
 
On vit dans une époque de "pousse bouton"
 
Or une photo c'est un peu plus
 

 
Un pwal effectivement, mais je me poserais la question de la mise au point...

 
  Oh bordel l'effet aquarelle sur la 1°. On dirait le même rendu des capteurs X-Trans de Fuji sur les textures de ce type (végétation et peau humaine).
 

 
Très bon exemple, merci
C'est quand même hallucinant cette perte d'informations, c'est la première fois que je vois un truc comme ça
 
Du coup j'ai essayé avec le raw de la deuxième photo, c'est vrai que c'est un peu mieux, on a moins l'effet peinture:
 

 
 
 

 
Ah oui en effet, c'est pas mal détaillé là, mais j'ai pas l'impression de pouvoir obtenir ça avec le mien    
 
 

 
Merci pour l'exemple supplémentaire,
mais là par contre je trouve que le jpg à gauche est beaucoup plus acceptable, certes c'est légèrement flou mais ce n'est pas des aplats dégueulasses comme dans l'exemple d'au dessus..
 
 

 
Non, je ne m'attendais pas à ce que ça égalise mes reflex non plus, mais je suis loin de l'effet "waahou" dont beaucoup parlent.
Je suis beaucoup plus impressionné par les photos de mon Samsung S6 par exemple (jpg aussi), et de manière générale que ça soit avec mon Sony a7RII, Canon 500D ou le portable, dans 99% des cas pour des photos normales souvenir de paysage, le jpg est laaargement suffisant.
 
Mais là devoir retoucher 100% de mes photos souvenir pour ne pas avoir de photos peinture, c'est un peu pénible quand même
 
Je suis pas du genre à pinailler pour un petit défaut de rien du tout d'habitude, mais là quand même c'est la fonction première du drone les photos, si c'était seulement pour m'amuser à voler j'aurais pris un racer avec lunettes fpv...
Donc c'est pas un "échange juste pour ça", si DJI échange des drones à 1000€ sans poser de questions pour un petit peu de flou, c'est que le problème est réel et suffisamment important
 
 
Bon après, apparemment le problème reconnu est celui des bords flous, j'ai pas trop vu parler du manque de netteté en général (même si j'ai pas énormément cherché non plus), donc à la limite les bords flou je m'en fous un peu si on me dit que le reste est normal...
 
Mais quand même, une photo parfaitement normale en pleine journée dans un semi désert avec un ciel bien sec, on peut s'attendre à mieux que ça, jpg ou pas il me semble   : https://img15.hostingpics.net/pics/492576DJI0418.jpg
 

 
Je sais bien, le traitement j'y passe des heures entières pour une seule photo quand c'est nécessaire, genre ça

 
Mais là de mon voyage par exemple, j'ai encore rien traité de tous mes raw, et il n'y a que les photos du Mavic qui sont dégueulasses
La mise au point j'y ai passé des batteries entières à essayer de l'améliorer donc je ne pense que ça vienne de ça...
 

J'ai le même effet de piqué dégueulasse sur les photos du mavic ...
Le pire, c'est que le film offre lui un piqué superbe en comparaison.
Photo directe :

Capture d'écran VLC sur la vidéo 4k :

Oui la compression JPG et le lissage est assez violent ...

Le lissage du bruit et la perte de détails sont aussi parfois violents  en vidéo en sharpening 0.
 
https://youtu.be/ZEQvOAsY6ks
 
Enfin en vidéo je trouve ça un peu moins ennuyeux.

Il y a quelques jours j'ai vu une utilisation du Mavic plutot impressionnante.
Il l'utilisait pour envoyer la ligne de pêche au large (genre quand tu pêches du rivage tu lances à 50m c est bien) la le gars il l'envoyait à 200m.  

Edit : lien d'une vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=aGr2jMNukQg

 
Ce n'est qu'une question de post-traitement sur tes exemples, ce qui ne m'étonne pas : sur de la vidéo le drone produit une image "clé en mains" donc assez accentuée, en photo on a tendance à moins charger sur le sharpen surtout si c'est du RAW.
Je suis sûr qu'en appliquant un unsharp mark à ta photo tu retrouves largement autant de "détails" que dans ton extract vidéo.
 
Petite question en plus : ta photo, tu l'as réduite pour la mettre à la même dimension que l'extrait vidéo ?

Comment détache t'il la ligne du Mavic ?

 
ca m'intriguait aussi, mais il a pas mal de video sur youtube
https://www.youtube.com/watch?v=8QzndgiZseA

Un coude fixer au double face à l arrière tu mets une boucle sur le coude quand le drone avance elle reste coincé par l angle que le mavic prend en avançant. Quand il veut drop il freine et recule légèrement ça change l angle et hop ca tombe
 
Et du coup le gars il peut pecher au gros ... quand tu regardes des vidéos ils y en a ils te sortent des monstres de poissons

Petite question.  
 
Je vais surement partir aux Etats-unis et notamment faire un trip Los angeles, San Francisco et Las Vegas.
 
D'après ce que j'ai lu, y a peu d'intéret à prendre le drone vu la réglementation (même si j'aurai bien aimé...), est-ce que quelqu'un a une expérience de vol là bas?
 
La demande à la FAA a pas l'air chiante mais les zones où on peut voler ont l'air inexistantes dans ces villes à part 1 ou 2 spot bien définis (Red Rock Canyon et Treasure Island)
 
Merci

bah ya quand même moyen de voler je pense...

à LA, ya toutes les plages
et les parc probablement, du coté de griffith obs... nord de hollywood tout ça...

à SF, là je sais pas... mais je pense que c'est possible pas loins du golden gate et vers le bord de mer...et le grand parc...(presidio ?)

pour LV, oui, faudra sans doute sortir de la ville pour pas avoir d'emmerdes...
red rock canyon, c'est superbe mais je crois que c'est un national parc, donc vol interdit.

bref, emmène le. ça peut servir

moi j'ai volé ou je voulais, sans aucunes emmerdes.... à hawaii

 
LV est entouré de bases militaires... pas sûr que ce soit autorisé.
 
 
app apple & android:
https://www.faa.gov/uas/where_to_fly/b4ufly/
 

 
édit:

Les US c'est toujours plus cool que le Mexique. La bas c'est juste interdit pour les étrangers.

Ça me semble pas si catastrophique que ça... Le flou est léger et semble homogène
Moi ça fait vraiment des zones degueulasses, suivant là on fait la mise au point, et les gros aplats que j'ai montré. Avec le raw franchement c'est pas énorme ce que je récupère

Une petite photo floue d'avant hier :

Pfiouu le vent de malade qu'il y avait une fois arrivé en haut, j'ai hésité à le faire décoller mais comme j'étais venu exprès pour ça...
Et après j'ai eu un peu peur de ne pas le récupérer
Mais ça allait, il se debrouillait bien.
Par contre j'ai eu deux déconnexion, une fois à cause du relief je pense, il a repris un peu d'altitude et j'ai récupéré le signal. Par contre la deuxième fois c'était en le faisant revenir, il était à 100 mètres, juste en face bien dégagé et en hauteur, je sais pas pourquoi ça a coupé...

Sympas   c'est un peu avant niolon, en venant de mejan ?
 
Moi aussi petite sortie le 1er janvier sur Cassis / Port Miou mais le temps était dégueulasse de ce coté là ... Ciel blanc/gris et vent ... Mais madame voulais voir les capacités du drone pour nos futurs balades/randos.
 

 
La prochaine fois j'essaye le mode RAW. J'utiliserai Logiciel DxO OpticsPro 11 Pro Essential Gratuit.
 

 
Merci à vous deux.
Je vais le prendre quand même et je vais voir.
 
Pour red rock canyon, de ce que j'ai compris, t'as juste des zones ou t'as pas le droit de décoller/attérir mais sinon c'est autorisé.
 

 
La surexposition aide pas. Même sur du très bon capteur une zone limite comme ces pières blanches ou le pont tu perds beaucoup de microcontrastes si tu exposes pas très prudemment (et je parle pas du blanc cramé, tu perds de l'info avant ça)

 
Pour info, le support raw du Mavic n’est supporté qu’à partir de la version DXO PhotoLab 1.1, tu ne pourras rien faire avec DXO OP11.

Nope, j'ai réduit les 2 images de la full size jusqu'à la dimension de 1280 de large, mais effectivement, dans le cas de la photo, la réduction est encore plus grande.
Pour les 2, c'est l'image complete, et non un extrait... Le fait qu'il y ait encore une telle différence malgré une image 16fois plus petite que l'image initiale démontre qu'il y a quand même un sacré foutage de gueule. (surtout que je n'ai pas spécialement choisi une image pleine de détail, là, c'est plutôt un gros camaïeu de gris )

https://www.youtube.com/watch?v=IMHMbEDdUzA
"DJI Mavic - How to rollback the 1.04.0100 firmware"
 
Si quelqu'un a envie de tester...