Reprise du message précédent :

Eaton a un UPS qui sort du DC :
https://www.eaton.com/fr/fr-fr/cata [...] -emea.html
 
Mais malheureusement il ne sort pas de 5v, il faudrait un autre convertisseur DC/DC derrière pour un Pi.

 
Pijuice: cher mais propre et bien intégré:
https://www.kubii.fr/14-chargeurs-a [...] 08793.html
 
Ou bien pico qui aura même son boitier:
https://thepihut.com/products/ups-pico
 
Sinon sur base 18650, la batterie sera forcément de marque et de provenance sure vu les potentiels problèmes.
Ensuite pour la partie électronique, Waveshare en fait des bien sur base de 2 18650:
https://www.kubii.fr/alimentations/ [...] 11947.html
 
Si tu es prêt à bricoler, je crois qu'Adafruit fait des modules auxquels tu ajoutes la batterie que tu veux, un peu comme le pico ci-dessus et qui font UPS. Mais là je n'en sais pas plus et je ne retrouve pas.
 
Il reste enfin la solution de certaines batteries externes qui peuvent se charger en même temps qu'elles alimentent.
 
Niveau boitier, Highpi colle a priori et les boitiers hauts en général doivent pouvoir se bricoler assez facilement pour ça.

Sinon voir pour un module qui utilise des accus 18650 LiFePO4 3,2V plutôt que du li-on classique qui est moins stable chimiquement.

Qui veut un Blackberry... sur base de Raspberry?
https://www.clockworkpi.com/uconsole
 
Et sinon, ces types dont des génies: qui veut un cyberdeck des années 80?
https://www.clockworkpi.com/home-devterm

C'est une merveille ce cyberdeck  
 

J'ai failli craquer puis je me suis pris la tête à trouver la diff entre la version Pi4 et A06 Series .
 
Genre niveau perf / bt / wifi / etc

 
Waip avec le bon OS et les bons logiciels (dev ou bureautique), si le clavier est aussi bien qu'il en a l'air, c'est très désirable et pas très cher.
Et imprimante thermique.    
 
Et l'autre un PC complet de poche éventuellement 4G et qui ne coute pas un bras, énorme.
 
Et apparemment leur console de jeu est assez stupéfiante niveau modularité (pour le reste je n'en sais rien, ce n'est pas ma came).

Je trouve le prix totalement ridicule pour un truc aussi bien fini et design .

Ca semble être un peu leur spécialité si j'en crois la console et les retours.

 
J'utilise le kodi de Recalbox, ça marche bien

 
Faut voir aussi le pi utilisé. Je n'ai pas un usage intense de la chose mais LibreElec fonctionne bien chez moi sur pi3 puis 4.

 
J'arrive après la bataille, mais je suis passé sur la version DEV de motioneye qui est compatible python3 :
 
https://github.com/motioneye-project/motioneye/tree/dev
 
C'est un peu plus artisanal mais ça marche bien.
 
Après je suis sceptique sur l'avenir du projet global....

Un correctif sur l'article passé il y a peu parlant des pénuries pour encore un an.
 
https://www.clubic.com/raspberry/ac [...] ement.html
 
Visiblement, c'est moins pire

 
J'avais relayé un article original en anglais mais justement, il ne semblait pas dire que ça durerait encore longtemps... Soit c'est un autre article, soit j'avais mal pigé, donc je vous redonne mon lien: https://techcrunch.com/2022/10/05/r [...] interview/
 
edit: Dans cet article, Upton avait bien dit "he was hopeful of a resolution “no later than Q2”." .
Ils sont mieux informé chez TechCrunch?

Salut tout le monde,  
 
D'après vous un Raspberry Pi 2 - Model B ca peut se revendre combien ?  
 
Je n'en ai plus l'utilité et plus trop le temps de bidouiller ça    
 
merci d'avance,

ARMv7 ou 8 ?

 
 
Je pense que je vais enfin sauter le pas du Raspberry
J'ai un cas d'usage, pensez vous que ça soit faisable pour un débutant (debutant en raspberry mais je code en python tous les jours et un peu geckos sur les bords) :
 
J'aimerai mesurer les vitesses de toutes les voitures qui passent devant chez moi  
Je suis sur une départementale dans un village, limitée à 50km/h mais ça roule beaucoup trop vite.  
La finalité ça serait de prouver au département qu'il faut faire quelque chose  
 

• Solution basique :  

Vitesse + heure de passage
=> capteur de vitesse? ça marche bien? j'ai une position latérale par rapport à la route
 

• Solution ultime  

Vitesse + heure de passage + type de véhicule (+ photo + adresse + une grenade envoyé automatiquement )
=> caméra qui filme (légal?) + un peu de ML pour avoir la vitesse et le type de véhicule (ça c'est mon job donc je sais traiter les images/videos)
 
 
Un avis? Impossible et je rêve ou ça se tente?
 
PS : j'ai absolument 0 matos, il faut que je degrossisse

Caméra qui filme une zone publique = pas légal.
 
Pour la mesure de vitesse je ne sais pas

 
Est ce que c'est faisable techniquement, certainement.
 
Après: filmer la voie public sans autorisation, tu risques d'avoir des problèmes surtout si en plus tu vas "présenter" le résultat au département
Dans tous les cas je pense pas que tes relevés puissent servir de "preuve", ça ne vaudra pas grand chose sauf pour toi.
 
Après je m'y connais pas en capteur de vitesse, je sais pas répondre la dessus. ça doit se faire, je sais que dans le monde du modélisme ils mesurent leurs vitesses avec des systèmes de ce genre.

si je n'enregistre pas les photos/videos? (faut que je me renseigne mais oui c'est limite)
 
Le but c'est d'ouvrir les yeux au département/ville. après si ils s'en foutent, ça m'aura fait progressé dans un domaine

sans filmer avec 2 capteurs pneumatique sur la route, dont l'écartement est connu, il est facile de calculer une vitesse (c'est comme ça que fonctionne les espèce de double tuyau posé parfois sur les routes) ...

 
Idem de mon point de vue, pas possible légalement.
 

 
Bien sûr il va installer des boudins sur la route de son propre chef ...
 

y'a un gros traffic sur la route (camion + voitures), il faudrait du sacré matos.  
Et pas sur que j'ai le droit de mettre des boudins sur la route  
 
Sinon je coule directement un dos d'âne en bitume et problème solved  

tu remplaces les boudins par un capteur IR, problem solved, tu mets rien sur la route ...

attention au ressenti
j'ai travaillé des années en bord de route et je me suis rendu compte que 50km/h c'est très rapide quand on te frôle.
un poids lourd qui roule à 50km/h fait le même effet qu'une voiture qui roule à 80km/h
à l'usage, les gens qui téléphonent au volant m'ont toujours paru bien plus dangereux
le pire est la somnolence pendant la conduite qui peut entraîner un écart qui fauche
ce qui est loin d'être rare chez les conducteurs de poids lourds longues distances.

Pareil ça veut dire installer des trucs dans la rue sur le bord, ça semble difficilement envisageable

A mon humble avis, si tu veux faire bouger les choses il faut voir avec ta mairie. Avec plusieurs habitants du village.

Parce que l'histoire du rapsberry pi radars, les mecs du département vont trouver cela un peu étrange.

De toutes façon protocole non validé et matos non calibré : ça sera irrecevable.

L'idée c'était de faire ouvrir les yeux au département (et en profiter pour apprendre quelque chose ).  
La mairie m'a dit "c'est une départementale, on peut rien faire, il faut voir avec le département". Le département m'a dit "ok thx bye"
 

Faut dissocier les deux.
Apprendre en s'amusant , en bidouillant à cette occasion, OK.
Mais s'en servir après comme preuve ou argumentaire devant une instance, oublie.

 
Tu décris ton dispositif et ce que tu as mesuré et tu envoies mais d'abord à ta mairie. Du moment que tu ne filmes pas ou ne prends pas d'image et que tu n'espères pas autre chose que sensibiliser les autorités à un soucis, tu ne risques pas grand chose.

 
Pour une stat et sensibiliser les autorités, ça se tient. Il amène des chiffres certes contestables mais s'il ressort quelque chose de problématique, au minimum ça devrait permettre la mise en place d'un protocole officiel pour vérifier ces mesures. Et les autorités aiment bien les lieux où on peut aligner facilement les chauffards... s'il y en a.

Comme preuve légale, bien sûr, c'est mort.
Mais il peut passer devant son radar avec sa voiture pour voir si son capteur donne des mesures cohérentes.

Si tu floutes apres ?

Oui pour s'amuser il peut faire ce qu'il veut, tant qu'il ne filme pas et n'installe rien sur la voie publique.

Après est ce que ça a un intérêt...

Niveau truc inutiles à base de Pi je suis mal placé pour juger je crois  

Alors pour info et pour avoir eu le cas, tu contactes ta mairie en leur faisant part de ton interrogation quant à la vitesse moyenne des véhicules dans ta rue, et suite à ça ils vont venir installer un capteur qu'ils vissent au milieu de la chaussée (c'est tout petit), le capteur va faire les mesures pendant quelques jours, puis vont le récupérer et analyser les données.
 
S'il y a un soucis ils interviendront (dos d'âne par exemple), mais en général, comme lu au dessus, la perception de la vitesse est faussée et ils vont te dire que 3% des gens respectent pas la vitesse limite et que donc ça ne nécessite pas d'intervention    .
 
 

Pour le flux vidéo live, le seul truc que tu peux faire c'est mettre un masque (virtuel, pas mal de caméras le permettent) pour cacher toute la partie publique visible. Il n'y a pas de "après", les enregistrements, c'est le level encore au-dessus en terme de législation. Bref, filmer la rue c'est mort.

Je viens de recevoir mon picoW et un ptit capteur que je voulais essayer depuis longtemps.
Le MLX90640  

Il y a des moyens plus agréables pour prendre la température.

T'as un petit écran aussi du coup ?

Oui    
Je vais voir avec quoi je peux l'interfacer. Idéalement avec le pico ca serais le top, mais (fort) possible que ce soit pas assez perf. Sinon, j'ai un zero et des pi classiques.  
Le pico est vraiment toupiti, c'est trop