Reprise du message précédent :

 
Franchement, si t'as un NAS qui supporte *que* le SMBv1, t'as fait un mauvais choix au départ et il est très vieux. Et je suis même pas certain que ça existe (plus le fait que c'est de mauvaise foi : si vraiment t'es dans ce cas précis, on peut réactiver SMBv1 il me semble)

D'un point de vue secu c'est vraiment pas une bonne idée par contre

J'ai pas de NAS mais j'ai eu ça sur un Routeur ADSL2+ qui supportait des stockages amovibles... je me suis dit que peut être certains NAS pouvaient être touchés aussi.

En revanche réactiver SMBV1 comme évoqué ci-dessus, si c'est désactivé, il y a sans doute une bonne raison .

Non mais laisse, ça me fait du travail.

Pour la performance, je ne comprends pas ton propos. Je suis passé d'un HP Microserver à un Pi4, et j'ai les mêmes performances en NAS: lecture et écriture à fond de Gigabit Ethernet.
J'ai perdu un peu en fiabilité, ça c'est un bon argument. Mais j'ai gagné en puissance, consommation, bruit.

Tu as du RAID sur ton Pi ?

Non, je n'en avais pas sur le microserver non plus.

Tu as la réponse.

Après recherche, je vois pas mal de "hits" récents sur des gens qui ont des NAS SMBV1 , avec le support qui leur dit de réactiver SMBV1 sur W10 ... pas super génial donc.

 
Non, le sens de mon message c'est que ca ouvre une nouvelle voie. Pas dans l'immédiateté mais les premiers tests sont encourageants.  
Autant je n'ai pas trouvé top le fait de faire du RAID sur de l'usb 3, car effectivement bonjour la fiabilité d'un port usb. Autant le compute et son module apporte un lot de possibilité très encourageante avec des perf au rendez vous.
Peut être qu'il faudra attendre la version suivante du pi pour avoir du sata en natif (ou pas) mais en attendant, ca ouvre le choix des possibles. Quand ils ont annoncé le module j'étais a peu près certains qu'on verra des tests voir des projets et ca commence à arriver. Il ne faut pas oublier que le module vient juste de sortir (3 mois). Quand au prix, t'es a coté, elle ne vaut pas forcément 75 €, tout dépend de l'option emmc embarqué ou non (et de la mémoire, évidemment).
Bref je ne dis pas qu'on va révolutionner le monde du NAS@Home, mais c'est encourageant. Peut-être que ca n'aboutira à rien, ou peut être que si, mais je garderais bien de faire des pronostics précis la dessus, certains ont essayé, ils ont eu des problèmes

Tu chiffres ? De toute façon, avec un disque, même un NAS à ~100 € tapera les 100 Mo/s. Mais si t'as du RAID ou du chiffrement, le Pi (et pas mal de NAS pas cher) autonr le même souci.

Un module avec 2 Go de RAM et de l'eMMC, c'est ~38 € (certes, tu peux oublier l'eMMC et utilise une microSD, mais faut payer la SD, ça change rien fondamentalement). Et la carte avec les E/S, c'est aussi ~38 € (plus une carte SATA). Même en faisant des économies d'échelle, ça va être difficile de vendre une carte E/S sous les 40 € si tu dois intégrer une puce SATA et ce qui va avec vu la taille du marché.

Disons qu'avec 8 ans de recul sur les Pi, on peut quand même voir que les trucs à base de Compute sont assez rares et que dans la majorité des cas, les "petits" projets choisissent plutôt le Zero pour son prix que les Compute. Et les "gros" projets, ben ils font faire une carte exprès. J'ai pas d'exemple de produits avec un module Compute (si vous en avez, je suis preneur) avec un certain succès, alors qu'on aurait pu imaginer au lancement que des trucs genre les consoles "Mini", certains NAS pas cher (justement), etc. auraient pu l'utiliser. Mais non, en pratique les constructeurs font des trucs qui ressemblent à du Pi... sans utiliser du Pi parce qu'une fois que t'as un projet suffisament gros, faire le design de ta propre carte permet de réduire les coûts (un peu).

Et je suppose que si la fondation avait décidé d'attaquer ce marché (ce qui est pas le cas), l'intégration du SATA serait là depuis un moment. Même chose s'il y avait une demande réelle des utilisateurs, d'ailleurs, parce qu'intégrer le SATA dans un SoC, c'est pas vraiment un problème. Après, je suppute, et certains choix semblent bizarres mais j'imagine qu'ils ont un plan et naviguent pas à vue (mais parfois, quand on voit les bugs qui sortent sur les cartes, on peut se poser la question).

J'avais participé à une journée technique organisée par Farnell pour promouvoir le Pi chez les pro.
Ben même les exposants n'étaient pas convaincu par le truc. Un des ingé m'a glissé qu'ils avaient trop de galères avec le Compute Module versus un module de chez Toradex ou Congatec.

C'est un écosystème que je ne connais pas trop, mais oui en deux minutes de recherche je tombe sur le lien pour télécharger le manuel de référence (modulo création d'un compte que je ne ferais pas par flemme mais bon voilà la formalité ridicule) de 50Mo d'un random SoC NXP utilisé sur ces modules, ça m'a l'air beaucoup plus documenté et ouvert que les broadcom. En plus t'as des coprocesseurs et autre
Et pour de l’Indus c'est pas les 200€ le module qui vont être un gros frein.

Et je n'ai cité que deux exemples. Il y a d'autres constructeurs qui proposent des produits basés sur le microcontrôleur qui te sied le plus et qui ont de la doc de dispo sans devoir signer un quelconque contrat…

Z'êtes en train de dire que le Rpi pour faire un NAS c'est nul, que les NAS premier prix ça suce tout autant dès qu'on veut faire un peu de chiffrement (ou de transcodage j'imagine), du coup direction topic PC-NAS, non ?
 
 
Enfin je dis ça j'en sais rien, je suis un vieux con qui a son disque DATA dans son payçay  

Tout dépend de ce qu'on attend d'un NAS.

Pour mon utilisation le pi4 est largement suffisant avec un disque dur USB 3.

Idem, largement suffisant pour mes besoins (basiques - lecture et écriture rapide, de n'importe où sur le réseau domestique)
Le NAS dédié serait overkill pour moi

Après y a des NAS basiques qui ne coûtent pas bien cher.
Tu prends un DS120J à 99€ t'as 512GO, le réseau en gigabit et même des USB ( 2.0 seulement ) , à mon avis c'est moins cher qu'un NAS maison en RPI4

 
Et puis à un moment, si on veut du libre autant avoir les couilles d'aller jusqu'au bout de la logique et de virer Windows.

 
Je crois aussi qu'on commet une erreur: vu le succès du Pi, on lit la stratégie de la fondation comme celle d'une société commerciale classique et d'une taille qu'elle n'a pas.
Ils prennent un virage assumé vers le desktop ce qui colle toujours avec leur vision/stratégie d'origine, fabriquer un nano serveur n'a jamais été dans leurs plans et ce sont plutôt les utilisateurs qui ont poussé en ce sens. C'est d'ailleurs la force et la faiblesse du Pi: un bricoleur pourra en faire énormément de choses mais du bricolage à la production, il y a souvent un monde.

 
Arguments valides, mais:
-j'avais déjà le RPI4 pour de la domotique, le coût s'est réduit à un SSD 1To
-le volume très réduit est un gros avantage pour moi (RPI collé dans un placard technique, dans un espace de 10cm au-dessus de la Box)
-le côté didactique/ludique du DIY (j'apprenais Linux en même temps) me plaisait aussi
 
Bref j'avoue qu'il y a un petit plaisir geek à pas utiliser un Synology (qui en solution compacte disques 2.5 - ce que je regardais- sont plus chers de toute façon)

 
Il prend 2 disques edit: non 1 disque 3.5 mais on change quand même d'échelle AMHA. Si tu veux juste un disque partagé, faut reconnaitre que 150 à 170 euros pour un pî plus accessoires plus 4To USB, c'est quasi imbattable... moyennant tous les compromis qui vont avec évidemment.

C'est toujours plus cher qu'un pi4 avec boîtier et alim.

Bof. Pour avoir un truc satisfaisant en terme d'intégration, il faut du X825 + boitier + Alim + Carte SD, t'es vite à 100€

70 euros de carte + boitier, ça pique un peu en effet.  

Mieux vaut un syno d'occaze qu'un NAS sous pi....

Je suis très content de mon nas sous pi

 
En fait y a un truc qui marche très bien comme NAS c'est un RPI media center sous LIBREELEC

C'est pas vraiment ça qu'on appelle un nas... D'ailleurs on appelle ça un média center

T'as un partage Samba, ça permet de couvrir les besoins du blaireau de base que je suis

Je me demandais si la réponse était kamoulox ou pas.

Bon après tout dépend du besoin
 
Mais Syno ils sont forts quand même sur la partie gestion des volumes, sauvegardes, synchro cloud...

Bah oui c'est leur coeur de métier quoi

Salut,

Petite question à ceux qui ont une collection de PI :

J'ai actuellement 2 pi3b+ et je vais me prendre 2 pi4 en plus pour faire du selfhosting de quelques applications.
Pour l'instant j'ai chaque PI a son propre boitier en dessous de mon bureau, mais je me tâte a prendre une stack histoire de faire plus propre.
Ou bien quelque chose comme cela : https://leapmatic.com/product/matic [...] erry-pi-4/ qui existe aussi pour pi3.

A votre avis ça peut se faire en passive cooling ?
Bref j'aimerai savoir si d'autres se sont posés ces questions et si vous avez quelques retours ...

Pas top ces cases. Joli oui mais enferme la chaleur

Posé verticalement sans boitier fermé il semblerait qu'un simple dissipateur suffise. La grille de tes boitiers ne suffit pas je pense et pire si tu les empiles. J'opterais donc pour une stack ouverte et posée allongée ou un rail DIN. Et sinon, pour des boitiers dissipateurs alignés: le Flirc ou l'Armor existent en Pi3 et 4 donc ce serait homogène.

+1 Je les alignerais à la verticale sur un support, à l'air libre. Probablement même pas besoin de dissipateur. Teste sans et si c'est nécessaire tu pourras toujours en rajouter après.
Pour mon Pi4 j'ai l'alim qui arrive par en dessous (ça évite de tordre le câble) et l'Ethernet/USB à l'arrière.

 
 
Ok merci de vos conseils, je pense m'orienter vers ça : https://wiki.52pi.com/index.php/Rac [...] U:_ZP-0089

• Assez long pour y attacher un switch POE que je viens de récupérer (un netgear GS108P)
• Je pourrais même percer une des plate pour fixer un xu4q qui traîne.
• Ouvert et avec ventilation, pour l'instant ça sera dans mon bureau mais j'ai dans l'optique de mettre ça dans mon garage, je brancherai la ventilation à ce moment là.

C'est pas donné comme truc. Tu devrais aussi regarder ce que propose C4Labs, moins cher, Zebra ou Cloudlet, tous les 2 dispo chez Pihut.

Le Cloudlet est trop petit pour mon switch et surtout bien plus cher : sur pihut à 71e, la double tour 52pi se trouve à 45e fdp in sur AE.

Hello,
 
Question ultra con, mais c'est ma première avec un Pi.
 
Du coup, je souhaite l'utiliser pour deux choses :
- IPTV
- Rétrogaming
 
Il serait fixé à l'arrière de ma TV, branché en HDMI et en ethernet.
Est-il possible de l'allumer et l'éteindre via un module IR ? Quels sont les plus recommandés ?
Je pourrai piloter avec mon smartphone lorsqu'il sera en fonctionnement ?
 
Je lis un peu de tout sur internet et je n'arrive pas vraiment à avoir une info fiable.    
 
Merci d'avance pour votre aide !