Reprise du message précédent :

 
Tu mets des règles sur l'entrée / sortie du réseau et ce n'est plus facilement contournable, mais à un moment, s'il doit mettre une usine à gaz... solution entreprise pour protéger ses mouflets, le problème est ailleurs.

Il y a des listes pihole pour bloquer le porn.

https://firebog.net/

Ouais Squid pour le https c'est compliqué....

Pense aussi à faire un cron pour auto-updater les listes. Perso le mien le fait à 4H00 du mat' et m'envoie un log par mail.

En proxy transparent peut-être, mais ça ne pose aucun problème en tant que proxy déclaré sur le client.

Très relatif tout ça: pour que ça fonctionne, c'est lourd dans les 2 cas. Et en transparent, ça oblige en plus à faire un truc dégueulasse. Disons en tout cas que dans le cadre d'un filtrage parental à la maison, sauf s'il maitrise, je pense que c'est s'embarquer dans un truc complètement disproportionné.

Je pense qu'un filtrage DNS suffit pour les enfants.
 
Si l'enfant arrive a contourner le filtrage DNS c'est qu'il cherche vraiment a voir du porno. Ce n'est pas qu'il se retrouve par erreur sur un site porno.

Et dans ce cas là, si il est capable de contourner un filtrage DNS, on en est au stade où il va falloir discuter avec lui des choses de la vie

Voilà, lui expliquer que dans la vraie vie, un plombier n'arrive pas en moins de trois minutes...

Et que tous les plombiers ne ressemblent pas aux acteurs de ces vidéos (ni les mamans d'ailleurs)  

Vous êtes ringards les mecs, les histoire de plombier, c'est fini dans le porn 2.0

c'est un réparateur info aujourd'hui ?

Un livreur de pizza, ou un beau père, demi frère

Maintenant il n'y a même plus d'histoire.

 
 
Un prêtre ???

Bonjour debutant sur Raspberry  je viens de monter un Pihole Avec un écran et je veux installer PADD avec ce tuto: 
https://github.com/jpmck/PADD/wiki/Setup
Mais je ne Comprends pas l'Etape 3 de la configuration (l'execution automatique) comment ouvre t'on (~ / .bashrc) pour y ajouter les lignes de commande ? et comment on sauvegarde ce fichier ?
une ame charitable pour m'aider MERCI 

Je crois que je peux répondre.

Sudo nano ~/.bashrc
Pour fermer CTRL + C et tu sauvegarde

Si tu a juste besoin de pihole avec l'écran.
Tu peux aussi utiliser dietpi

C'est automatisé.

Un très grand merci à  toi

CTRL + O pour sauver
 
et  
 
CTRL + X pour sortir
 
 
C'est plus propre

Ouais ou alors etre normal et utiliser vim:

vi ~/.bashrc

Ou meme plus simple:

echo "if [ \"\$TERM\" == \"linux\" ] ; then\n  while :\n  do\n    ./padd.sh\n    sleep 1\n  done\nfi" | tee ~/.bashrc -a

Ce genre de "conseils"  

Clair qu'entre balancer un troll a la con en donnant une solution 1 ligne debutant-friendly et enculer les mouches avec un smiley débile, yen a un plus productif que l'autre  

Parce que conseiller vi à un débutant et une ligne qu'il ne pigera pas c'est bien ?

Parce que la retaper betement via nano avec CtrlX CtrlO CtrlC ca va l'avancer?

Clairement quand il dit " comment ouvre t'on (~ / .bashrc) pour y ajouter les lignes de commande ? et comment on sauvegarde ce fichier ?" c'est clairement une volonté de comprendre la condition et la raison du rc.

vi / nano c'est une question de preference, donc je vois pas en quoi vi est moins conseillé pour un debutant.

puté

Parce que vi est la principale raison pour laquelle les gens détestent linux ?

         
 
Ok.

vi c'est UNIX
Y a quasiment plus un seul linux packagé sans nano , même s'ils laissent vi pour les purs

Les débutants du moins

Moi je panne pas grand chose à Linux, et je préfère Vi à Nano.
 
Mais c'est parce que j'ai commencé avec cet éditeur plutôt que l'autre.

La bagarre vi / nano, sérieux ....

Bon, au moins, on sait qu'emacs a perdu la précédente  

Nano c'est un éditeur où tu n'as pas besoin d'aide pour t'en sortir.
 
Vi il faut prendre une palanquée d'automatismes. Si tu les a pas, tu meurs .

Je valide tellement, VI, quand je l'utilise je n'arrête pas de me référer à l'aide et je suis non stop entrain de me demander comment faire ci ou ça

 
La plupart des tutos RPI sont en nano, du coup, ça contribue à amener les débutants vers nano et pas vi.
Après nano c'est pas non plus l'éditeur du siècle.

+1. Si vous n'êtes pas capables de retenir 2 raccourcis (i pour ajouter du texte et :wq pour sauvegarder/quitter), vous avez un souci.    
Et je ne vais pas beaucoup plus loin que ça avec vi(m).

:x est plus court que :wq
vi est une merveille de puissance pour peu qu'on veuille bien faire l'effort d'en apprendre les commandes

La branlette élitiste des utilisateurs de Linux...

J'ai jamais compris cette fascination pour vi .  
 
Enfin si, j'imagine que c'est comme 3DFX, c'est le côté préhistorique qui fait rêver .