Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1628 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Electronique, domotique, DIY

  Limité les champs magnétique [Portique Antivols]

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Limité les champs magnétique [Portique Antivols]

n°138136
nonex
Posté le 22-06-2016 à 17:31:11  profilanswer
 

:hello: Bonjour, :hello:  
 
je suis actuellement en stage pour une boite qui vend des portique antivols, il ont un problème a cause d'un de leur technicien
Il la posé les portiques à 3cm du contour métallique de la porte.
 :bounce:  
Voila pour la ptite histoire de mise en situation  :jap:  
 
j'ai conscience des phénomène de circuit résonnant créer par la porte, elle et son contour font office d'inductance et la capacité vient se créer entre les vides du coutours ou dans les jeux de la porte ce qui créer un circuit RLC, qui vien perturber mon antenne  :D  
 
Pour palier a ce problème leur solution est de payé le déplacement de l'antenne comme un SAV
sauf que voila sa coute cher, sa fais bouger un tech, etc  :(  
 
c'est surement la meilleur solution et celle qui va être employé mais voila dans le cadre de mon stage j'aimerais proposé des solutions !
 
j'ai donc tous de suite cherché des tissus qui limiterais le champ d'action du champ magnétique et suis tomber sur des bandes anti magnétique  :sol:  
http://www.cem-protection.com/prod [...] product=10
http://www.expercem.com/product.php?id_product=343
http://www.aaronia.fr/produits/Pro [...] %C3%A9sif/
http://www.castorama.fr/store/Isol [...] 70076.html
 
quand je dis limité je voudrais une matière qui permettrais d’empêché que le champ n'atteigne le fer(ou l'alu sa reste conducteur de champ magnétique) du contour de la porte, car quand le champs est absorbé par un matériel cela créer des perturbation et déclenche l'alarme
 
J'ai aussi un truc qui me perturbe, la fréquence capté par une antenne dépend bien de la conception de celle si ? (nbr de spires,taille, etc )
donc le tissu que j'ai proposé serais tissé de façon a capter seulement le 50 HZ ? donc il me faudrait un tissu différents pour les ondes basse fréquence (58 khz) de système Acousto-magnétique et haute fréquence (8mhz) Radio-Fréquence ?  :sweat:  
 
 :jap: Dans aucun cas je ne souhaite créer un système afin de volé dans les magasin, je ne peux pas le prouvé et d'autre en profiterons peu être,mais tous est déjà accessible sur le net :jap:  
 
Voila merci et j'espere ouvrir une discussion approfondis sur les ondes magnétique que je connait peu


Message édité par nonex le 23-06-2016 à 10:16:39
mood
Publicité
Posté le 22-06-2016 à 17:31:11  profilanswer
 

n°138152
nonex
Posté le 23-06-2016 à 09:47:42  profilanswer
 

j'ai trouvé un paragraphe qui explique les mots employé quand on parle de magnétisme (pour remettre les point sur le i )  :jap: =D
 
Rappel concernant les unités conformes au Système International d’unités:
l'induction magnétique (ou flux surfacique) doit s'exprimer en teslas [T] et non en gauss [G] (unité de l’ancien système CGS): 100 nT (nanoteslas)= 1 mG (milligauss) = 100 nWb/m2.
Le flux d'induction du champ magnétique s'exprime en webers [Wb] et l'inductance (ou perméance) en henrys [H].
L'aimantation (ou excitation magnétique) s'exprime en ampères par mètre (A/m) et non plus en oersteds (Oe) ni en ampères-tours par mètre (1 A/m = 1 Oe = 79,58 At/m).
Le produit de l’aimantation par le champ électrique (A/m x V/m) donne la puissance surfacique en watts par mètre carré. Dans la table des éléments, seuls le fer, le nickel et le cobalt sont des corps ferromagnétiques (dont les atomes sont orientés selon des moments magnétiques parallèles).
L'aluminium et le platine sont des métaux paramagnétiques (dont les atomes prennent l'orientation du champ magnétique).
Le cuivre, le zinc, l'argent, l'or et le plomb sont des métaux diamagnétiques (sans moment magnétique).
Le chrome est antiferromagnétique (à moments parallèles et antiparallèles) et les ferrites sont des composés ferrimagnétiques dont les moments sont antiparallèles.
Un moment magnétique est le champ magnétique créé par la rotation des électrons autour du noyau atomique, chaque atome étant un aimant nanoscopique.
 
http://dbloud.free.fr/tole2.htm (chap4)
 
Je m'interresse aussi au Mu-metal mais sa ma l'air bien compliqué et cher de s'en procuré  :o  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-m%C3%A9tal


Message édité par nonex le 23-06-2016 à 09:52:39
n°138173
nonex
Posté le 23-06-2016 à 15:45:55  profilanswer
 

Quand je lis ce post sur futura sa ma l'air d'étre bien compliqué :/
 
http://forums.futura-sciences.com/ [...] anent.html

n°138185
math3006
Posté le 23-06-2016 à 19:19:52  profilanswer
 

Il est très difficile de bloquer un champ magnétique. Une cage de Faraday est inefficace par exemple. Généralement, on préférera faire une calibration de l'appareil en prenant en compte les éléments perturbateurs fixes, c'est peut-être envisageable ?

n°138210
nonex
Posté le 24-06-2016 à 12:50:58  profilanswer
 

d'accord merci de ta réponse,mais pourquoi est t'il difficile de bloquer un champ ? j'ai du mal a comprendre ce que représente exactement un champ magnétique je pense ...
 
calibrer l'appareil oui, mais les élément perturbateur fixe consomme quand même du champ et affecte la puissance de mon antenne
 
du coup cela empêche la détection de mon antivol.
 
On peux dévier un champ avec un autre mais impossible de créer une barriere ?
 

n°138284
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 26-06-2016 à 14:15:30  profilanswer
 

Je ne suis pas un spécialiste (loin de là) mais c'est ultra compliqué le magnétisme. Ton deuxième post où tu cites quelques métaux et leurs propriétés magnétiques en donne une idée tout en effleurant à peine le sujet.
Bloquer un champ magnétique nécessite des matériaux coûteux, étudiés spécifiquement pour ton cas de figure, sachant qu'en plus il y a des conditions de température particulières et d'autres paramètres du même genre.
Je doute qu'une toile "universelle" à 3€/m² fasse tout ça, et en plus sans rendre inopérant par la même occasion la machine pour son utilité première.
Ca peut valoir le coup d'expérimenter avant les grands moyens (déplacer le portique) mais je doute du résultat, à moins que le souci actuel ne soit vraiment mineur.

 

Tu suis quoi comme cursus ? Si tu veux approfondir la question du magnétisme vas y, ça sera forcément enrichissant (et ça montrera ton investissement dans le stage), mais sans un solide bagage scientifique attends toi à être assez vité largué :/.


Message édité par TotalRecall le 26-06-2016 à 14:16:51

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°138328
bardiel
Debian powa !
Posté le 27-06-2016 à 18:18:00  profilanswer
 

Citation :

je suis actuellement en stage pour une boite qui vend des portique antivols, il ont un problème a cause d'un de leur technicien
Il la posé les portiques à 3cm du contour métallique de la porte.


Osef, faute du technicien, soit la boîte qui vend prend en charge le déplacement du portique, soit le technicien devra travailler à l’œil pour faire la correction.
 
Là il te sera plus intéressant de connaître les pré-requis de pose plutôt que de chercher une solution, c'est fait d'une certaine manière, si tu le modifies cela va changer radicalement les propriétés du portique.
Pouvant aller jusqu'à son non-fonctionnement.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Electronique, domotique, DIY

  Limité les champs magnétique [Portique Antivols]

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Limité les champs magnétique [Portique Antivols]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR