Reprise du message précédent :
0.4, je me dis que pour une grosse pièce comme celle ci qui ne nécessite pas de précision j'aurais dû prendre plus gros pour des couches encore plus épaisses

Ca provient aussi du modèle, je trouve que l'épaisseur des cylindres un peu trop importante pour l'utilisation.
 Une moindre épaisseur permettrait de réduire drastiquement le temps d'impression sans pour autant avoir un impact énorme sur la solidité.

 
Qu'est-ce que c'est ? Une ruche pour les abeilles ?

Un hôtel à insectes oui, particulièrement pour les abeilles

Des profils Simplify 3D pour CR10  pour chaque sorte de plastiques
https://www.sky-future.net/2019/08/ [...] VCcdSlom38
Il donne aussi une explication/usages/conseils pour chaque type de plastique PLA/PLA+/PETG/TPU/ICE Flex/ABS-X/ASA-X/ y en a j'pensais même pas que ca existait dans le dico    

Petit print, le buste du Joker par Eastman :
 

 
Avec du Eryone Sparky Blue (en 0.16, 120mm de haut)
 
C'est la bobine que j'avais eue en remplacement de la Silk Copper toute moisie.
J'avais pas encore eu le temps de la tester

T'as eu de la chance de pouvoir obtenir une bobine de remplacement de couleur différente, moi Tim ne me propose qu'un code pour de nouveau du silk copper

 
Le model est bien cool, par contre le filament me parait un poil trop pailleté non?

 
oula ça rend hachement moins bien que les photos !
 
du coup un silk blue serait peut être mieux, j'attends la prochaine promo  

 
Je viens de m'apercevoir que Paint.net avait généré des artefacts lors du redimensionnement des photos
Mais effectivement, le rendu est moins bons que sur leur photos Amazon.
 
Et je le trouve trop foncé, aussi.
 
Sinon, j'ai abandonné avec leur Silk.  Trop d'emmerdes de mon côté.
 
J'ai du Silk Magenta de chez Geeetech. Faudra que je le teste un de ces 4    
L'aspect du filament a l'air meilleur que celui de chez Eryone. C'est déja ça....
 

Je suis joie...
 
Je viens de flasher mon Ender 3 avec la firmware de Trouch (https://github.com/trouch/Marlin).
 
Je vais pour la calibrer et...  
 

 
M505? je ne trouve aucune trace de cette commande  

Cette commande (ou celle que je veux taper xD) permet d'afficher les steps de l'imprimante.
 
Je m'étais  noté m505 dans mon bloc note mais y'a moyen que je me suis planté...

Réception du Sunon aujourd'hui  

Tout d'abord je me lance dans un test de comparaison sonore, j'alimente le Sunon, l'imprimante et je compare. Premier résultat, le Sunon fait moins de bruit, surtout pas de son aigu et je ne l'entend plus derrière une porte.

Parfait, je commence le démontage ! Il se passe très bien et je choisi, afin d'éviter trop de connectique, de dessouder les fils d’alimentation accessible du ventilateur d'origine afin de les ressouder sur le Sunon.
Côté fixation, comme prévu les trous ne sont pas adaptés aux inserts de fixation, donc le matériaux de la carcasse du Sunon étant plus fragile qu'un plastique lambda, je décide de percer gentiment avec un forêt de 4.9mm en laissant juste le poids de la perceuse faire le travail avec succès. Je rajoute un peu de caoutchouc entre le support et le ventilateur pour absorber un peu les vibrations, je ressoude les fils sur le circuit du Sunon et je remonte tout ça  

J'allume l'imprimante et là je m’aperçois que le bruit aigu est toujours là (plus faiblement) alors qu'en volant il n'y avait pas ce bruit sur le ventilateur  
 Je réfléchi un peu et ni une, ni deux, je décide de couper la grille du support. Résultat le bruit aigu a disparu et de nouveau je n'entends plus le ventilateur derrière ma porte  

Pour confirmer ma découverte, je test le ventilateur d'origine en volant et le bruit aigu est quand même moins présent que lorsqu'il est monté! Cependant la qualité du ventilateur en volant fait tout de même peur, non seulement il vibre mais en plus il fait des bruits bizarre de frottement qui ne sont pas rassurant du tout.

Donc mon bilan :

- le bruit perçant provient en partie de la grille protégeant le ventilateur.
- le Sunon souffle un peu plus d'air que le ventilateur d’origine.
- au globale le Sunon fait un tout petit peu moins de bruit.
- même si le fait de juste couper la grille aurait pût régler le son perçant qui me dérangeait, je ne regrette pas d'avoir changer le ventilateur par un de meilleur qualité car j'ai vraiment un gros doute sur celui d'origine.

Edit : Vu la faible qualité du ventilateur d'origine j'ai décidé de l'ouvrir :

Au final c'est clairement du low-cost, tolérance approximative, fixation réduite en plastique et un aimant permanent mou.

 
Alors en fait c'est M503 mais... ça ne fonctionne pas mieux    

 
Pas bête pour la pièce plus haute, pour voir si ça se répète.
Par contre, qu'est ce que tu veux dire par "désactiver les moteurs de tourner l'axe z" ?
 

 
Ouais c'est ce que je pensais aussi. Je vais essayer de pousser les recherches.

Non pas la place pour mettre ça dans le firm ... mais tu peux avoir l’info dans les menu de l’imprimante
 
Chez moi je suis passé de 93 à 95,6 ...

ha !  
 
Merci pour l'info .
 
Je regarde ça dès que mon test-dog a pris quelques mm de hauteur voir si le résultat n'est pas trop déconnant en l'état...

Taille xxl  https://imgur.com/gallery/DxDi0Nt

Je m'attendais à un spam de photos de mythe, je suis déception

 
J'aurais du passer à 103.33 moi... j'ai arrondi à 103.3 mais du coup je me retrouve avec un décalage de ~2mm sur 100mm extrudé   (bon je partais de 10mm d'erreur, c'est mieux !)

Infill 100% on dirait ?!?

 
Je pense pas qu'ils le bougeraient comme ça si il était en 100%
 
Au début il me semble qu'on aperçoit le maillage de l'infill  

Hello.
 
Dites sous cura vous avez déjà eu des ratés niveau support comme celui là ?
 
J'ai quoi comme solution autre que de mettre le support sur toutes la surface de ma pièce ?

 
Impressionnant!  
 

https://www.thingiverse.com/thing:2607520  

 
oui ça arrive parfois
 
moi je lancerai comme ça, au pire ça te fera un défaut collé sur tes supports donc OSEF
 
sinon essaye de modifier un chouilla l'angle (+-0.1°) d'overhang pour voir si ça change
 
arf enfin le smiley promo de filament est validé :    

Merci pour l'info !
A vrai dire j'ai essayé en augmentant progressivement le seuil pour trouver l'angle à partir duquel je n'ai plus ce défaut. Ici ça ne posait pas trop de problèmes en effet... mais pour certaines pièces qui reposent carrément dessus cette dernière n'est tout simplement pas imprimée.
 
Et pour info concernant l'impression de pièces dans une pièce chaude, cela semble pas mal influencer la qualité des couches inférieures. Depuis qu'il fait plus froid mes problèmes ont disparus Bon faut dire qu'il faisait plus de 30° dans la pièce...

Le geeetech blanc est à 12€ chez Amazon ( coupon 30% + réduction -10% ).

Je suis en train d'imprimer avec cette bobine justement. Pour le prix c'est plutôt bon, mais j'avoue que niveau facilité d'impression les bobines créality sont bien meilleures

J’imprime avec les paramètres de base creawsome et franchement c’est parfait Après c’est pour faire des casier pour mes tiroirs de kallax, c’est basique niveau usage
 
Elles sont bien les bobines creality ?

Bof.

De ce que j'ai pu tester, elles sont plus facile d'utilisation notamment car elles collent mieux au support. Pour les mêmes réglages avec une bobine creatity vs une geeetech j'ai un petit mieux. Difficile à dire pourquoi (j'ai essayé entre 190-210 de nozzle et 50-60 de bed) mais c'est suffisamment net pour que je m'en aperçoive

Vous avez vu ça: https://www.youtube.com/watch?v=km1lvuva5mI
En gros la dernière couche ne se fait plus par couches mais avec le Z qui suis la courbure.

Ca y ait, j'ai enfin pris le temps de monter mon imprimante    
 
Impression avec ender 3 pro fraichement monté  
reglage de base, buse 0,4
sunlu pla plus grey bleu
 
Mesure  
taille 19,6 environ, ce qui est bien pour le cube de calibration
vos avis

ajout de la photo
Y encore du boulot    
Je pense que ca manque de matière,  
  j'ai regardé la première page, et j'ai pas trouvé comment réglé l'extrudeur et faire les modifications dans CURa 4.2

 
Moi perso c'est 2 termes me choquent un peu .
 
Le but du cube de calibration c'est justement d'avoir une idée relativement précise de la qualité des réglages de ton imprimante .
 
Et pour le coup 0.4mm je ne trouve pas que ce soit très bien... c'est plus de 3 couches d'erreurs ! (si on prends 0.12mm de couche).
 
Tu as encore des réglages à faire !  
 
Et... il faut mesurer sur les 3 axes pour voir lesquels sont bons et lesquels ne le sont pas.

Pour te repondre  
 
mesure en posant sur le X le pied a coulisse 19,8 à 19,85
mesure en posant le pied a coulisse sur le Y valeurs 19,39
et sur le Z 19,4 ( mais la premiere couche est parti quand j'ai décolé le cube....

Hello !
 
Alors ton message me rassure un peu Car j'obtiens de meilleurs résultats alors que j'ai monté mon imprimante il y a tout juste 5 jours. Donc en premier difficile à dire si pour ton utilisation cette variation de 1.5% est importante. Si c'est pour faire des pièces de remplacement alors oui tu as quelques soucis à te faire. Sinon, pour le rendu des faces verticales tu as l'air d'obtenir un bon rendu. Par contre pour ce qui est de la face du dessus j'ai l'impression que ton extrudeur ne fourni pas assez de plastique. Tu as trop de gaps, c'est trop poreux.
 
A la limite donnes moi ton fichier imprimable je ferai un print d'essai pour te montrer mon rendu et te permettre de comparer. Peut être que finalement mon imprimante est elle aussi à l'ouest

tu peux séparer la question de la première couche et la question de la calibration du Z en imprimant une marche de hauteur connue et en la mesurant.
 
Ensuite vient le problème compliqué de la première couche. Quoiqu'il advienne, imprimer un radeau permet de limiter le problème.

Franchement j'ai hâte de pouvoir utiliser cette avancée. Car c'est vrai que c'est un point ultra limitant dans la qualité des impressions. Sur des impressions avec des plastiques au rendu brillant, cela donne clairement des faces brillantes et d'autres mates. Sachant que c'est en plus compatible avec n'importe quelle imprimante 3 axes miam !!!

les soucis de "temps a rallonge" de cura 4.2 sont resolue ou faut mieux rester a 4.0 pour le moment?