Reprise du message précédent :
je suis en train de retenter une petite pièce que j'ai déjà réussi à imprimer 2 fois (jeton caddie smiley). A priori, c'est pas mal, mais la jupe/skirt a merdé un peu. L'accroche n'était pas bonne et la buse a déplacé un peu de matière.
 
Le WE dernier, il faisait bien 4 ou 5° de plus qu'aujourd'hui.
J'ai revérifié le zéro, et il est tiptop.
 
Ce n'est pas lié au centre. D'ailleurs, je ne place pas mes pièces systématiquement au centre. Je devrai ?

 
Ton homing est bon? ta première couche n'est pas trop fine?

La thermistance est au centre et la distribution de chaleur pas uniforme, donc oui.
 
PLA 210. Bed 60 layer 1, 40 ensuite. Jamais eu aucun soucis d'accroche. Lit en verre + Laque.

L'humidité... jamais constaté de changement de résultat qu'il y a 38% ou 60% d'humidité d'un jour sur l'autre (j'ai un hygromètre dans la pièce, et un dans chaque casier de stockage)

C'est une mauvaise adhésion. Faut vérifier les histoires de planéité, l'épaisseur réel de la première couche (elle doit être un peu écrasée), ainsi que l'état de la surface du bed.  
 

Toute les conceptions qui ne font pas bouger le bed en xy et/ou qui n'ont besoin que d'un moteur par axe. Delta Hbot corexy tantillus ou encore smartrap pour le prix

bon, aujourd'hui, ca ne veut pas !
 

 
j'ai revérifié le zéro et j'avais finalement un défaut. Sur la partie droite du plateau, je ne pouvais pas passer une feuille de papier sous la buse. Mais ça ne change rien ...
 
pour "forcer" l'accroche, je vais tenter de faire une 1ère couche plus épaisse (0.4) et mettre la plateau plus chaud (65°).

Tu fais le zero avec buse chaud et lit chaud ?  
 
J'ai l'impression que la première couche n'est pas assez écraser, il manque  0.05mm.

c'était encore un peu chaud mais pas en pleine charge.
 
le pire c'est que j'avais fais la même chose il y a une semaine et tout roulait nickel !
 
j'ai configuré une épaisseur de couche à 0.3 et 0.35 pour la 1ère. Passer à 0.4 ferait du 133%. Je peux forcer à 0.45 si besoin ?

Augmenter l'épaisseur de la première couche ne change absolument rien. Dans les faits c'est quelque chose qu'on fait sur une imprimante mal calibrée ou dont le lit est gondolé.  
 
Un moyen simple de plus écraser la première couche est de jouer un peu sur le endstop z.  
 
Sinon faire le zero buse et lit chaud c'est important car avec la dilatation tout bouge.

ok, donc je vais tenter de bouger un peu le endstop Z en priorité. merci

Aucun plateau n'est parfaitement plat, avec l'experience tu vas savoir où placer tes pièces au mieux.
Sur la mienne j'ai un miroir en surface d'impression, on pourrait se dire que c'est une surface plane parfaite et pourtant non, j'ai une légère dépression de 0.05 mm sur 3-4cm de diamètre et ca fait une différence sur la première couche. Donc je place mes objets en conséquence.

ce qui m'embête le plus, c'est que la calibration est au moins aussi bonne que le we dernier à mon avis. et ca merde un maximum.
 
C'est perturbant
 
pour régler le zéro Z, je prend l'épaisseur d'une feuille de papier comme référence. Faut qu'elle frotte ? qu'elle passe facilement ?

j'arrive même pas à imprimer ça : http://www.thingiverse.com/thing:13053
 
j'obtiens un demi-coté et après ça traîne le filament "descente d'organes-style"

 
Sur ma delta la procédure c'est de plier la feuille en deux et descendre jusqu’à ce que la feuille soit bloquée. La première couche doit être "écrasée" pour bien coller.

 
Ta première couche est imprimée rapide ou bien lente?

à vue d'oeil, comme les autres.

Ha
 
J'imprime la 1ère à 50% de vitesse, sinon au premier virage le filament par avec

finalement, si j'en crois slic3r, la première couche est à 20mm/s alors que le remplissage se fait à 80.
 
j'ai plein de vitesse de configurées, à priori toutes celles par défaut dans le soft.
 
fausse joie
 
avec le recul, je constate que je n'ai jamais imprimé de grande surface.

j'ai trouvé un article d'un mec qui avait un problème similaire au mien. Pour le résoudre, il a joué sur le endstop Z pour augmenter l'espace entre la buse et le plateau...
 
J'ai voulu changer de filament, au cas où, et je me suis rendu compte que le diamètre interne de la bobine n'est pas adapté à mon support. J'en réimprime un et ca à l'être de bien se passer pour l'instant. à suivre...

Ma pièce s'est imprimée correctement hier.
 
Je vais retenter une pièce plus grande aujourd'hui.
 
A la lecture des différents articles, je me pose une question au sujet de la première couche. Quand on parle de modifier la hauteur de la première couche, pour l'écraser, on parle de:
- faire une couche de hauteur inférieure aux suivantes ?
- faire une couche de hauteur supérieure aux autres pour que celle-ci soit écrasée ?
 
l'info-bulle de slicer donne une hauteur de 150% dans son exemple.

Perso j'ai configuré une couche de même épaisseur mais mon Z est reglé un poil de cul plus bas, donc elle s'ecrase bien.
Le but c'est que le plastique ai une bonne accroche sur ton plateau, il doit donc etre un peu forcé entre la buse et le plateau à l'impression de la première couche.

 
Oui 150
 
Avec du 0,4 la première couche est à 0,6

dans la partie Advanced de Slic3r, il y a encore un 200% pour la première couche. Ca se cumule ou c'est un autre truc ?

Bah les chiffres dont je parle c'est dans le advanced
 
Donc pourquoi tu dis "il y a encore"
 
encore par rapport à quoi?
 
Fais des screenshots de ta config plutôt que l'export de .ini

je viens de voir que je confondais deux champs totalement différents (width vs height).
 
width est à 200%. pour height, faut mettre quoi ? j'ai 0.35 pour la première et 0.3 pour les suivantes.
 
j'ai encore foiré des pièces aujourd'hui. Dès que c'est un peu grand ça merde. et encore. Je n'arrive pas à comprendre quelle caractéristique de la pièce ou de la conf fait que ça déconne.
 
et j'ai rajouté un ventilo, comme conseillé précédemment. Il tourne à fond après les 3 premières couches.
 

j'ai baissé la vitesse de première couche à 15 mm/s et je suis en train d'imprimer une pièce que je n'arrivais même pas démarrer.
 
Il y a du mieux.

En général on fait la première couche plus fine que les autres, pas plus grosse... Ou plus près du plateau.

 
Tu ne m'écoutes pas ><
 
Essaye avec ces réglages:
 
Advanced:
 
Default extrusion width: 0.6
First layer: 0.6
External perimeter: 0.4
Top solid infill: 0.5
 

désolé, je tente plein de trucs et je fini par me perdre.

je viens de faire un profil Obsy dans Slic3r avec tes paramètres. Je teste sur un deuxième exemplaire de la pièce que je viens de finir.

merci pour l'aide, et la patience !

 
tu confirmes mon avis plus haut : on a 2 versions contradictoires.
 
Comment tu expliques que les valeurs par défaut de Slic3r soit 0.3 et 0.35 pour couches/première couche ?

Parce que Slic3r c'est une grosse merde
 
J'ai beaucoup moins de problèmes depuis que je bosse avec Cura

Cura c'est beaucoup plus noob friendly. Slic3r il faut souvent adapter les réglages à la pièce mais ça permet d'avoir la main sur beaucoup plus de détails.
 

le Gcode de Slic3r est 'moche', les trajets de la tete ne sont pas optimisés et souvent elle traverse toute la pièce en laissant des cheveux (des micro fils de filament).
Cura permet de sortir des objets beaucoup plus propres et plus facilement.
De plus il propose le saut sur rétractation qui est indispensable à mon gouts!
 
Slic3r est compliqué pour rien, si on veut aller aussi loin que cela dans la config autant passer sur simplify3D qui au moins propose de vrais fonctionnalités et des optimisations intéressantes.

C'est clair qu'une fois qu'on à gouté à Simplify3D, on peut plus s'en passer.
Ok, il est payant, mais il en vaut largement la peine.

pièce terminée! Bilan du profil "obsy" : ça marche, comme mes réglages à l'arrache, mais le résultat semble plus soigné.
 
Je continuerai demain.
 
Etant donné les derniers posts, je constate qu'il y a débat sur les slicers. Slic3r vs Cura vs Simplify3D.
 
A vous lire, j'aurai envie de la ranger dans cet ordre : Simplify3D > Cura > Slic3r.
Dans ce cas, pourquoi slic3r revient si souvent dans la littérature ? c'est le plus ancien gratuit ?

J'ai jamais réussi à faire fonctionner Cura avec ma k8200 perso

 
Pour moi en effet c'est historique, Slic3r est le plus ancien et le plus utilisé.
Cura peut sembler plus 'noob friendly' mais en mode avancé tu as largement assez de contrôle sur l'ensemble des paramètres. Il y a quelques plugins sympa. Et encore une fois entre le saut sur rétractation et les chemins de tête optimisés pour la qualité la différence de rendu est assez flagrante.
La seule grosse limitation c'est l'impossibilité d'avoir vraiment des paramètres différents sur le même objet (% d'infill par exemple).
 
Simplify3D je l'ai essayé et il est vraiment au dessus du lot, mais la courbe d'apprentissage est ardue    
Cela dit ils ont un vrai accompagnement, tu peux parler directement avec des mecs de chez eux pour optimiser tes impressions et comprendre vraiment les subtilités de tous les paramètres.

pour un débutant qui ne souhaite pas sortir son porte-feuille, tu conseillerais donc de laisser tomber slic3r au profit de cura. Correct ?
 
J'utilise repetier aussi, pour le moment. J'hésite à passer à Octoprint. J'ai tout le matos nécessaire. Un avis sur la question ?

Slic3r permet aussi d'optimiser les déplacements pour éviter les dépôts malencontreux

 
Ma config c'est Cura pour le tranchage et Octoprint sur un Pi2 pour le pilotage. C'est, à mon gouts, une excellente solution d'impression.
J'utilise également Fusion pour la modélisation, et il est directement lié à Cura donc je m'évite la gestion manuelle des STL.

 
+1   je me suis fendu des euros mais il a ce mélange d'interface a peu prêt claire et des paramètres pointus au besoin
bon j'ai encore pas un super niveau mais je prends les paramètres ultra simplifiés et deja c'est pas mal et puis apres on peaufine en fonction des besoins
et les support en manuel c'est bonnard    
et je parle même pas de la rapidité du calcul