Reprise du message précédent :

je suis d'accord.
le plus comique c'est le concept fumeux du retina > avec le retina l'oeil humain ne peux pas voir les pixels.
Et aprés on sort le super retina....du coup...l'oeil ne voit donc aucune différence avec le retina ?

400% d’accord  
Malheureusement c’est le même genre de public sur iOS que sur Android: ils sont obnubilés par l’OLED, recharge sans-fil et les parpaings borderless qui a un ratio vraiment merdique (un ratio étriquée c’est mathématiquement logique avec 18>16)
Y a beaucoup d’aspects qui viennent d’Android depuis que Cool est au pouvoir

 
Tant mieux, mais stp va créer un topic dédié et arrête de nous ... sur ce topic  

Et ça fonctionne toujours :l

 
Et faceID qui selon les dires d'Apple est mieux sécurisé que TouchId mais que la pomme implante quand même ce dernier dans le nouveau MBA   (bon après la note aurait été plus salée aussi, déjà que...)

Vu la sortie du port usb c sur iPad je suppose que l’année prochaine Apple pourrait basculer les iPhones pareil et standardiser leurs gammes

Je ne pense pas, ils l'auraient fait des cette generation sinon. Je pense qu'ils vont plutôt passer au tout sans fil pour l'iPhone avec la recharge via la borne airpower qui devrait sortir en 2019.

Le S est pour un gain de performance alors que la version numérotée apporte un changement dans le design ou ajout de gadgets

Je pense pas, non. Il restera à minima une prise.

Est-ce que ce film qui couvre faceid peut poser problème ?  
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B07G3TCNHX  
 

C'est pas le topic, mais les protection en verre trempé bombées qui ne sont pas entièrement collées sa pose surtout des soucis de sensibilité tactile.

J'en ai un de chez Spigen, aucun problème

Ah oui je me suis bien planté.  

 
Pour le Xr on se demande... Apple demande de ralentir la cadence de production aux fournisseurs.

C'est pareil tous les ans, et vu qu'ils arrêtent de communiquer sur le nombre d'unités vendues, ça va spéculer à fond

En soit suffi de croiser avec les resultats de Foxconn et c’est bon    

Et pas d’update des Macbook 12’ ?  

 
 
MacBook Air  

Je me demande si ils vont pas updater les Macbook / Macbook air plus lentement, genre une fois tous les 2ans, et réserver les updates annuelles aux modèles "Pro".

C'est quand même vraiment illisible cette nouvelle gamme.
Le positif, c'est que ça laisse plus de choix, mais je plains celui qui doit choisir une des 3 machines.  
En rajoutant en plus l'iPad Pro 12.9 qui vient dans les mêmes tarifs, il y a de quoi se faire des noeuds au cerveau.

Oui c'est pas super clair effectivement, ils ont déjà eu une meilleure gamme plus étalée que ça. Mais si vous allez jeter un oeil du côté des PC, là c'est carrément l'anarchie. Rien que le fait de choisir entre les marques, puis dans chaque marque entre les différents modèles tous différents mais proches, pas les mêmes selon le magasin/site...

Faut comparer avec un seul constructeur, tu verras qu'Apple s'approche dangereusement du Samsung d'il y a quelques années
Alors non seulement pour le grand public, leur expliquer que le MBA a un proc beaucoup moins puissant que le MBP, que le MBA peut avoir un i7 mais que le MBP oui mais que le MBP il y a plusieurs version avec TB, sans, avec un proc dual core et un autre quad-core, la version 15 qui a une CG dédiée
Faut être sérieux, c'est le bordel intersidéral
Pour moi c'est illisible et si tu te renseignes pas, tu peux te retrouver avec un matériel inadapté  
Surtout que chez Apple, le produit a une dénomination commerciale qui rend confus la chose
C'est fait exprès, la différence fondamentale entre un MBA et un MBP, c'est pas le design mais les options dans les specs, ils sont entrain de mettre une différenciation mais dans les options pour chaque produit n'empiète pas sur le terrain de l'autre (un Mac Mini sans i7 pour pas cannibaliser les iMac, même chose pour le MBA et le MBP)

 
oui...
mais bon, le grand public qui va acheter son mac à la fnac... il regarde quoi ? la taille, le prix... et la capacité du SSD pour les plus téméraires. ensuite parfois ils boivent les baratins des vendeurs qui n'y connaissent pas grand chose.  
 
les dual core/quad core / i7 /i5 , ram, cpu, gpu, TN/IPS .... tout ça c'est du langage geek, qui n'interesse que les geek.

Bah tu sais, que dans la tête du grand public, il faut un i7 dans un Macbook car c'est comme les bagnoles, il faut avoir la plus grosse
Le nombre de vendeurs qui prêchent de prendre un i7 alors que dans un ultrabook de 13 super fin, l'i5 est un bien meilleur choix
La plupart du grand public va vouloir dans son budget un i7, ils vont négliger la ram qui est soudée, en gros, ils vont faire une config déséquilibrée
Et avoir un proc puissant permet de le faire tenir dans le temps, c'est pas pour rien que les i-device sont nettement plus puissants que la concurrence
Le noob il sera content son proc basse conso mais il repassera à la caisse dans 3/4 ans tandis que toi tu vas garder ton Mac plus longtemps car tu auras choisi les bons specs

Apple tirait sa force d'une gamme simple et compréhensible quitte à faire des impasses: choisir c'est éliminer !
Le but n'est pas se rapprocher des 120 références ASUS ou HP qui changent tous les 3 mois et qui sont différentes si tu les prends chez Boulanger ou Darty

En soit faut supprimer le pro 13 dualcore et mettre à jour le macbook 12.
Ultraportable > portable > pro

Ils vendent plus en faisant une gamme illisible
Le but c'est pas de faciliter la tâche, le but c'est de vendre des specs moins bons cachés par le nom d'un produit populaire (Macbook Air, iPad 2018)

je pense que pour 2019, le mbp 13 va avoir les cpu quad core que razer à eut cette année.
>>> https://www.materiel.net/produit/20 [...] 117fe4c3bc

et pour le mb 12, peut-être qu'il héritera du cpu du air 2018 comme upgrade...

bref, #devinette  

Je pense qu'ils seraient encore plus rentables avec une gamme rationnelle sans doublons.

Ou alors, 3 modèles de Laptop, petit (12" ), moyen (13" ), gros (15" ), et on choisit le matos qu'on veut dedans (i3 à i7) et en prime on peut l'upgrader (ram, SSD M2) plus tard.  
 
C'est le topic souhaits aussi hein

Un MBP 17’’

 
Marty, c'est toi  

Bah s'ils font ça, t'aurais jamais eu les iPad 2018 et le XR, des produits au bon rapport/qualité prix
Par exemple quand on parle d'iPhone, ça se limite pas au XS/XR, y a du SE, 7, 8, XR, XS/Max  
Matte déjà l'incohérence du naming, de la taille et des technos  
Jobs, c'était une gamme lisible, une taille ou deux tailles et pas des coloris farfelues (gold/rose)
Cook, il ratisse large, toutes les tailles, couleurs, les technos (OLED/LCD), les prix, il se tape la marge (XS) et les PDM (iPad 2018/XR)

 
En même temps, le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est pas la mort de Jobs qui a nuit aux revenus d'Apple.

L'ipad 2018 et le XR sont cohérents, par contre qu'il existe encore du 7, 7+, 8, 8+ n'est pas très cohérent. Ils pourraient se limiter à un des deux (7 ou 8).

https://www.mac4ever.com/actu/13897 [...] urnisseurs
 
Finalement, si on attendait avant d'acheter un iPhone ?  

 
Ca revient pas chaque année ce genre de news et chaque année Apple bat des record de CA (mais avec des ventes en berne dernièrement certes ) ?
 
 

Oui... mais cette année, on sort des rumeurs. https://www.igen.fr/iphone/2018/11/ [...] ais-106038

 
Vu comment le titre baisse en bourse, je pense que les rumeurs sont vraies...

Mouais, on verra. Je vois mal Apple (ou n'importe quelle compagnie) baisser le prix de son produit phare. Eventuellement le bloquer pendant quelques années pour qu'il soit au niveau des flagship des autres compagnies ?
 
M'enfin, je veux bien un IPhone moins cher pour dans 2 ans à mon changement.

T'as lu la news ? Apple a déjà baissé le prix du Xr au japon via un accord avec NTT Docomo. Un mois après sa sortie, c'est inédit.