Reprise du message précédent :
Je me balade de boites de prod en boites de com', z'avez pas idée du nombre d'iMac en stations de montage. Je pense qu'il y a une cible de pros qui :
 
1/ n'en ont absolument rien à foutre de pouvoir démonter leur machine, même chez les pros +/- exigeants.  
 
2/ qui ne peuvent tout simplement plus attendre un Mac Pro.  
 
Perso, je pense que c'est une machine qui va récolter de bonnes reviews, mais effectivement à terme : comment va-t'elle vieillir ? Mon 5K ayant fini sa vie au SAV après 2 ans et des brouettes de montages + d'exports (dissipateur thermique cramé).  
 
Pour moi finalement, l'aberration c'est d'investir une telle somme dans cet iMac quand Apple a *annoncé* bosser sur un Mac Pro modulaire et mieux refroidi que la précédente itération. Surtout que cet iMac Pro reproduit déjà deux des plus grosses conneries du Mac Pro *poubelle*.

 
En même temps, le flasher, c'est pas un souci : techniquement les 2009 et 2010, c'est les mêmes. Y a que les CPU (et les ventirads) qui changent un peu.

Ben justement, c'est complètement artificiel / coup de pute de les avoir virés

Je viens de voir que le MacPro fait significativement plus de bruit quand on branche pas bien les câbles d'alimentation du GPU.

Sur mon ancienne GTX 970, en 6+8pin, j'ai utilisé un adaptateur 6->8 pin. (la carte tire pas plus de 150W en tout).

Et le MacPro faisait pas mal de bruit au boot et les ventilateurs de l'alim se mettaient en route de façon aléatoire.

Là, je je viens de brancher ma titan pascal en faisant gaffe. Je fais mon 8 pin avec 2 sata + 1 6 pin sur la carte mère. (Et puis l'autre 6 pin de la carte viens de la carte mère.)

Et la tout est silencieux comme jamais auparavant... Alors que ma nouvelle carte tire 100W de plus.

Donc à savoir si votre MacPro fait trop de bruit

Intéressant ça. Enfin moi même avec les ventilos sous les 1000 trs/min je trouve ça bruyant quand il n'y a pas de bruit chez moi

Ouais, c'est clair, c'est toujours bruyant comparé aux autres mac  
 
Mais il y a plus de mode réacteur d'avion qui se met en route

J'ai essayé un jour de pousser manuellement juste celui de l'alim au dessus de 3000, ce boucan

Les Mac Pro Intel a 15k qui vont perdre 30% de perf du proc  

 
Oui, enfin, de ce qu'on sait (c'est-à-dire pratiquement rien actuellement), la faille pose des soucis surtout en usage base de données avec des serveurs. Les benchs sur la correction intégrée sous Linux (donc pas forcément optimisé) montre un impact pratiquement nul sur les usages standards.

Oui la perte sera surtout pour eux qui ont un usage
-serveurs  
-virtualisation
-datacenter  
 
Si tu veux plusieurs infos 2 topiques dans la catégorie hardware  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6815_1.htm
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6801_1.htm

c'est pour sauvegarder la batterie  

Tim Cook il doit être joyeux entre  
ses iPhones avec des baisses de performances
ses Mac avec des baisses de performances  
 
C’est lesquels qui baisse le plus  

Vous savez ce que les alims des MacPro 2009 sont sensé délivrer en watt?  
 
Je crois que ma Titan X Pascal tire un peu trop  
En utilisation courante: des petit prog maison en cuda, opencv, lightroom, jeux VR sous windows et tout ça marche sans soucis.  
Mais là, je tentais de faire d'apprentissage avec tensorflow, et l'ordi fait wooo et pouf, il s'arrête direct.  
Pourtant, je l'ai branché avec le 2x SATA + 6 pin de la CM pour faire le 8 pin, et le 6 pin de la CM. Donc théoriquement je lui donne la possibilité d'avoir 240W au lieu des 225W qu'elle prend.
 
L'alim n'est pas standard il me semble? Je crois que je vais devoir faire un truc moche  
 
 
edit: la, ça parle de 980W http://www.macpartsonline.com/661- [...] a1289.html
Ça devrait aller pourtant

Pour info, mise à jour Mojave beta 2 sur mon Mac Pro 4.1 flashé 5.1.
 
J'ai enlevé ma GTX1080ti en attendant les Webdrivers Nvidia compatible.
 
J'ai remis ma vieille GTX680 flashée mac..
 
La GT120 d'origine mac ne passe pas.
 
Je n'ai pas de RX480/RX580/Vega 56 sous la main pour tester.
 
 

 

C'est con que la GT120 ne passe plus. Peut-être avec les web drivers...

tu pourras faire un retour quand ça sera dispo ?

Mojave demande Metal, donc WebDriver ou pas, ça marchera pas, trop vieux.

Du coup il y a encore des options en petit GPU qui consomme rien ?

Je l'utilise de temps en temps en complément de ma titan Pascal, pour avoir l'affichage sans bouffer de la vram sur  la Titan (car j'en ai déjà pas assez pour ce que je fais, alors perdre 2Go pour l'affichage c'est con)

Faut regarde ce qui existe en Metal. Y a pleins de petits GPU modernes qui consomment rien.  
 
En gros, suffit de vérifier la compatibilité DirectX 12 c’est à peu près équivalent.  
 
Après, sans bidouille/driver, il reste plus des masses de GPU.

OK  

Réponse:
 
https://www.mac4ever.com/actu/12137 [...] oins-de-90
 
et si tu veux le bootscreen:
 
http://www.macvidcards.com/store/p [...] _2_GB.html

 
 
Rajoute ça pour lisser les pointes de tension:
 
https://www.ebay.fr/itm/EVGA-PowerL [...] 2749.l2649
 
(Condensateurs inside)
 
Moins de soucis

OK, je regarderai ça. Je suis pas pressé de mettre à jour de toute façon.

Ça par contre, je suis pas convaincu. En fait, c'est un problème largement connu que l'alimentation du MacPro suit pas quand tu as une grosse demande GPU. C'est pas juste un pic, c'est une demande constante sur plusieurs heures que j'ai.

Il y a plein de gens qui ont le même problème, et des infos sur macvideocard pour rajouter une autre alim et tout...

Et puis bon, j'ai déjà pris une autre alim et là ça marche nickel.

Il y a une discussion sur le sujet:
 
https://forums.macrumors.com/thread [...] 1.2104598/

J'ai regardé vite fait, mais en gros ça correspond à ce que je savais déjà.

Quand j'utilise la carte avec l'alimentation interne, je prends bien les deux sata et les deux alim pcie qui en théorie fourni ce que la carte est sensé tirer théoriquement.

Ça marche très bien en jeux, utilisation courante et tout, mais quand je fais de l'apprentissage sur GPU l'ordi s'éteint direct. La carte doit tirer plus que les spec.

Et puis pour une fois avec le Macpro, tu es pas bridé par le CPU : genre j'ai une charge de 80%  quand j'entraîne un gros réseau, (même pas un thread à 100%)

Perso, pour l'alimentation doublée PCi-Express 8 pins de ma GTX1080ti, j'ai utilisé différents cables et adaptateurs.
 
Bonus, j'ai encore mon Lecteur graveur Blue-Ray et tous mes racks DD.
 

 
Pour doubler alimentation Lecteur Graveur Blue-Ray et adapatateur  Sata - PCi-Express 6 Pins  
 
 

 
2 Adaptateurs Sata -Pci express 6 pins
 

 
2 Rallonges Pci-Exrpess 6 Pins (que je fais passer dans l'angle à gauche du rack DD N°1 - Il y a un ptit trou)
 

 
2 cables Pci-Express Mini 6 Pins vers 6 Pins (partant de la carte mère)
 

 
2 Y Pci-Express   2x6 Pins Femelle (je couple une arrivée rallonge 6 Pins sous le lecteur et un cable cité juste avant) vers 8 Pins Male sur Carte graphique
 

 
Powerlink Power Cable (en option)
 
Résultats:
 

 

 

 

Hello, vous conseilleriez quoi en GPU compatible Mojave pour 150€ max ?  
 
Y'a des cartes flashables Mac ?  
 
Merci !

Si tu peux trouver d'occaz une Sapphire RX580 8Go Pulse (Reconnue nativement)

 
Je note, y'a le boot screen dessus ?

Non... et pas besoin:
 
Mon Mac Pro:
 
https://youtu.be/MswlUYNtDy8
 
 
 

j'ai une RX570 Asus issue d'une promo HFR (payée 130) en externe sans soucis.
 

Je comprends pas le design de ce nouveau mac pro façon "poubelle" ou "canette" c'est d'une laideur... après vous allez dire les gouts et les couleurs, OK mais je pense pas que la majorité de gens va trouver ça beau. Un mec en a un au travail, je pensais que c'était une sorte de cendrier amélioré avec réservoir. J'ai été bien étonné quand il m'a dit que c'était un Mac, et pas de couleur blanche de surcroit...

Il est plus vraiment nouveau

 
5 ans de retard bravo. Et ça fait un bail qu’il y a plus de Mac blanc.

Moi, j'ai quand même peur pour le prochain...  
 
Je sens le truc bien pourri a base de thunderbolt uniquement, alors que je veux juste des ports PCI-E comme à la bonne époque

C'est clairement utopique, d'ici à ce qu'ils sortent un nouveau truc propriétaire "révolutionnaire"

J'espère quand même, sinon je prendrai un paycay

Dual boot @ Dual screen
 
https://youtu.be/oW4cMnEwWsI
 
Mac Pro 4.1 flashé 5.1
 
2 x Hexa Core Intel Xeon X5690 (12 cores physiques, 24 cores virtuels)
64 Go RAM DDR3 ECC 1333MHz
 
AMD Sapphire RX580 Pulse 8 go (reconnue nativement sous High Sierra & Mojave)
 
Samsung U28E570DS (3840 x 2160 pixels 60Hz - 1 ms - Format 16/9 - Dalle TN - AMD FreeSync - DisplayPort - HDMI)
 
Iiyama G-MASTER GE2288HS-B1 Black Hawk (1920 x 1080 pixels 75Hz - 1 ms - Format 16/9 - Dalle TN - AMD FreeSync - HDMI - DVI)
 
1 x SSD Crucial BX100 500 Go sur Carte Pci-Express Sonnet Sata 3 Dual SSD
1 x SSD 120 Go sur support adaptateur 2.5" vers 3.5" (Baie n°1)
2 x DD Seagate 3To
2 x DD WD 1 To
Lecteur Graveur Blu-Ray LG
Carte Wifi Apple Broadcom Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + Bluetooth 4.0 + cable extension pour utiliser l'antenne originale Bluetooth,avec support Continuity, Handoff et AirDrop
Carte Pci-Express USB3
Support sous le lecteur pour 2 x DD 2"5 & 1 x DD 3"5
Cable alimentation Pci-Express (Pixla Mod) pour cartes video plus puissantes (AMD Vega 56 / 64 (Reconnues en native sous High Sierra & Mojave) ou NVIDIA 10x0 (Reconnues avec Webdrivers compatibles)
 
Actuellement :
 
MacOs Mojave 10.14 (Beta publique) sur SSD 500 go
 
Windows 10 Pro sur SSD 120 Go

j'avais envie de remplacer mon macbookpro mid 2012 par un mac "fixe" vu qu'il bouge jamais du bureau et est en permanence branché à un ecran externe 32" pas envie d'un imac du coup j'avais pensé au mac mini mais je vois que l'archi a pas bougé depuis 2014 et du coup les perf sont moins bonne que mon vieux macbook il reste le mac pro mais lui je vois qu'il date de 2013 j'aimerai bien le garder 6/7 ans comme mon macbook mais là vu son age j'ai un doute pour pouvoir le maintenir a jour avec mac os jusqu'en 2025 .
a votre avis ça vaut le coup d'investir ou je risque de me retouver avec mac qui ne sera plus supporté par les mise a jour d'ici 2/3 ans ?
merci

Tu parles du modèle 2013 (en forme de poubelle noire)?
 
Comme les modèles 2009 (4.1) (si flashé 5.1) & 2010-2012 (5.1), il ne va pas s'arrêter de fonctionner dans 2-3 ans.
 
Au cas même si on ne pourra pas installer le successeur de Mojave qui vient de sortir (l'année prochaine), il y aura toujours les mises à jour de sécurité.
 
Mais cela m'étonnerai.
 
L'avantage de mon modèle, c'est la possibilité de l'upgrader ptit à ptit dans le temps et suivant le budget).
 
Il n'était pas prévu, mais j'ai pu installer Mojave et Windows 10.
 
Après modification comme le PIXLA MOD et le flashage (pour installer les plus gros xeons compatibles et disponibles sur cette plateforme), je peux mettre les plus grosses cartes graphiques du moment.
 
il y a même moyen d'installer des SSD NVME bootables (moyennant modification du firmware) (voir forum Macrumors).
 
C'est encore un bonne machine.
 

 

 
En video: https://youtu.be/oW4cMnEwWsI
 
Pour le modèle 2013, j'aurai été tenté d'en acheter en occasion. Mais pas trouvé à un prix abordable. Et malgré le taux de pannes important d'après le retour des propriétaires (ex: problème carte graphique).
 
Perso, ce serait juste comme deuxième machine fixe (pas d tout pour une utilisation intensive).
 
Et encore, je vends actuellement mon Mac Pro 4.1 flashé 5.1 comme mon Macbook Pro Retina 15" mid 2012.
 
Pour me recentrer seulement sur mon hackintosh (triple boot MacOs Mojave - Windows 10 Pro - Ubuntu 18.04).
 
Un conseil: bien cerner tes besoins suivant ton budget, tes possibilités d'évoluer ta machine (ou alors en acheter une déjà bien équipée)

Pour info:
Support NVMe natif pour les Mac Pro 2009 (4.1 flashé 5.1), 2010-2012 (5.1) avec nouveau BootROM 140.0.0.0.0.   (Dans la beta 3 de Mojave 10.14.1)
 
Ce qui veut dire SSD NVMe monté sur carte adaptateur PCI-Express bootable.