Reprise du message précédent :
C’est pas si grave.

Tu aurais du attendre le Mac Pro "Edition" pour ouvrir les PDF de façon confortable. Là, c'est un peu juste.
Ou acheter un PC à 300€

Tu es relou, c'est quoi ton problème? tu es jaloux? Tu nous fous la paix 2 secondes?

Absolument pas !
Je n'ai aucun besoin d'une machine comme ça (donc aucune envie)
J'aimerais bien voir des témoignages de vraies utilisations et des gains apportés

 
Je me disais qu'avec le XDR qui arrive cette semaine, ils vont s'ouvrir plus vite à l'écran non ?  

Tu troll ou c'est sérieux?  

Plus sérieusement, tes pdf c'est quoi ? J'ai pas trop suivi depuis le temps que ça traîne ce truc  
T'es dans l'impression grand format ou ce genre de métiers ou rien à voir ?

Avec un seul écran, ça va être juste  

 
Bah justement, j'en ai deux !  
 
C'est des PDF gros format effectivement, type architecte bâtiment.

Je remets en route un 4.1
Je trouve pas de barrette 16Gb 1066 ECC de grande marque (Hynix, Crucial, OWC..). Vous recommanderiez quoi ? De la dualChannel MacWay ?    
 
C'est recommandable de la Samsung ?  

Si elle correspond aux specs du Mac, je ne vois pas pourquoi ça poserait problème.

Pas confiance    vais surement partir sur de l’OWC en 1333 à 65 balles pieces. Ça me semble plus secure  

Le retour des PDF
 
Bon j'ai commandé la MPX w5700 pour la mettre dans mon mac pro
 
J'ai vu quasiment aucune différence sur l'ouverture lente de mes PDF d'architecte .... Toujours aussi lent.
Légèrement + rapide mais ca vaut pas les 1200€ d'investissement de la CG  

Hello,

Je vous partage ma trouvaille

Une carte RAID trouvée pour 20€. C’était pas bien cher, donc je l’ai prise pour le fun. La batterie est très certainement morte. De ce que je lis, elle dure 2 ans en général.

Je vais tester pour le fun

Mais je pense pas qu’elle restera dans le Mac. Il y a trop d’inconvénient (temps de boot prolongé, consommation, limites à 2To par disques, chauffe, ça fait ventiler le Mac encore plus fort, donc bruit, etc.)

Oui, la carte Apple c'est pas forcément le meilleur choix, de fait. Dans le mien, qui fait office de NAS rapide, j'ai une Areca (je crois) qui support bien les gros disques (et est plus rapide)

Tu es en sata 3 avec la tienne j'imagine.

Comment tu arrives à brancher les disques sur la carte raid ? Sur un PC tu as des câbles sata, mais là avec le système de rack du MacPro, je vois pas trop comment tu fais.

Non, elle est SAS mais plus performante que la Apple. Et j’ai un cable qui se branche sur l’entrée de la carte mère pour gérer les quatres baies, et un SSD sur une des prises SATA cachées (c’est un Mac Pro 1,1)

Ah ok, c’est nickel ça !

Il y a des gens qui ont testé big sur sur un MacPro 2009-2010?

https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t26456315
 
Je vais avoir 2 Mac Pro à vendre certainement

Bonne vente
Ça doit pas être facile à vendre

Ça dépend si il peut ouvrir des pdf.

Belle bécane en tout cas  

Mon MacBook M1 est plus rapide pour ouvrir les pdf ...

Comment ça ton M1 ? Tu n'es passé au M1 Max ?    

   
Vive l'optimisation. J'attends avec impatience l'annonce des nouveaux Imac pour renouveler le parc de la boîte.

 
Biensur que si M1 Max  
Avec le M1 simple je voyais pas de différence
 

Bonjour à tous    
 
Mac Pro haut de gamme… cool    
 
meilleures mijoteuses pour votre cuisine

C'est une superbe machine, mais c'est clair qu'avec les M1 qui déchirent tout, ça donnes pas envie de mettre autant dans un truc moins perf qu'un M1 Pro/max

Par curiosité, je me demandais c’est quoi le max qu’on peut mettre comme GPU dans un MacPro? J’ai une RX570 8Go en ce moment.
 
La gen 6000 ça passe ? Dans la doc d’Apple ça parle de W6xxx:
https://support.apple.com/en-us/HT210408
C’est des trucs récents, ça non?
 
Je viens de surpayer une 5780 pour mon 2009. j’ai besoin d’un GPU avec métal et bootscreen pour différentes manip. J’aimerai bien tenter de faire passer mon 2009 sous big sur, mais sans voir ce qu’il se passe au boot, c’est compliqué

Les Radeon 6000 passent si t'as un OS récent, oui.
 
Mais les prix, c'est... compliqué. En pas trop vieux mais mieux que la RX570, t'as les Vega 56/64 ou les 5700(XT).
 
Le soucis, généralement, ça va juste être de vérifier que t'as le bon OS.
 
Et sinon, pour le boot screen, sérieux, tu gardes une vieille carte, tu fais les manips avec puis tu mets un truc pêchu (voir les deux si t'as de la place).

OK, nickel, merci !
 
Oui, je vais pas faire l'upgrade maintenant, vu la situation actuelle c'est pas le bon moment.
 
Pour le bootscreen, c'est justement pourquoi j'ai cherché la 5780. Sur eBay, c'est grosso modo le même prix que les 5770. En ce moment j'avais juste une GT120, mais c'est pas compatible métal, donc il râlait. En compatible métal à pas cher, je me suis dit 5770...
Du coup, après install je remets ma RX570.  
 
Édit : ah merde, je suis in imbécile, c'est pas compatible métal non plus...

Bon, je me galère bien à faire ma MAJ big sur    
 
Déjà la 5780 va pas être si inutile que ça, je vois qu’à partir de Mojave l’ordi prends vraiment en grippe ma GT120. Si elle est dans le Mac, il y a plus rien qui marche. Même si je branche mes écrans sur la RX570, l’affichage marche plus du tout quand la GT120 est dans le Mac (en Remote Desktop, je vois que l’os boot, mais plus d’affichage natif). C’est bizarre car sur YouTube je vois des gens avec des GPU non métal pour qui ça marche, mais en super lent
 
Sinon j’ai tenté le microcode patcher, l’installation passe, mais après je bloque avec l’ordi qui redémarre en boucle.
 
J’ai tenté l’option opencore legacy, j’arrive à installer (si la GT120 est pas dans le Mac), mais après ça démarre pas. J’ai la barre de chargement de macOS qui apparaît et ça freeze a 1%
 
Pour le moment j’ai remis Mojave via ma sauvegarde Time Machine, mais j’ai vu un truc bizarre. Je pensais que sous Mojave on était forcément en APFS, mais là j’ai l’air d’être en HFS+    
 
Je me demande s’il y a un lien avec mes ennuis
La maj firmware pour le support de APFS c’est venu avec High Sierra il me semble. Il devrai le supporter…

Hier, j’ai enfin réussi à installer big sur    
 
J’ai installé Opencore legacy à la mano comme indiqué ici:
 
https://forums.macrumors.com/thread [...] t-28255048
 
Ca a l’avantage de dissocier l’install de opencore et big sur pour débogguer les problèmes.  
 
J’ai l’impression que c’est le reset nvram qui a aidé. J’avais fait le reset, puis install opencore dans la petition EFI, mais ça passait pas le bless.
 
Après re-reset nvram avec les fichiers open core dans la partition efi. Tout est parti.
 
Puis j’ai fait l’installation de big 11.6.1 (j’avais un installateur sous la main), puis update comme n’importe quel ordi supporté et je suis maintenant en 11.6.2
 
Super content, tout marche nickel, le petit refresh d’interface fait plaisir, c’est tout fluide et tout. Je vais garder mon MacPro pour pas mal d’années
 
Et je vais upgrader le module wifi Bluetooth pour avoir Handoff, AirDrop et co. Et ça sera nickel
 
Il y a aussi des cartes usb c 3.2, a voir si j’en prends une aussi
 

Pour le fun, MKBHD qui disent avoir utilisé la reprise Apple pour son MacPro 28 cœurs, 700go et quelques de ram,  carte encodage hardware, double dual GPU, etc etc à 40 000$ … et ils ont 4 000$ d’Apple    
Et me même pas des sous, juste un avoir pour l’Apple store. Cet enculage ultime  
 
https://m.youtube.com/watch?v=cR4ayi4fbtY

C’est dur.    
 
J’avais fait une simulation pour mon iMac Pro (de base), Apple m’en donnait 1200.  
 
Plus tu payes chères, plus tu perds gros.

 
Ceci dit, avec 4000, tu as le M1 Max en 16" avec 64GB de Ram et pour la plupart des apps, c'est aussi rapide, sinon plus rapide que le Mac Pro.    Et pour une conso très inférieure.
 
Pour pour la RAM et le double dual GPU par contre, c'est sans solution.

Le max est pas plus rapide en multicolore.  
Si tu compares au 28 cœurs c’est a priori que tu avait besoin du multicore.
Et les perf GPU du max, c’est pas top non plus. C’est bien pour la consommation, mais pour une workstation c’est pas la question
 
Sinon c’était pas ça mon propos, juste que cette machine avait une plus grande valeur que la reprise Apple. Là c’était vraiment une grosse arnaque

Dommage pour le Mac Pro mais il est invendable aujourd'hui à un bon prix, d'autant plus en occasion, vu que le M1 max et M1 ultra le mette par terre et tout cela sans consommer énormément de watts.  
D'autant qu'un Mac Pro silicon est prévu pour la fin de l'année et que le passage au tout silicon va se généraliser pour Mac OS.  

Ca descend dur la reprise, maintenant 970$ la reprise l’ordi encore vendu 52 200$    
Divisé par 4 en 1 an    
 
https://twitter.com/durvidimel/stat [...] KrPLzCGvGg

Mac mini vendu (2018, i5 32go/256go) y a 15 jours.
 
En attendant, je tourne sur mon ancien macpro 2009@2010 (6*3,46ghz, 48go, 512Go) auquel j’ai rajouté une RX480 (achat HFR) pour Mojave.
J’étais passé sur le mac mini (2 semaines avant l’annonce du M1 d’ailleurs ) car je voulais du silence et que le mac pro 2009 avait tendance à faire tourner le ventilo devant la CG un peu fort (et j’aime pas le bruit quand je fais de la bureautique, mon mac mini 2011 était très silencieux de ce coté là). Il m’a bien servi pendant 5ans en tout cas (et permis de passer à des écrans 4k en 2015)
 
Et j’ai le remplaçant qui arrive : macpro 2013, 12*2,7ghz, 64go, 2To, 2*D500, garantie 1ans
Je vais lui faire un dual boot avec mojave (dont j’ai besoin pour ms appli 32bits) puis osx 12 (voir plus si je comprend comment bidouiller osx avec open core)
 
La passage macmini 2018 -> macpro 2013 est une opération blanche financièrement donc je tente (même si le MP2013 n’est pas reconnu pour sa fiabilité )
Usage principale : Aperture, office, mail et un peu d’internet (j’utilise principalement l’iPad pro pour cet usage)