Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2075 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

[Topic Unique]  Mac Pro - MacOS Big Sur out !

n°472669
drosopod
MrDroso
Posté le 25-07-2014 à 00:06:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je savais pas, j'étais resté sur une impression de facilité et d'évolutivité. Et ça grâce au Thunderbolt qui permet de chaîner.
Dommage pour Yosemite et les limitations. Ça commence à puer pour les hackintosh portables particulièrement ;(

mood
Publicité
Posté le 25-07-2014 à 00:06:00  profilanswer
 

n°472671
Dandu
Posté le 25-07-2014 à 00:25:57  profilanswer
 

Le Thunderbolt, c'est très bien pour pleins de trucs, mais pas les GPU, en fait.

n°472676
Saint112
Posté le 25-07-2014 à 01:44:16  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Sur le Mac Pro, c'est de la FB-DIMM ou de la DDR3-ECC, c'est standard mais assez rare et cher dans les deux cas. Pour le disque dur, c'est juste que dans les Mac Pro, tous les adaptateurs 2,5 pouces vers 3,5 pouces (pour un SSD) passent pas, pour des raisons de position des prises.


Autrement dit l’évolutivité est toute relative. Si on trouve une machine avec seulement 8Go de RAM par exemple et un disque trop petit, sans SSD, il faut s’attendre devoir dépenser des fortunes pour une mise à niveau, non ?
 

Dandu a écrit :

Ben les gens qui font du traitement vidéo en HD/Ultra HD, par exemple. Les gens qui ont besoin de plus de quatre cores, c'est assez rare, mais y a aussi ceux qui font du calcul pur, etc.


J’aimerais tout de même trouver une étude de marché. Je ne sais pas où trouver, ça doit exister, non ?
 

Dandu a écrit :

La position d'Apple est simple, et c'est pour ça qu'on en parle pas ici : la licence le permet pas.


Du temps d’avant Intel Inside, il y avait le fameux BIOS propriétaire, alias la mémoire morte, sans lequel un Mac OS ne pouvait pas démarrer. Des cloneurs ont essayé je ne me rappelle plus quand de récupérer des BIOS de Macs mis au rebut pour fabriquer des “compatibles“.  Mais comme c’était forcément des modèles anciens il y avait des problèmes de compatibilité et Apple a lancé des procédures.
En tout  cas faire des clones était techniquement impossible.
Apple a pris un curieux risque en utilisant un BIOS standard et de plus en distribuant son OS gratuitement.
Ça me rend très perplexe. C’est à mon avis une situation qui ne pourra guère durer. Je ne serais pas étonné qu’un jour Apple se réveille et prenne des mesures pour empêcher le clonage. Ce ne serait déjà sans doute pas très difficile pour eux d’inclure dans OS X une routine qui reconnaisse un vrai Mac d’un hackintosh (par le numéro de série par exemple) et fasse planter celui-ci ou qui lui fasse des petites misères.
 
Nico

n°472677
drosopod
MrDroso
Posté le 25-07-2014 à 02:28:44  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Le Thunderbolt, c'est très bien pour pleins de trucs, mais pas les GPU, en fait.

Merci  :jap:
Moi qui revais d'un air avec une CG à coté  :o  :o

 
Saint112 a écrit :


Autrement dit l’évolutivité est toute relative. Si on trouve une machine avec seulement 8Go de RAM par exemple et un disque trop petit, sans SSD, il faut s’attendre devoir dépenser des fortunes pour une mise à niveau, non ?

Prix de la Ram chez OWC: http://eshop.macsales.com/shop/mem [...] 333-memory
Pas donné mais tu peux trouver moins cher (-30%) assez facilement. Là le site permet de faire le point sur les possibilités d'evolutions.
Un SSD ça coute 200€, t'as un 256Go .. on peut pas dire que ce soit une fortune.

 

J'ai un 2009 avec 3HDD et 3Go de RAM, je vais lui mettre une barette de 16Go, un SSD (dans le rack CD), de nouveaux disques et une autre CG. NAS 4baies+Desktop, parfait ça me soulagera mon portable :D

 

Message cité 1 fois
Message édité par drosopod le 25-07-2014 à 02:30:38
n°472719
Dandu
Posté le 25-07-2014 à 10:44:51  profilanswer
 

Saint112 a écrit :


Du temps d’avant Intel Inside, il y avait le fameux BIOS propriétaire, alias la mémoire morte, sans lequel un Mac OS ne pouvait pas démarrer. Des cloneurs ont essayé je ne me rappelle plus quand de récupérer des BIOS de Macs mis au rebut pour fabriquer des “compatibles“.  Mais comme c’était forcément des modèles anciens il y avait des problèmes de compatibilité et Apple a lancé des procédures.
En tout  cas faire des clones était techniquement impossible.
Apple a pris un curieux risque en utilisant un BIOS standard et de plus en distribuant son OS gratuitement.
Ça me rend très perplexe. C’est à mon avis une situation qui ne pourra guère durer. Je ne serais pas étonné qu’un jour Apple se réveille et prenne des mesures pour empêcher le clonage. Ce ne serait déjà sans doute pas très difficile pour eux d’inclure dans OS X une routine qui reconnaisse un vrai Mac d’un hackintosh (par le numéro de série par exemple) et fasse planter celui-ci ou qui lui fasse des petites misères.
 
Nico


 
Y a eu des compatibles, et y a même eu des machines PowerPC sans licence qui acceptaient Mac OS X (j'en ai une).
 
Sinon, c'est absolument pas un BIOS standard, c'est un EFI totalement maison, différent des UEFI des PC sur plusieurs points. Et l'OS est stricto sensu distribué gratuitement : faut un Mac pour le télécharger.
 
Accessoirement, y a pas réellement de clonage : les rares sociétés qui en vendaient ont eu des soucis. Et Apple détecte évidemment déjà le numéro de série et autres trucs.

n°472720
Saint112
Posté le 25-07-2014 à 10:49:08  profilanswer
 

drosopod a écrit :

Prix de la Ram chez OWC: http://eshop.macsales.com/shop/mem [...] 333-memory
Pas donné mais tu peux trouver moins cher (-30%) assez facilement. Là le site permet de faire le point sur les possibilités d'evolutions.
Un SSD ça coute 200€, t'as un 256Go .. on peut pas dire que ce soit une fortune.


Ce n’est jamais que le double des prix normaux. :(
Si je comprends bien, les dimensions des baies pour les DD ne sont pas standard ?
 
Si j’envisage d’acheter un Mac Pro alu d’occasion, quel est (sont) le(s) plan(s) ? Quels sont les bons millésimes ? Il y a un Argus ?
Ce que j’ai vu sur les annonces m’a paru très cher.
 
Nico

n°472723
Dandu
Posté le 25-07-2014 à 11:06:35  profilanswer
 

Ben la RAM, c'est de la RAM "pro", donc bon, c'est plus cher.
 
Pour les disques durs, c'est standard, justement, et les adaptateurs pour les SSD, notamment, ça l'est pas toujours : faut un truc qui met la prise au bon endroit et c'est pas généralisé.

n°472734
etienne000
Posté le 25-07-2014 à 11:45:22  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Ben la RAM, c'est de la RAM "pro", donc bon, c'est plus cher.
 
Pour les disques durs, c'est standard, justement, et les adaptateurs pour les SSD, notamment, ça l'est pas toujours : faut un truc qui met la prise au bon endroit et c'est pas généralisé.


 
Tu vas sur ebay, la RAM est tout sauf chère. Tu commandes des US et c'est bon.  
 
Exemple : http://www.ebay.com/itm/Hynix-16GB [...] 46235891d8
 
120$ tout inclus, c'est pas si cher que ça  :jap:  
 
D'ailleurs, tu ne connaitrais pas un autre adaptateur que celui de LCDC pour SSD ? ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00097219.html#aff103 )
 
J'aimerais bien un simple adaptateur, sans électronique supplémentaire  
 
 :hello:


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°472796
drosopod
MrDroso
Posté le 25-07-2014 à 20:30:54  profilanswer
 

Saint112 a écrit :


Ce n’est jamais que le double des prix normaux. :(

je suis habitué au Ram de portable, c'est les même prix ! Ça me choque pas.  :p  
 
 

Saint112 a écrit :

Si je comprends bien, les dimensions des baies pour les DD ne sont pas standard ?

baies standard, 4 vis et le changement est fait.
 

Saint112 a écrit :

..., quel est (sont) le(s) plan(s) ? Quels sont les bons millésimes ? Il y a un Argus ?


 
Pour avoir potassé le sujet, voici :
 
Modèle / Prix d'appel
1.1 / 350€ (Supporte pas Mavericks sans bidouille)
2.1 / 450€
3.1 / 800€ (Ram trop chère)
4.1/ 1100€
5.1/ 1500€  
6.1/ 2900€ (pas évolutif)
 
C'est globalement les côtes basses (sur Paris) avec config d'origine sur modèle d'entrée de gamme. Le 5.1 peut aller jusqu'à 3000€ bien équipé par exemple.. Les différences se font essentiellement sur les monoprocesseurs et les biprocesseurs.
Autre détail, le 1.1 il est souvent aux alentours de 700€, ce qui est beaucoup trop cher. Invendable même. Il y a quelques exemplaires à 400€. Moins cher qu'un NAS 4baies avec OSX dessus (Conso plus importante par contre  :D )
 :jap:  

n°472811
Saint112
Posté le 25-07-2014 à 22:53:32  profilanswer
 

J’ai fait un saut aujourd’hui à l’AppleStore en ville et j’ai eu une conversation intéressante avec un vendeur très sympa et assez geek (et fort bavard). Je vous livre ça tel que :
Le marché du Mac Pro ce sont essentiellement les métiers de l’image et du son, on le savait déjà, mais guère d’autres métiers, et la tour ronde fait un malheur pour une raison inattendue : avec le Mac Pro alu, quand certaines équipes devaient prendre l’avion avec leur matos, ils en emportaient toujours 3 pour être sûr d’en avoir au moins un en état de marche à l’arrivée. Avec la tour ronde ils peuvent la prendre en cabine et être certains qu’elle arrivera entière.
Etonning, not ?
 
Il m’a montré le site ioccasion. À moins de 1500€ tu n’as rien. C’est ce que j’avais déjà vu ailleurs. Quel cote !
 
Nico

mood
Publicité
Posté le 25-07-2014 à 22:53:32  profilanswer
 

n°472812
Saint112
Posté le 25-07-2014 à 22:53:42  profilanswer
 

Doublon bizarre: effacé.

 

Nico


Message édité par Saint112 le 25-07-2014 à 22:54:30
n°472851
malcbo
épicurien
Posté le 26-07-2014 à 12:36:27  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Nope. Justement, elle marche plus avec les dernières MAJ, qui vérifie le modèle de la machine avant de charger le pilote.
 
Puis en même temps, c'est pas une bidouille soft, mais une bidouille hard avec des adaptateurs super cher et une carte d'iMac (et sur certains modèle, de la soudure).  
 
Parce que sur le Mac Pro, le connecteur Mini Card pour la carte Wi-Fi est pas standard dans tous les modèles (sinon, ce serait trop facile)


 
 :??: Ceux qui ont acheté la solution "plug & play" ont l'air de dire que ça fonctionne avec la DP4
 
Ci-dessous le témoignage d'un proprio de Mac Pro 2008 (3.1):
Here are some pictures after installing my card from OSXWIFI. As you can see everything is working and there is no need for the USB cable on the 08 MacPros and it is the same card as all the others. I Highly recommend using them, in total it cost me a total of $95 for the broadcom card, mpcie card, extra antenna. If you have an 09 onward it will be $5 more for the usb cord. Hope this helps people, if you have any questions just ask. I also made my 11 Macbook air work with just a newer card.

 
https://googledrive.com/host/0B0zgP [...] 20wifi.jpg
https://googledrive.com/host/0B0zgP [...] 0Bluetooth
 
Il y a même un tuto en ligne pour le montage (ici pour le Mac Pro 4.1 et 5.1):
http://www.macvidcards.com/wifi-an [...] or-51.html

n°472988
dboss77
Posté le 28-07-2014 à 01:44:22  profilanswer
 

:hello:
 
un mac pro 2.1 est compatible mavericks sans bidouille?
 
c'est bruyant ce genre de bête?


---------------

n°472998
Dandu
Posté le 28-07-2014 à 09:40:57  profilanswer
 

Le 2,1, non, c'est Lion au maximum sans bidouiller. Et sans être bruyant, on sait que c'est là, c'est une grosse tour quand même.

n°473014
dboss77
Posté le 28-07-2014 à 11:33:40  profilanswer
 

:jap:


---------------

n°473020
etienne000
Posté le 28-07-2014 à 11:55:28  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Le 2,1, non, c'est Lion au maximum sans bidouiller. Et sans être bruyant, on sait que c'est là, c'est une grosse tour quand même.


 
J'ai fait une clé USB pour mon 1.1, c'est pas franchement difficile. Bon après, j'ai eu le Mac Pro à bon prix, plus de 300€ dans un 1.1, ça vaut clairement pas le coup :o


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°473949
jossbob88
Posté le 08-08-2014 à 15:52:54  profilanswer
 

:hello: a tous drap...

n°475434
drosopod
MrDroso
Posté le 26-08-2014 à 13:44:40  profilanswer
 

Hello  :hello:
 
Vous avez mis quoi comme écran sur votre Mac Pro ? Usage graphisme-photo-web
 
J'ai plusieurs références en têtes mais j'arrive pas à être convaincu.
 
Cinéma display 30 : parce que Apple et pas Glossy :o  :o .. Mais il est super vieux et 700€ d'occasion  :sleep:
 
Dell ultrasharp 24-27 : pas Glossy et de "bonne qualité" .. Pas trop cher non plus.  [:clooney38]  
 
LG 34UM95 : pas Glossy, 21/9 .. LG  [:shlavos] .. Look  [:shlavos]
 
Si vous avez des avis  [:synology95]

n°475436
Dandu
Posté le 26-08-2014 à 14:00:35  profilanswer
 

Un écran Thunderbolt Apple :o (si t'as pas de lampes qui tape direct, c'est pas mal).
 
Sinon, les UltraSharp Dell en 1440p, ou le LG 21:9, la surface de travail est appréciable sur le 34 pouces, c'est du 1440.
 
Les vieux 30 pouces, bof : le rétroéclairage vieillit, faut souvent un adaptateur miniDP vers DVI Dual Link (c'est cher) et c'est souvent très cher pour ce que c'est (quel que soit la marque)

n°475442
etienne000
Posté le 26-08-2014 à 15:06:59  profilanswer
 

Ou sinon écran Eizo


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°475446
drosopod
MrDroso
Posté le 26-08-2014 à 15:40:53  profilanswer
 

Pas le même budget les Eizo  [:endraum]
Le LG est à 900€ quand même  [:fandalpinee]  [:fandalpinee] ..
Avec un hypothétique Dell 21/9 qui est annoncé j'ai envie d'attendre. :gratgrat:
Mais sans écran digne de ce nom c'est la galère.  :sweat:  
 

n°475452
etienne000
Posté le 26-08-2014 à 15:55:33  profilanswer
 

drosopod a écrit :

Pas le même budget les Eizo  [:endraum]
Le LG est à 900€ quand même  [:fandalpinee]  [:fandalpinee] ..
Avec un hypothétique Dell 21/9 qui est annoncé j'ai envie d'attendre. :gratgrat:
Mais sans écran digne de ce nom c'est la galère.  :sweat:  
 


 
T'as certains Eizo tout à fait accessibles. Sinon, regarde du côté des Dell :  
 
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2414h.htm
 
Et il n'est pas cher.  
 
Pour ma part, j'ai un Cinema Display 20, 30 et je préfère le 20". Le 30" n'est pas très homogène et chauffe. J'ai aussi un moniteur Samsung (S24D390) et pour 150€ c'est pas mal : 92% du sRBG couvert, dE à 2.5 et dalle mate.


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°475465
raysar
Posté le 26-08-2014 à 18:07:21  profilanswer
 

Un 32p 1440p VA sRGB sympa :)
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

 

Faut analyser le profil pour connaitre sa couverture sRGB.
http://img1.focus-numerique.com/fo [...] 326hul.zip

 

Sinon un 27p 1440p AH-IPS 10bit  :love: AdobeRGB, chainable displayport a 800€
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html


Message édité par raysar le 27-08-2014 à 13:03:29

---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°475602
Ivanovitch
I ARE VERY SKILL
Posté le 27-08-2014 à 16:25:48  profilanswer
 

apple, intel, on veux des MP avec du LGA2011-3 et de la DDR4 !!!!! VITE :fou: :fou:
 

Spoiler :


 
et du dual ssd  :fou:
 
et du TB3 :fou:
 
et le choix 1 cpu - 1 gpu - 1 libre / 2 cpu - 1 gpu / 1 cpu - 2 gpu :fou: :fou:
 
et du nvidia (eux au moins ils màj leurs drivers souvent :o !) :fou: :fou: :fou:
 
[:cocacolalight]
 
...  


 
 [:cver1]


Message édité par Ivanovitch le 27-08-2014 à 16:34:59
n°475614
Dandu
Posté le 27-08-2014 à 17:40:18  profilanswer
 

Deux CPU, tu rêves (rien que pour la conso).
Thunderbolt 3 aussi je pense.
 
Le reste, pourquoi pas, même si y a peu de chances pour le dual SSD, vu qu'il y a pas plus de lignes.

n°475638
Ivanovitch
I ARE VERY SKILL
Posté le 28-08-2014 à 02:10:18  profilanswer
 

pourquoi pas deux cpu ? il y a bien deux gpu à ~120w tdp. Si on en enlève un on peut loger un deuxième cpu dans quasi la même enveloppe thermique (à ~10 watts près). D'accord faudra peut être mettre un ventilo un poil plus péchu en pleine charge mais c'est tout à fait faisable, thermiquement parlant. Apple y (re)viendra, le besoin est là car tout le monde ne fait pas du gpgpu...

 

pour le deuxième ssd pourquoi pas ? Si toutes les lignes pci-e sont aujourd'hui mangées par le TB/usb/..., dans les prochaines uarch intel ce ne sera à priori pas le cas. Sinon, dès maintenant, pourquoi ne pas proposer une config avec un gpu remplacé par une carte fille avec 3 ou 4 slots ssd pci-e ?

 

Et pour TB3, encore un why not ? C'est l'ordre logique des choses... peux être pas avant skylake certes, mais si ce n'est pas pour le MP de 2015 ce sera à coup sur celui de 2016...

 


Message édité par Ivanovitch le 28-08-2014 à 02:18:28
n°475646
Dandu
Posté le 28-08-2014 à 10:12:37  profilanswer
 

Je parle des modèles"2014", après, je ne sais pas, pas assez d'infos.
 
Pour le double CPU, je doute : on va avoir 14 cores cette années, sûrement 18 assez rapidement derrière, et Apple semble bien plus forcer vers le GPGPU que le CPU (avec raison, le rapport perfs/conso est meilleur).
 
Pour le SSD, ben les Haswell E auront 40 lignes aussi (et même moins sur les petits), et y a rien en face, même en Thunderbolt, qui sature vraiment le 4 lignes actuels. Au mieux, on passe sur du SSD plus rapide, à mon avis.
 
Pour le Thunderbolt 3, ben plus tard, oui, sûrement. A court terme, non.
 
Mais je vois pas Apple proposer une machine avec d'options de config, c'est pas vraiment la politique actuelle...

n°476050
drosopod
MrDroso
Posté le 01-09-2014 à 15:43:08  profilanswer
 

Hello  :hello:
 
Je cherche une bonne CG pour mon 4.1
 
J'ai trouvé un revendeur (Macvidcards : http://stores.ebay.fr/macvidcards/ [...] p=3&rt=nc) et cela à l'air intéressant.
 
À priori je me dirigerai vers une GTX 480 pour garder la compatibilité avec 10.6.8 et avoir une carte graphique plus puissante que la GT120.
Le choix est bon ? :miam:
 
Aussi, il y à 45$ de livraison.. Es-ce que vous connaîtriez un revendeur de CG sur Paris dans les mêmes ordre de prix ?
 
Merci encore  :ouimaitre:  :miam:

n°476051
etienne000
Posté le 01-09-2014 à 15:55:06  profilanswer
 

Tu sais que des cartes PC fonctionnent parfaitement sur un Mac Pro ? On m'a donné une 5770 MSI et elle tourne parfaitement en ce moment même sous Snow et Mavericks.


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°476056
drosopod
MrDroso
Posté le 01-09-2014 à 16:32:41  profilanswer
 

Non je ne savais pas. Je pensais qu'il fallait flasher la ROM ou faire une modif hard. Cela étend ma plage de recherche. Je viens de voir que la 5770 en OpenCL est bien (encore mieux en SLI. Si je prends une MSI et une Saphire il y aura un soucis ? :o ), nb: elle rentre dans mon budget ;)

 

Pas de recommandations sur d'autres CG ? :p
Merci


Message édité par drosopod le 01-09-2014 à 16:33:53
n°476059
Dandu
Posté le 01-09-2014 à 16:57:31  profilanswer
 

En SLI/Crossfire, faut pas rêver : OS X gère pas ça. Enfin, il en utilise une pour du calcul et l'autre pour l'affichage.
 
Mais sinon, les Radeon HD 7950 se trouvent à pas trop cher et se flashent en version Mac, et même sans, ça masse bien (on perd juste l'écran de boot).
 
En gros, sinon, n'importe quelle carte GeForce 600 ou 700 passe bien, sans écran de boot et avec les pilotes NVIDIA (sauf de rares gros modèles GTX 780)

n°476063
etienne000
Posté le 01-09-2014 à 17:02:14  profilanswer
 

T'oublies une contrainte : Il veut snow


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°476067
Dandu
Posté le 01-09-2014 à 17:34:53  profilanswer
 

Arf, oui, évidemment. C'est pas si évident, dans ce cas là, le support de 2 cartes comme sous Mavericks passe pas. Donc oui, une Radeon HD 5770 proche de celle de référence, ça permet de la flasher.


Message édité par Dandu le 01-09-2014 à 17:36:15
n°476083
etienne000
Posté le 01-09-2014 à 18:05:53  profilanswer
 

Ca sert à quoi le flash si on ne récupère pas le bootscreen ? J'ai une MSI HD5770, je me demande si je peux la flasher. Un ami m'a aussi flashé une 8800GT de ref, j'ai le bootscreen ce qui est très sympa quand même :o
 


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°476085
Dandu
Posté le 01-09-2014 à 18:08:42  profilanswer
 

Si tu flashes, t'as le bootscreen, et si c'est une carte de référence (en gros, si elle ressemble à celle d'Apple et si t'as les mêmes sorties), ça passe.
 
Sans le flash, tu l'as pas, mais normalement y a pas d'autres différences, éventuellement t'as pas toutes les sorties.

n°476087
etienne000
Posté le 01-09-2014 à 18:18:07  profilanswer
 

J'avais vu que certaines cartes même flashées n'avaient pas de bootscreen, j'ai du confondre.  
 
Ma MSI n'a pas les mêmes ports que la HD5770 stock, donc c'est mort :/
Faudrait que j'en trouve une sur LBC, mais c'est pas pressé :D


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°487745
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-09-2014 à 23:21:11  profilanswer
 

Drapeau !
 
C'est marrant, un MacPro est "compétitif" face à un iMac haut de gamme :
- proco i7 ou Xeon 3.5Ghz boost a 3.9
- 16Go de ram
- 512 de SSD PCIe
- Dual 300 pour le pro, 780m pour l'iMac
- superdrive :o
 
4058CHF pour le pro vs 3553CHF pour l'iMac
 
D'un côté y'a l'écran en plus, de l'autre du matos pro (sachant que j'ai un Dell 27" 1440p)
 
En fait le meilleur rapport perfs / prix c'est presque le MBP Retina : en 13", 2478 CHF : l'i7 fait 3.0/3.5, et la CG est une Intel Iris, mais toutes les autres caractéristiques sont la :D
 
 
Le pro c'est pas raisonnable, mais ça me fait chier de racheter un écran à chaque fois


Message édité par Jubijub le 22-09-2014 à 10:05:35

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°496298
malcbo
épicurien
Posté le 19-10-2014 à 09:12:59  profilanswer
 

Handoff fonctionne sur mon Mac Pro 2009 sans aucune manipulation logicielle à faire.
J'ai installé il y a 2-3 mois la carte wifi AC et BT 4.0 en suivant le tuto mentionné plus haut sur cette page.

n°500003
etienne000
Posté le 30-10-2014 à 15:39:22  profilanswer
 

Je pense que mon Mac Pro 2006 est mort : Il s'allume, pas de bong ni rien. Lumière allumée et rien de plus. Les diodes de Diag sont éteintes aussi. Tant pis ! :/


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°500525
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 02-11-2014 à 18:08:41  profilanswer
 

Setlel a écrit :

Citation :

Certe, mais parmis celles-cis combient ont effectivement + 64go de ram installé ?


 
Toutes? Va sur Dell, HP, Lenovo et autres et tu pourras construire ta workstation de rêve.
http://www8.hp.com/us/en/campaigns [...] /z820.html par exemple, bi-cpu compatible E5 V2, jusqu'à 512 GB de ram, support carte ATI ou NVIDIA en standard, compatible thunderbolt 2.
Contrairement à Apple, on n'est pas bridé. Mon gros problème vient du fait que sur les specs, il y a clairement une limitation à 64GB contrairement aux autres constructeurs.


 
hp c'est fait une reputation dans les station de travail depuis plus de 20 ans deja , je me souviens des HP Kayak en intel et HP Visualise en Proc Risc ca coutais deja à l'epoque la peau du cul  , il ;y avais aussi : DEC et SGI
 
enfin bref


Message édité par darthnet le 02-11-2014 à 18:22:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La nouvelle version de L’IPad de AppleHUB USB 3.0 & driver Apple = problème ?
Remplacement d'un Mac XserveProblème Macbook Pro écran blanc au démarrage
Changement disque dur sur Mac Book[Topic Unique] Appli iPad pour les enfants
Mac Mini 2006-2007Apple Mail : Tous les mails de plus de 14 jours disparaissent
Mac book pro retina haswell, quand?Connexion d'un Mac OS X dans un domaine AD
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]  Mac Pro - MacOS Big Sur out !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR