Je l'ai installé et j'ai 256 Mo.
J'ai aussi activé le support de l'hibernation et la grosse surprise, il ne réclame que 128 Mo sur mon HD.
J'ai bien sur essayé et ca marche très bien ...
Alors, il compresse la mémoire ou bien il ne gère que 128 ???

j'en sais rien. Mais t'as déja essayer de voir l'évolution de ta mémoire avec un prog style memtrubo, tu verras qu'il gere bien les 256 Mo

oui de toute façon il est pas clair ce windows ...
mais bon il marche bien quand meme ...
Et ouis j'ai jamais mis en veille avec une partie de quake3 en tache de fond donc ...

A mon avis il gère les 256 Mo, parce que j'ai rajouté 128 Mo il n'y a pas longtemps et j'ai bien senti la différence.

Win ME gère jusqu'à 192 mo tres bien mais au dessus tres mal comme les 128 mo pour Windows 98SE

Pour ma part, j'ai 384Mo de RAM (au prix ou elle est, pourquoi se priver ) sous ME, et il les gères bien, enfin aussi bien,ou aussi mal que les autres Windows du même type (9x)
C'est à dire que par rapport au 128 que j'avais avant, sous photoshop, il swappait rapidement, maintenant plus tard, par contre, lorsqu'il libère la RAM, c'est toujours un gruyère. Du coup, si je ne la défragmente pas, au bout d'un certain nombre de manips de grosses images, il swappe quand mêmess:mad:

j'ai utilisé ce prog (memturbo) pendant 1 semaine avec win2k et j'ai constaté une recrudescence de BSOD.  
Giz' tu ne constates pas des instabilités?

memturbo+W2k   , j'ai du mal à voir l'intérèt, W2k est pas censé gérer correctement la RAM ?

cai koi ces rumeurs de 128 MO ...
 
zetes foo les gars

ah pt1 les legendes ont la vie dure...
 
CF: le site de JC Bellamy
 
Tout système d'exploitation 32 bits, tel que Windows 95, 98 et ME, peut adresser 2 ^ 32 octets, soit  4 Go
 
http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#maxRAM

yoda_57 a écrit a écrit : Pour ma part, j'ai 384Mo de RAM (au prix ou elle est, pourquoi se priver ) sous ME, et il les gères bien, enfin aussi bien,ou aussi mal que les autres Windows du même type (9x) C'est à dire que par rapport au 128 que j'avais avant, sous photoshop, il swappait rapidement, maintenant plus tard, par contre, lorsqu'il libère la RAM, c'est toujours un gruyère. Du coup, si je ne la défragmente pas, au bout d'un certain nombre de manips de grosses images, il swappe quand mêmess:mad:

[mode hs on]
excuse moa.... mais le gruyere n'a pas de trous!!! (je suis gruyèrien)... faut pas confondre avec l'émental[mode hs off]
a par ca, je tourne  sous 98 et 2000pro, avec 512Mo et, effectivement si la mémoire è mieu géré avec 2000, ca n'empeche po de tourner nikel sous 98se

encore faut-il avoir une carte mère qui les gèrent aussi...

Mjules a écrit a écrit : memturbo+W2k   , j'ai du mal à voir l'intérèt, W2k est pas censé gérer correctement la RAM ?

 
si mais y'aura toujours des irréductibles installeurs d'inutilités

Ben disons que si tu avais plus de 512 meg de ram alors tu pourrais avoir ce probléme -> http://support.microsoft.com/defau [...] FR;q253912
 
Pour ton cas où la quantité de mémoire installé ne correspond pas à la quantité de mémoire détecté y a des pistes ici ->
http://support.microsoft.com/defau [...] FR;q146912
 
Sinon je trouve cela rigolo  http://support.microsoft.com/defau [...] FR;q184447
 
 
 

mwouai... je vois pas depuis quand les exceptions décident des "utilitaires" à installer sur son pc ... juste "au cas où"
 
 
 
@+