Reprise du message précédent :

C'est assez fréquent dans les milieux médicaux et industriels entre autres.
 
Mais ici, quand on parle LTSC, c'est dans 95% des cas des versions warez utilisés par des nostalgiques de Windows 7. Je doute donc de l'utilité d'un topic dédié à ça.

Voilà besoin précis, mais en cogip c'est pas utilisé non plus

Oui, aucun intérêt pour un utilisateur lambda.

 
Et respecter le choix des gens c'est possible ou... ? Si 10 était aussi parfait dans ses éditions grand public, personne n'irait la télécharger.
 
Si je reprends windows 7, très peu de personnes lambda utilisaient la version entreprise, parce que le système était identique, hormis les fonctionnalités spécifiques planqué au fond du panneau de config. Avec 10 c'est tout un pan d'applications bien visible qui disparaît.  
 

 
C'est surtout parce que MS force la main à utiliser les éditions semi annuelles...
 

 
Permet moi d'en douter. Si la LTSC avait été une édition librement accessible, je suis quasiment sûr que beaucoup l'utiliseraient
 
Perso, et je dois être loin d'être le seul, je n'utilise pas une seule UWP, exception faite de la calculatrice et autres outils de base (genre capture d'écran, mais ça c'était déjà présent avant sous forme classique), idem pour cortana.
 
Très clairement MS a fait tout le contraire de ce qu'il fallait faire : laisser le choix à l’utilisateur de les installer ou non. Dans ce cas ça ne m'aurait absolument pas dérangé. Et on aurait sans doute jamais eu cette discussion

Déjà, le TU des aigris, c’est par ici.
 

Et respecter le CLUF, c’est possible ou… ?
 

Ah, cette mémoire courte… Combien d’utilisateurs de Windows 7 avaient piraté une édition Intégrale, déjà ? Bon, là, c’était surtout parce qu’ils voulaient pas payer l’OS, certes…
 

Ben oui, puisque Windows est désormais un OS en mode SaaS, et mis à jour régulièrement. L’ère des Windows qui avaient une nouvelle version tous les 3 ans en moyenne est terminée depuis 2015, c’est comme ça.
 

Mais elle ne l’est pas.
 

Ça tombe bien : personne ne t’oblige à les utiliser.
Mieux : personne ne t’oblige à utiliser Windows, en fait.
 

Ça, c’est un avis qui peut se défendre. Encore que même sous Windows 7, tu avais des logiciels préinstallés (WordPad, Paint, les jeux…), et personne ne s’en plaignait. Alors, pourquoi s’en prendre subitement aux applis du Store, juste parce qu’elles en viennent ?

Je connaissais pas, je sens que je vais bien rigoler

Je ne parlais pas du côté légal de la chose  

Oui c'était plutôt pour pas payer. Perso je n'ai jamais eu besoin de l’édition intégrale. J'ai acheté à l'époque une tour et un portable en 7 pro, et ça m'allait très bien.

C'est comme ça oui, mais ça ne veut pas dire que c'est mieux pour autant.

T'inquiètes que je les utilise pas. Elles sont bloquées ou désinstallées.

J'utilise Linux quotidiennement (ça date de vista).  Ça va donc faire bientôt 15 ans qu'il est devenu mon OS principal. Windows en général me sert une fois tous les 36 du mois.

Je n'ai rien à reprocher aux applis du store en tant que tel. Juste que je ne comprends pas ce que vient faire la météo/cartes (consultable sur un navigateur), Xbox (tout le monde ne joue pas), téléphone (si t'as une brique 2G la belle affaire...), réalité mixte (utilisation très spécifique) ou encore tout la suite office ici (belle pub pour les produits de la maison, ça me rappelle le ballot screen imposé par l'UE)

Pour le reste (lecteur musique/photo/video) je n'y vois pas d'inconvénient vu qu'il faut bien quelques fonctions basiques sinon on s'en sortirait pas.

OSEF, non ?
 
1- le respect de la loi passe avant tout sur ce forum
2- CE N'EST PAS LE TOPIC POUR ÇA, BORDEL

+1 on s'en fou c'est pas le sujet.
Et c'est pas le topic des aigris qu'il fallait lui donner, celui des incultes au mieux

+1

Nouvelle mise à jour du Media Feature Experience Pack qui améliore les fonctions d'écritures manuscrite.
 
Disponible sur le canal bêta pour les Insider en 20H2/21H1.

Retour des sorties des nouvelles builds du canal dev le mercredi soir. Et ce soir, c'est la build 21322 qui est offerte aux testeurs.
 
Pas de nouvelles fonctionnalités, mais quelques améliorations et corrections en tout genres (mais pour la plupart pour le widget de flux d'actualités).
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] ild-21322/

Petite info rapide : les Insider sur le canal bêta qui sont restés sur la 20H2 reçoivent désormais la mise à jour vers la 21H1 à partir de maintenant...

Je me suis installé une VM de test hier et lorsque je suis passé en insider, il m'a installé la 21301. Aujourd'hui, j'ai beau rechercher les MAJ il ne propose pas de build plus récente, seulement 2-3 correctifs de sécurité.

C'est comme le SAC, tout le monde n'est pas servi en même temps ?

Tu vas pouvoir retester car une nouvelle build vient d'être mise à dispo sur le canal Dev. (EDIT: Je viens de voir que ton bug est listé en 1ère position des bugs connus)
 
Et cette semaine, c'est la build 21327 qui est promue mais qui n'offre que peu de nouveautés. On pourra remarquer :
 
- L'aspect du flux d'actualité a été amélioré, ainsi chaque section arbore une couleur dominante de l'image qui l'illustre. De même, les emojis "réactions" ont désormais un look Fluent Design. Revers de la médaille, ce sera d'abord dispo aux US...
- La police Segoe UI arrive dans une nouvelle version où certains pictogrammes qui arborent le menu démarrer ou les paramètres ont désormais un look Fluent (enfin un aspect un peu plus arrondi)
 
Et naturellement, il ne faut pas oublier la ribambelle de bugs corrigés.
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] ild-21327/

Finalement après moult redémarrages et effacement de sofwaredistribution j'ai la 21322 qui est arrivée !

Je vais voir pour la 327 une fois que l'installation sera terminée...

C'est la 21h2 celle là ?

C'est la "Dev". Il n'existe pas (encore) de 21H2 à l'heure actuelle  

Nouvelle build ce soir dans le canal Dev. Avec la build 21332, le développement suit lentement son cours...
On pourra noter quelques modifications sur le flux d'actualité, les "splash screen" des apps UWP arborent à nouveau un look clair/sombre (ça avait été désactivé juste avant le basculement entre la 21H1 et la rs_prerelease)
 
L'option coller en texte brut est dispo pour tous les Insiders désormais et le dossier Objets 3D ainsi que Paint 3D ne seront plus présent par défaut lors d'une nouvelle installation.
 
Naturellement, des bugs ont été corrigés dans cette build
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] ild-21332/

 
Si les autres applis (Cortana / Xbox etc) pouvaient suivre aussi !
 
Pour le moment je ne suis pas inquiet du manque de nouveautés. Le plus gros risque d'arriver en Mai voir en Juin au plus tard...

Ce soir Microsoft propose un mise à jour cumulative pour le canal bêta (la 21H1), la propulsant à la build .899.
 
Cette màj inclut la correction du bugs du plantage après impression ainsi que l'éradication de l'ancien Edge... et plus encore
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] a-channel/

Ce soir, nouvelle build dispo sur le canal Dev !
 
Numérotée 21337, cette build inclut pas mal de nouveautés :
 
- Les bureaux virtuels peuvent être personnalisés et réarrangés
- AutoHDR sur PC : meilleurs visuels pour 1000+ titres DX11 et 12.
- EXPERIMENTAL : L'explorateur change (légèrement) de design*.
- Réglage de l'apparence des sous-titres depuis les paramètres windows
- Le Bloc-Note est désormais mis à jour via le Store, Windows Terminal et Power Automate Desktop sont désormais inclus.
 
D'autres petites nouveautés et corrections de bugs sont de la partie également...
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] ild-21337/
 
* : Bon en fait, c'est un mode d'affichage style tablette qui est activé, on peut retourner sur l'ancien en sélectionnant le "compact mode" dans les options d'affichage.

Arf...
 
Windows 10x serait retardé, ce qui veut possiblement dire que la maj 21h2 serait mineure comme les "20h2"/21h1".
 
Si ça se confirme on est partie pour encore une année fortement ennuyeuse....
 
https://www.onmsft.com/news/windows [...] new-report

Ouep, d'où mon questionnement début février à propos des versions Server/LTSC nommées 21H2 alors que ce sont les builds 203xx
 

 
P.S. 1 :Après, faut pas se leurrer, on est mi-mars et faire un ravalement de façade complet à l'interface de Windows en l'espace de 3 mois va être difficile à tenir… Surtout vu comment les nouveautés arrivent au compte-goutte au fur et à mesure des semaines…
Pour rappel, MS fige le code d'une release vers mi-juin ou mi-décembre
 
P.S 2: Il reste encore une autre possibilité : Que la 21H2 soit une mise à jour technique sans grosses nouveautés (juste de légers peaufinages + ajout du flux d'actualité) se basant sur les builds 203xx. Cela fera une base commune pour le grand public/Entreprise/Server/10X.

Nouvelle semaine, nouvelle build. Ce soir c'est la build 21343 qui nous est offert sur le canal Dev.
 
Niveau nouveautés :
- Plein de nouvelles icônes dans l'explorateur Windows remanié façon fluent design (surtout pour les dossiers spéciaux (Documents, Images, Vidéos, Téléchargements, Corbeille, etc...)
- Support des raccourcis clavier CTRL + Gauche/Droite pour passer d'un mot à l'autre lors d'un renommage de fichier dans l'explorateur.
- Le dossier "Outils d'administration" est renommé "Outils Windows"
- etc.. etc...
 
Et les corrections de bugs en tout genre sont de la partie.
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] ild-21343/

 
   
 
FIX  
 

 
Et si ce "Sun Valley" n’était qu'un "refresh" de l’interface "changement d'icones, ajout du fluent design.., remplacement de certains menus, ajout d'options) et non une  nouvelle interface comme lors du passage "windows ME XP" -> "windows XP Vista"...

Pour autant que je sache, c’est ce qui a toujours été dit, il me semble.
 
Et qu’entends-tu par « nouvelle interface, comme de Windows ME à XP » ? Ces deux OS utilisaient la même, à ceci près que sur XP, tu avais un habillage qui était appliqué par-dessus l’interface « classique » (là où Aero et DWM, apporté par Vista et toujours d’actualité, étaient carrément et respectivement un nouveau moteur graphique et un nouveau gestionnaire de fenêtres remplaçant le GDI+ de Windows XP et le GDI32 des Windows précédents).
 
Bref, « Sun Valley » ne devrait, question interface, pas apporter plus de changements que ceux qu’ont apporté Windows 8.x (en ne parlant que du Bureau) à celle de Windows 7, ou Windows 10 pré-SV à celle de Windows 8.x : juste un léger « redessin » de l’apparence des fenêtres, de la Barre des tâches, etc. Et ce dans une optique de relatif rapprochement avec les interfaces que proposent aussi bien macOS Big Sur que Gnome (du gris, de la transparence floue et des coins de fenêtres arrondis, et – espérons-le –, un retour d’une gestion cohérente du thème sombre, appliqué aussi aux logiciels Win32 : on pouvait parfaitement faire un thème sombre cohérent sur Windows 9x, y a pas de raison que ce soit plus possible sous Windows 10, vu que les clefs de Registre qui gèrent les couleurs des éléments non gérés par Aero sont toujours là).

+1 J'attends ça depuis très longtemps...

Je me suis tellement habitué au thème sombre partout sous Linux que quand je dois retourner sur windows ça fait mal aux yeux (de même le 100% noir pour les paramètres est désagréable, je préférerais un noir légèrement grisâtre comme l'explorateur).

J'ai franchement du mal à comprendre où est l’impossibilité technique avec Aero de changer la couleur de fond...

Je viens de réinstaller une VM que je tente de passer en insider, mais ça ne fonctionne pas.

Le nom de domaine responsable du service me renvoie un beau 0.0.0.0 quelque soit le serveur DNS.

Pareil chez vous ?

EDIT : Pour contourner le blocage je suis passé par l'activation sans compte

Mise à jour cumulative disponible sur le canal bêta et RP faisant passer en .906
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] a-channel/
 
https://blogs.windows.com/windows-i [...] w-channel/

 
Rectification : Tu as raison c'est plus le passage d'XP à Vista  dont je parlais  
 
Sinon +1 pour ton message.

Je ne suis pas certain que ça respecte les conditions d'adhésion au programme Insider ...

 
Qu'ils réparent leur DNS alors. Ça marche toujours pas :  
 

Je viens de tester .................. et ça fonctionne très bien.
J'ai fait une nouvelle installation et j'ai activé Insider sans aucun problème.
 

Tu utilises quels DNS ? Chez moi, peu importe lequel tous me renvoient 0.0.0.0, même en DoH.
 
Peux tu faire le test sur cette adresse précise ?

J'ai le même résultat que toi (DNS SFR).
Donc ton problème ne vient pas de ça.

J'ai juste utilisé la procédure normale :
- installation neuve de la 20H2 depuis l'iso officielle
- utilisation d'un compte Microsoft
- activation du mode Insider associé à ce même compte Microsoft depuis les paramètres
- reboot
- tada ! le mode est activé et j'ai les mises à jour Insider dans Windows Update

Franchement, si le service ne fonctionnait pas ça se serait vu...

Bon, je retente une installation...
 
EDIT : Je viens de trouver la source du problème.  
 
Sur une fresh install le système veut résoudre insideruser.microsoft.com, qui lui fonctionne.
 
Pourquoi ça ne marchait pas sur mon autre installation : j'ai utilisé sans faire gaffe une ancienne version du script pour se connecter sans compte, et quand j'ai vu que ça ne fonctionnait pas, je l'ai supprimé et retenté ensuite de me connecter avec mon compte et c'est là que ça cafouille, une des clés de registre (je pense) a du modifier l'adresse du serveur qui correspondait à une vieille version (1803) qui n'est plus actif : https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] e-editions
 
J'ai refait exactement la même chose sur mon installation neuve (ajout et suppression du vieux script), et bingo, l'adresse pointe de nouveau sur flightingservicewus.cloudapp.net

La build du canal DEV de la semaine dernière ajoute une fonctionnalité qui permet d'optimiser Windows selon son utilisation :
 
https://www.phonandroid.com/windows [...] sages.html

Je ne comprends toujours pas pourquoi tu utilises ce script ...
Je croyais que tu l'avais utilisé parce que tu avais des problèmes pour activer le mode Insider, mais même pas en fait

Encore une fois :

Programme Insider qui fonctionne très bien, donc.

Mais le monsieur te dit que c'est la faute à Microsoft si ça ne fonctionne pas  

J'utilise ce script car je n'aimais pas vraiment l'idée d'associer mon compte à mon PC. Idem pour les comptes utilisateurs, j'utilise systématiquement un compte local.

Au début ça fonctionnait très bien, mais je n'avais pas vu que le script n'était plus à jour (aucune mention sur le github)  puis ça a été repris par un autre dev car pour la petite histoire le dev orignal est malheureusement décédé.

D’ailleurs, il n'est plus réellement obligatoire car j'ai pu dissocier mon compte après coup, et je peux toujours recevoir les build. Il semble qu'il ne soit nécessaire que pour l'inscription ou pour changer de branche, c'est pas mal comme système.