Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
818 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - [TU] Windows 10
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  82  83  84
Auteur Sujet :

[TU] Windows Insider : Dev = 20262.1010 | Bêta/RP = 19042.662 (20H2)

n°3374873
I.L.CAL.7X
Posté le 10-06-2020 à 09:44:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nex84 a écrit :


C'est pas encore au point : il ne m'affiche qu'un seul de mes comptes OneDrive ...


 
Il manque des choses c'est clair mais c'était pour les curieux.

mood
Publicité
Posté le 10-06-2020 à 09:44:59  profilanswer
 

n°3374875
david42fr
Posté le 10-06-2020 à 10:06:50  profilanswer
 

Mouais... j'ai du mal à comprendre l'intérêt de cette nouvelle version? Pourquoi ne pas se rapprocher d'un XYplorer par exemple?


---------------
Mon topic vente matériel
n°3374880
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 10-06-2020 à 10:19:17  profilanswer
 

Perso j'aime bien l'idée, même s'il manque des choses.
 
Ce qui m'étonne quand même c'est que OneDrive soit implémenté mais qu'il ne m'affiche qu'un de mes comptes.
Je trouve ça dommage.
 
Il ne m'affiche que mon OneDrive du compte pro, et pas le personnel.
Alors que j'aurais pensé le contraire, vu l'ordre d'affichage des dossiers OneDrive.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3374893
cpagrave
Posté le 10-06-2020 à 12:01:20  profilanswer
 

L'installation ne supprime pas l'explorateur d'origine?

n°3374907
cocotropic​o
Posté le 10-06-2020 à 14:23:31  profilanswer
 

Euh, pour info, ce n'est pas LE nouvel Explorateur. C'est UN explorateur de fichiers développé par un tiers puisque non signé Microsoft ;)

n°3374979
cocotropic​o
Posté le 10-06-2020 à 20:02:17  profilanswer
 

Ce soir, la build 19645.1 vient d’apparaître sur le canal Fast. Avec les habituels corrections de bugs, deux changements ont été intégrés :
 
1) La distribution des kernels Linux pour WSL2 par Windows Update est actée.
2) La virtualisation imbriquée (ou Nested Virtualization) pour les processeurs AMD est désormais active.
 
https://blogs.windows.com/windowsex [...] ild-19645/


Message édité par cocotropico le 10-06-2020 à 20:56:53
n°3374997
Tolorfen
Mais heu...
Posté le 10-06-2020 à 23:48:40  profilanswer
 

I.L.CAL.7X a écrit :

Le nouvel explorateur en version UWP est disponible en version "Preview" sur le Windows Store.
 
https://www.microsoft.com/fr-fr/p/f [...] verviewtab


Ce n'est pas le nouvel explorateur, ce n'est pas dev par MS

n°3375004
doum
Mentalita nissarda
Posté le 11-06-2020 à 00:43:31  profilanswer
 

cpagrave a écrit :

L'installation ne supprime pas l'explorateur d'origine?


 
au dela du fait que comme deja dit, ca n'a rien du tout d'officiel suffit de regarder le nom du "dev", t'auras amha "jamais" d'explorer "v2" qui supprimera l'explorateur d"origine
 
y'a bcp trop de chose qui repose sur explorer.exe dans windows, et meme si MS arrivait a tout remplacer, m'etonnerait pas qu'il faille que ca reste ne serait ce que pour des raisons de retrocompatibilité

n°3375015
I.L.CAL.7X
Posté le 11-06-2020 à 07:10:05  profilanswer
 

Tolorfen a écrit :


Ce n'est pas le nouvel explorateur, ce n'est pas dev par MS


 
Ah oui exact ! J'étais persuadé que c'était de MS mais non c'est de Luke Blevin.
Je vais donc éditer mon précédent message.  :jap:

n°3375018
david42fr
Posté le 11-06-2020 à 08:00:20  profilanswer
 

doum a écrit :


 
au dela du fait que comme deja dit, ca n'a rien du tout d'officiel suffit de regarder le nom du "dev", t'auras amha "jamais" d'explorer "v2" qui supprimera l'explorateur d"origine
 
y'a bcp trop de chose qui repose sur explorer.exe dans windows, et meme si MS arrivait a tout remplacer, m'etonnerait pas qu'il faille que ca reste ne serait ce que pour des raisons de retrocompatibilité


Rien ne les empêche de proposer un explorer2 en complément avec des vraies fonctions d'explorateur de fichiers


---------------
Mon topic vente matériel
mood
Publicité
Posté le 11-06-2020 à 08:00:20  profilanswer
 

n°3375094
doum
Mentalita nissarda
Posté le 11-06-2020 à 15:08:42  profilanswer
 

david42fr a écrit :


Rien ne les empêche de proposer un explorer2 en complément avec des vraies fonctions d'explorateur de fichiers


 
c'etait ce que je sous entendais, je pense (j'espere) qu'il y aura un jour un nouvel explorer, plus évolué et plus moderne, mais je pense que ce sera en parallele du legacy
ca sera sans doute transparent pour 99% des users, qui ne verront que le nouveau, mais l'ancien sera tjs la planqué dans un coin

n°3375205
david42fr
Posté le 12-06-2020 à 22:06:08  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Je viens de redémarrer un portable qui était dans l'oubli depuis un petit moment... résultat? Insider 1703/16251.0! il est en plus bien dans le mal :
- impossible d'afficher le menu démarrer ou les paramètres
- clic droit inopérant sur la barre de taches
- mon compte MS utilisé pour ouvrir une session fonctionne avec un ancien mot de passe qui ne s'est pas mis à jour en ouvrant la session branché sur le réseau
 
On est d'accord que le plus rapide est de passer par un téléchargement de la dernière ISO insider 19619 et de lancer le setup depuis cette image? J'espère que la licence suivra :/


---------------
Mon topic vente matériel
n°3375244
doum
Mentalita nissarda
Posté le 13-06-2020 à 13:35:18  profilanswer
 

david42fr a écrit :

Bonsoir à tous,
 
Je viens de redémarrer un portable qui était dans l'oubli depuis un petit moment... résultat? Insider 1703/16251.0! il est en plus bien dans le mal :
- impossible d'afficher le menu démarrer ou les paramètres
- clic droit inopérant sur la barre de taches
- mon compte MS utilisé pour ouvrir une session fonctionne avec un ancien mot de passe qui ne s'est pas mis à jour en ouvrant la session branché sur le réseau
 
On est d'accord que le plus rapide est de passer par un téléchargement de la dernière ISO insider 19619 et de lancer le setup depuis cette image? J'espère que la licence suivra :/


 
je suis meme etonné que tu poses la question :D

n°3375248
david42fr
Posté le 13-06-2020 à 13:47:13  profilanswer
 

Bon, tout s'est bien passé... sauf que je me souviens maintenant pourquoi il avait été stocké depuis longtemps : surchauffe de la carte graphique qui conduit irrémédiablement au plantage.
 
Je l'ai démonté pour essayer de résoudre le souci : j'ai pété le support de nappe du clavier! tous les plastiques sont cassants comme du verre à force d'avoir chauffé. Récupération du disque et de la mémoire et poubelle :(


---------------
Mon topic vente matériel
n°3375463
cocotropic​o
Posté le 15-06-2020 à 21:30:45  profilanswer
 

BOO !
 
Il y a du changement dans le programme Windows Insider !
A l'instar de ce qu'ils ont fait avec le programme Office Insider, toutes les branche de tests ont été renommés.
 
Désormais ne dites plus Fast Ring, mais Dev Channel.
Le Slow Ring devient Bêta Channel
Et la Release Preview Ring devient.... la Release Preview Channel.
 
https://blogs.windows.com/windowsex [...] -channels/

n°3375474
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 15-06-2020 à 23:09:06  profilanswer
 

Comme les version Edge Chromium en gros :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°3375479
I.L.CAL.7X
Posté le 16-06-2020 à 06:46:33  profilanswer
 

Au moins c'est plus clair maintenant.

n°3375588
cocotropic​o
Posté le 16-06-2020 à 19:48:52  profilanswer
 

1ère build de la 20H2 disponible en bêta (ex-Slow Ring) numérotée 19042.330 !
 
Avec ceci, Microsoft annonce en finir totalement avec les versions XXYY (année-mois), désormais, la 20H2 restera la 20H2 (la 21H1 -> 21H1, etc...)
 
Le processus de test de la 20H2 est rapide puisqu'il s'agit d'une mise à jour cumulative. Ceux qui sont déjà en Slow Ring doivent cliquer sur le bouton "Installer maintenant" pour installer la MAJ vers la 20H2.
 
https://blogs.windows.com/windowsex [...] -330-20h2/

n°3375612
Je@nb
Modérateur
In ze cloud
Posté le 16-06-2020 à 22:18:35  profilanswer
 

Et "Will be the first version of Windows to have the new Edge preinstalled."

n°3375625
I.L.CAL.7X
Posté le 17-06-2020 à 07:13:17  profilanswer
 

MS a raison de ne plus garder l'année et le mois. Je pense que c'est plus simple comme ça !
 
Comme pour la 1902, il y aura encore un support de 30 mois pour la 20H2. Les versions 2xh2 serait plus que à privilégier que les 2xh1.
 
https://blogs.windows.com/windowsex [...] 0-updates/
 
Edit : Et de ce que j'ai lu, la 1ere build 21h1 serait disponible aujourd'hui (la 20150 ?).

Message cité 1 fois
Message édité par I.L.CAL.7X le 17-06-2020 à 09:09:44
n°3375649
flobo09
Posté le 17-06-2020 à 10:01:24  profilanswer
 

C'est 20H2 qui est dispo en slow (20h1 + cumulative).  
 
En fast, on est déjà sur manganese depuis qques semaines (21h1).

Message cité 1 fois
Message édité par flobo09 le 17-06-2020 à 10:02:33
n°3375660
doum
Mentalita nissarda
Posté le 17-06-2020 à 11:23:40  profilanswer
 

I.L.CAL.7X a écrit :

MS a raison de ne plus garder l'année et le mois. Je pense que c'est plus simple comme ça !
 
Comme pour la 1902, il y aura encore un support de 30 mois pour la 20H2. Les versions 2xh2 serait plus que à privilégier que les 2xh1.
 
https://blogs.windows.com/windowsex [...] 0-updates/
 
Edit : Et de ce que j'ai lu, la 1ere build 21h1 serait disponible aujourd'hui (la 20150 ?).


 
en quoi 20H1, 20H2 c'est plus simple que 1903 ou 1909 ou 2004?  
 
cette faculté chez MS de changer de nommage et de regle tous les 3 doigts

n°3375661
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 17-06-2020 à 11:29:04  profilanswer
 

doum a écrit :


 
en quoi 20H1, 20H2 c'est plus simple que 1903 ou 1909 ou 2004?  
 
cette faculté chez MS de changer de nommage et de regle tous les 3 doigts


Au moins ils ne sont plus "liés" à une date de sortie qu'ils ne tiennent pas la plupart du temps.
Donc ça ou autre chose ...
 [:cosmoschtroumpf]


Message édité par nex84 le 17-06-2020 à 11:29:13

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3375666
Je@nb
Modérateur
In ze cloud
Posté le 17-06-2020 à 11:36:44  profilanswer
 

Le pb c'est que ça peut créer des pb dans des applis qui cherchent à utiliser la version de windows comme un nombre :/ (peu importe si c'est la bonne ou mauvaise méthode hein :D)

n°3375676
cocotropic​o
Posté le 17-06-2020 à 12:50:52  profilanswer
 

flobo09 a écrit :

C'est 20H2 qui est dispo en slow (20h1 + cumulative).  
 
En fast, on est déjà sur manganese depuis qques semaines (21h1).

En fait,Manganese était le nom de code de la "20H2" de Windows 10X. Pour la 21H1, le nom de code choisi est "Iron"  :)  
 
https://www.theredmondcloud.com/win [...] amed-iron/

n°3375698
I.L.CAL.7X
Posté le 17-06-2020 à 13:53:16  profilanswer
 

doum a écrit :


 
en quoi 20H1, 20H2 c'est plus simple que 1903 ou 1909 ou 2004?  
 
cette faculté chez MS de changer de nommage et de regle tous les 3 doigts


 
Nex84 et je@nb ont très bien résumé  :jap:

n°3375699
Tolorfen
Mais heu...
Posté le 17-06-2020 à 14:02:30  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Le pb c'est que ça peut créer des pb dans des applis qui cherchent à utiliser la version de windows comme un nombre :/ (peu importe si c'est la bonne ou mauvaise méthode hein :D)


Le check de version comme ça est déjà un fonctionnement déconseillé par MS, alors le check de version où il attend un nombre, les dev qui font ça méritent de finir sur le bucher :D

n°3375700
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 17-06-2020 à 14:04:39  profilanswer
 

Tolorfen a écrit :


Le check de version comme ça est déjà un fonctionnement déconseillé par MS, alors le check de version où il attend un nombre, les dev qui font ça méritent de finir sur le bucher :D


Ben il faut quand même bien pouvoir checker la version, rien que si ton appli se base sur des fonctionnalités qui ont changé entre 2 versions.
Il faut un truc fiable (le numéro de build ?), peu importe ce que tu "affiches" au public.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3375703
cocotropic​o
Posté le 17-06-2020 à 14:11:08  profilanswer
 

nex84 a écrit :


Il faut un truc fiable (le numéro de build ?), peu importe ce que tu "affiches" au public.

Si une certaine fonctionnalité est demandée pour le fonctionnement d'un logiciel, il faut effectivement se baser sur le numéro de la build (comme le fait par exemple le Microsoft Store pour les applis UWP) en indiquant une version minimum.
 
On sait déjà à la base que des logiciels codés avec des API introduites dans les plus récentes versions ne fonctionneront pas forcément avec la 1ère édition de Windows 10 sortie en Juillet 2015 (qui est d'ailleurs toujours supportée jusqu'en 2025 dans le cadre des licences LTS).

n°3375704
Tolorfen
Mais heu...
Posté le 17-06-2020 à 14:14:49  profilanswer
 

nex84 a écrit :


Ben il faut quand même bien pouvoir checker la version, rien que si ton appli se base sur des fonctionnalités qui ont changé entre 2 versions.
Il faut un truc fiable (le numéro de build ?), peu importe ce que tu "affiches" au public.


Il me semble que la best practice de MS, c'est de vérifier si la fonction est disponible, plutôt que de vérifier la version de l'OS.
et, pour vérifier la version de l'OS, il vaut mieux se baser sur la build (donné par Environment.OSVersion par exemple en C#), plutôt qu'aller chercher un nom.

n°3375706
dada051
Posté le 17-06-2020 à 14:18:36  profilanswer
 

Tolorfen a écrit :


Il me semble que la best practice de MS, c'est de vérifier si la fonction est disponible, plutôt que de vérifier la version de l'OS.
et, pour vérifier la version de l'OS, il vaut mieux se baser sur la build (donné par Environment.OSVersion par exemple en C#), plutôt qu'aller chercher un nom.


Oui, et ça marche aussi pour le JS (plutôt que d'utiliser le user agent...)

n°3375709
Je@nb
Modérateur
In ze cloud
Posté le 17-06-2020 à 14:52:06  profilanswer
 

Tolorfen a écrit :


Il me semble que la best practice de MS, c'est de vérifier si la fonction est disponible, plutôt que de vérifier la version de l'OS.
et, pour vérifier la version de l'OS, il vaut mieux se baser sur la build (donné par Environment.OSVersion par exemple en C#), plutôt qu'aller chercher un nom.


Tout à fait mais bon entre la théorie et la pratique...
Quand tu as tout délocalisé en Inde avec Kumar qui voit des nombres et n'a jamais compris ce qu'était un numéro de build faut être prêt à ce que tout pète :D

n°3375710
Tolorfen
Mais heu...
Posté le 17-06-2020 à 15:01:01  profilanswer
 

Je@nb a écrit :


Tout à fait mais bon entre la théorie et la pratique...
Quand tu as tout délocalisé en Inde avec Kumar qui voit des nombres et n'a jamais compris ce qu'était un numéro de build faut être prêt à ce que tout pète :D


Oui, il est vrai que parfois, tu vois du code dont tu n'aurais jamais eu l'idée tellement c'est tordu et improbable (et contre productif) :D

Message cité 1 fois
Message édité par Tolorfen le 17-06-2020 à 15:01:23
n°3375712
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 17-06-2020 à 15:04:49  profilanswer
 

Tolorfen a écrit :


Oui, il est vrai que parfois, tu vois du code dont tu n'aurais jamais eu l'idée tellement c'est tordu et improbable (et contre productif) :D


#storyOfMyLife


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3375746
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2020 à 19:17:36  profilanswer
 

"20H2 enablement package" est disponible pour passer la version 2004 en 2009, enfin plutôt 20H2 (19042)
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/06/17/200617073052493167.png


Message édité par tistou77 le 17-06-2020 à 19:19:00

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°3375751
cocotropic​o
Posté le 17-06-2020 à 20:58:51  profilanswer
 

Et ce soir, c'est la build 20150 qui est disponible sur le canal Dev ET en ISO !
 
3 nouvelles fonctions sont annoncées pour WSL : GPU Compute, WSL install et WSL update (pour mettre à jour le kernel via WU)
Ensuite, le champ de recherche dans les Paramètres des applications a été changé et quelques petites phrases ont été modifié. L'application Maps se voit progressivement passer sur des cartes provenant de TomTom au lieu de ceux de Bing...
 
Sans compter naturellement, la tonne de bugs corrigés
 
Ce sera tout pour cette 1ère build.
 
https://blogs.windows.com/windowsex [...] ild-20150/


Message édité par cocotropico le 17-06-2020 à 21:01:26
n°3375766
flobo09
Posté le 18-06-2020 à 07:32:11  profilanswer
 

cocotropico a écrit :

En fait,Manganese était le nom de code de la "20H2" de Windows 10X. Pour la 21H1, le nom de code choisi est "Iron"  :)  
 
https://www.theredmondcloud.com/win [...] amed-iron/


En effet, je suis perdu maintenant.  
 
La branche fast vient de quitter manganese pour retourner sur rs_prerelease alors que la slow est à 19042 (20h2 = 20h1 + feature pack).  
 
 
Ca veut dire qu'ils ont abandonné Manganese suite au retarde de 10x et qu'on passe directement à Iron ?

Message cité 1 fois
Message édité par flobo09 le 18-06-2020 à 07:32:45
n°3375909
I.L.CAL.7X
Posté le 19-06-2020 à 12:34:00  profilanswer
 

flobo09 a écrit :


En effet, je suis perdu maintenant.  
 
La branche fast vient de quitter manganese pour retourner sur rs_prerelease alors que la slow est à 19042 (20h2 = 20h1 + feature pack).  
 
 
Ca veut dire qu'ils ont abandonné Manganese suite au retarde de 10x et qu'on passe directement à Iron ?


 
Pour moi  
 
Manganese = 20H2
Iron = 21H1
 
Je pars du principe que la build actuellement dans le canal rapide n'est pas pour la 21H1 et d'ailleurs il faudra sans doute attendre la sortie de la version GA de la "20H2" pour avoir la 1ere vraie build "21H1".
 
Edit : ce que je dis est confirmé ici :
 
Sort -> Select Family -> 20H2 [Manganese] / 21H1 [Iron]
 
https://msbuilds.rg-adguard.net/?fa [...] year=null#

Message cité 1 fois
Message édité par I.L.CAL.7X le 19-06-2020 à 12:39:22
n°3375914
flobo09
Posté le 19-06-2020 à 13:27:01  profilanswer
 

I.L.CAL.7X a écrit :


 
Pour moi  
 
Manganese = 20H2
Iron = 21H1
 
Je pars du principe que la build actuellement dans le canal rapide n'est pas pour la 21H1 et d'ailleurs il faudra sans doute attendre la sortie de la version GA de la "20H2" pour avoir la 1ere vraie build "21H1".
 
Edit : ce que je dis est confirmé ici :
 
Sort -> Select Family -> 20H2 [Manganese] / 21H1 [Iron]
 
https://msbuilds.rg-adguard.net/?fa [...] year=null#


 
Oui mais la première build 20h2 sortie avant hier en slow est la 19042.330
 
Soit 19041 (20h1 vibranium) + feature pack plutôt qu'une nouvelle version complète.  
 
(Comme 19h2 par rapport à 19h1).  
 
En parallèle, on a eu depuis un mois les quatres premières build manganese en fast (de la 19628 à la 19640).  
 
Cette semaine, fast a quitté manganese pour revenir sur le canal prerelease avec la 20150.
 
Alors microsoft peut toujours renommer 19042 manganese mais j'ai l'impression que le "vrai" manganese (MN_RELEASE) a été abandonné dans cette histoire.
 
D'ailleurs, sur ton lien, on voit justement qu'AUCUNE build de manganese ne correspond à 20h2. Elles ont toutes un numéro de build supérieur à 19630, bien au dessus de la première build 20h2 sortie en slow avant hier (19042.330)

Message cité 2 fois
Message édité par flobo09 le 19-06-2020 à 13:34:41
n°3375922
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 19-06-2020 à 14:27:38  profilanswer
 

flobo09 a écrit :


Oui mais la première build 20h2 sortie avant hier en slow est la 19042.330


19042.331 maintenant ;)
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°3375923
I.L.CAL.7X
Posté le 19-06-2020 à 14:27:55  profilanswer
 

flobo09 a écrit :


 
Oui mais la première build 20h2 sortie avant hier en slow est la 19042.330
 
Soit 19041 (20h1 vibranium) + feature pack plutôt qu'une nouvelle version complète.  
 
(Comme 19h2 par rapport à 19h1).  
 
En parallèle, on a eu depuis un mois les quatres premières build manganese en fast (de la 19628 à la 19640).  
 
Cette semaine, fast a quitté manganese pour revenir sur le canal prerelease avec la 20150.
 
Alors microsoft peut toujours renommer 19042 manganese mais j'ai l'impression que le "vrai" manganese (MN_RELEASE) a été abandonné dans cette histoire.
 
D'ailleurs, sur ton lien, on voit justement qu'AUCUNE build de manganese ne correspond à 20h2. Elles ont toutes un numéro de build supérieur à 19630, bien au dessus de la première build 20h2 sortie en slow avant hier (19042.330)


 
Alors je ne sais pas.  
 
On doit pouvoir avoir le canal en fouillant un peu dans le registre.
 
Ordinateur\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lock Screen  
 
Y a t il encore la chaine "FirstLockAfterOSInstall", si c'est le cas que dit elle pour les possesseurs de la build 19042.330 ?
 
Ou dans "Ordinateur\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion", la chaine "BuildBranch" ?

Message cité 1 fois
Message édité par I.L.CAL.7X le 19-06-2020 à 14:38:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  82  83  84

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème démarrage windows 10Windows Update : comportement anormal
Mise en veille non désirée depuis Windows 10Cosmétique pour les fenêtres de Windows 10 ?
Problème windows store windows 10Windows update cherche en vain...
Installation 2 Windows 2 SSD est une clé Possible ?Achat Windows
Récupérer la clé de la mise à jour vers windows 10windows plante et ne démarre plus
Plus de sujets relatifs à : [TU] Windows Insider : Dev = 20262.1010 | Bêta/RP = 19042.662 (20H2)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR