Reprise du message précédent :

Il faut plutôt dire "ça ne me plait pas/moins", plutôt que "c'était mieux avant".

J'ai rien compris.

Le concept central du nouveau menu c'est le champ de recherche et l'uniformisation du contenu du menu démarrer (pour éviter justement que chaque application fasse n'importe quoi).
Le reste est secondaire.

Alors oui, c'est une interface clavier+souris, plutôt que souris uniquement comme c'était le cas avant.

 
Jsais plus, c’est tellement daté effectivement comme ergonomie...
 

 
Je n’utilise plus que la barre de tâches ou la zone de recherche me concernant. Et un peu les live tiles, quand je lis et que je veux aller plus loin.

Je préfère scroller que viser des menus et sous menus. Je vois pas comment des sous menus deroulants peuvent etre plus ergonomiques.
Et je comprend pas pourquoi le scroll semble être un truc insurmontable pour toi, tu reviens en permanence là dessus.

On peut aussi aller plus vite en cliquant sur la lettre pour atteindre plus rapidement les entrées du menu commençant par une lettre spécifique.

Parce qu’il suffit de cliquer sur une letre pour afficher l’alphabet. Après, la zone de recherche, c’est le graal...
 
Edit : micro ondé...

J'ai rien compris à ce que tu racontes.
 
 

Tu dis que l'optique de Microsoft est de diminuer le nombre de clics. Je t'ai simplement donné un exemple de quelque chose produit par Microsoft dans windows 10 qui va à l'encontre de ça.

Question de choix perso.
Et comme je disais : plein de programmes sont conçus avec un menu déroulant, et je pense que tu n'y trouves aucun problème.

Oh si. Je râle contre tout ce qui n'est pas passé au ruban, et c'est même souvent un critere dans mon choix de logiciels.

Barre de recherche .... encore une fois.
Elle fonctionne très bien dans les paramètres.

En plus il y a encore des choses dans l'ancien panneau de configuration (malheureusement).
Eh ben de devoir manipuler les deux il n'y a pas photo : le nouveau est bien mieux fait.

   
Je t'ai donné un exemple, c'est tout. Je ne sais pas ce que tu cherches à faire mais j'ai du mal avec tes réponses énigmatiques.  
 
Concernant la barre de recherche c'est pas ce qu'il y a de plus pratique à mon gout. Il faut déjà savoir comment va s'écrire précisément ce que tu veux chercher.
 
Je comprends même pas l'objet de cette discussion au final. Chacun fait ce qu'il lui plait de toute façon et c'est ce que j'ai dis depuis le début en reprochant la généralité qu'a fait MEI.
 

Pour toi peut être, pas pour moi par exemple.

Bah franchement avec des laptop 13" @ 4K actuels c'est pas plus mal.

 
Je dis simplement que toutes les critiques citées concernant l'ergonomie sont dues soit :
- à une méconnaissance du système
- à des goûts qui ne sont pas "raccord" avec la philosophie du système

L’Os qui doit réussira à plaire à 1 milliard d’utilisateurs n’est pas encore né !

Le panneau de configuration a un énorme avantage : on peut avoir deux fenêtres des différents sous-menus, au contraire de paramètres, on sent bien là le paradigme mobile/tactile=une seule fenêtre à la fois.

Je ne suis pas du tout d'accord avec ça car on ne peut pas réduire à ça.  
 

Il n'y a pas de méconnaissance du système à voir ou pas à avoir quand on parle d'ergonomie. Un os ergonomique doit l'être quelque soit les façons d'accès que l'os permet et pour certains c'est pas forcément le cas.
De plus l'ergonomie, c'est parfois assez subjectif car une méthode ergonomique pour quelqu'un peut ne pas l'être pour une autre. C'est pour cela que chacun fait comme il veut et il n'y a pas de généralités à faire là dessus. C'est se tromper que d'en faire.
 

Cela ne veut pas dire grand chose. Je t'ai donné un exemple qui va à l'encontre  de cette philosophie que tu supposes.
 

Je pense la même chose.
Et pour W10 globalement, j'utilise la barre de recherche pour retrouver ce que je cherche.
Pour lancer un logiciel c'est une méthode très efficace, je le trouve en quelques secondes en tapant juste 2 ou 3 lettres.
 
 

 
Nan mais l’ergonomie est quelque part la recherche de l’efficacité. C’est ce qu’à fait ms avec les évolutions de w10 qui permettent de lancer une app de plusieurs façon et ultra rapidement. Mais la, faire clic, clic, clic, clic et enfin clic parce qu’on a atteint l’exe après une belle cascade, c’est au mieux de la nostalgie, au pire de la rigidité. Ça n’a d’honteux et si ça te convient, c’est donc parfait, mais il ne faut par contre pas tenter de faire ça pour la panacée indépassable    
 

La barre de recherche est inutile, il suffit d'appeler le menu démarrer et de taper sa recherche.

Les 2 se valent, quand l’icone est sous la souris, ça va vite aussi. Même si j’aime beaucoup les raccourcis clavier et qu’aller prendre la souris oblige à quitter le clavier parfois.

Mais garder la barre gâche de l'espace, perso je la vire systématiquement.

Il.y a une option auto hide depuis....je ne sais même plus

   
Tu as lu mes messages?
Je n'ai jamais fait passer ça pour la panacée. Je crois que tu te trompes de personne ou alors que tu extrapoles de manière erronée mes propos.
 
J'ai seulement critiqué la généralité de MEI, rien d'autre. Je n'ai rien avancé d'autre comme argument pour vanter quoi que ce soit vu que mon seul argument est que chacun utilise comme il veut et donc bannir les généralités qui serait qu'il faudrait utiliser son os comme ça et pas autrement.

Bon ben j’ai du me gourer de quote    
Je ferai un copier collier au prochain qui parlera du menu démarrer... vendredi prochain  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1

Je trouve que cliquer sur l'icone qui va bien est plus rapide  que de faire une recherche.En un clic l'appli s'ouvre.
 
Après chacun ces habitudes

Pour une application que l'on utilise quotidiennement -> un lanceur dans la barre des taches -> elle s'ouvre en 1 clic
Sinon pour celle que je lance tout les tremblements de terre, le fait de la rechercher en tapant les premières lettres me convient.

 
Mais...c'est vrai en plus, j'avais tout simplement jamais remarqué que c'était la même fenêtre  de recherche qui apparaissait

 

 
Snappy Driver Installer Origin ne s'installe pas, je ne vois pas pourquoi tu voudrais qu'il apparaisse là ?
 
Tu as Everything pour ça:
 

Perso je me sers quasiment jamais du menu Démarrer pour lancer un jeu/appli
Pour les jeux/applis couramment lancés c'est le classique icone sur le bureau et pour les jeux/applis peu utilisés , tout est dans un dossier sur bureau avec des icones raccourci rangées par catégorie.
Utils\Benchmark
Utils\Vidéo
etc.
 
Pi esthétiquement cela fait un zoli wall of icon  
 
 
 
Bon sinon pour ma question de la page précédente , au final j'ai désinstallé W10 pour revenir sous W7
Ce n'était pas tout à fait stable sur le bureau , j'avais des freezes , je vais faire une fresh install histoire de partir sur un truc de propre, je ferais ça quand j'aurai plus de temps...  
Pi cela m'a permis de vérifier que l'activation était bien toujours fonctionnel
 
Temps d'installation/dl (12mb/s) pour passer sur W10 => 1H30  
Temps de désinstallation pour revenir sous W7 => 4 minutes
 
A noter que pour revenir sous W7 tout est revenu à l'identique sauf un détail...  

iOS    

AmigaOS

+ 2 :-)

Avec Zonka et son avatar cela fera +3 :-)

Quant au tien.. XCOPY... le truc avec le boitier,  qui si on l'avait,  on se faisait PLEIN de nouveau amis à la cour de récré pour que l'on copie leurs jeux PC protégés :-)

tu vas te faire recadrer par Je@nb  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne sais pas

T’as qu’à créer toi-même un raccourci vers ce programme, s’il ne le fait pas de lui-même pour une raison quelconque.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Waouaw Space,, comme en plein dans les années 90 !
T'as fait quoi pour avoir de l'instabilité ? modif du swap ?  Suppression de fichiers inutiles ? Ou tu les as chargé en mémoire haute à partir de l'autoexec.bat ?  

Tsss tss.. C'est juste une description,  et y a longtemps que les jeux ne sont plus sur disquettes

Pour en revenir au sujet

Pourquoi utiliser Snappy Driver Origin (le Fork) et non pas la version classique ?  (si c'est le fait que l'ancienne version ne serait pas "'safe" c'est vrai et faux à la fois
https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=63540

Je viens de retester ce fork :

lorsqu'on passe la souris sur les pilotes (Id hardware/software, version , nom de pilote etc) ce n'est pas automatique, il faut appuyer en meme temps sur la touche CRTL (pas pratique)

Edit : Sinon aucune différence (celle que j'avais testé au tout début ne s'installait pas sur un autre disque, et plantait en aléatoire, là c'est nettement mieux)

bon ok, c'est pas un jeu