Reprise du message précédent :

 
Non, c'est un peu le contraire justement.
Si tu es en 1803, tu ne recevra plus aucune update de sécurité etc, mais tu pourras bien entendu passer à plus récent.  
C'est tout le but de la chose, ils ne veulent pas maintenir indéfiniment les mises à jour de sécurité etc pour les vieilles branches, ils veulent que le maximum de personnes soient sur les dernières releases.
 
Vois ça comme les services packs de l'époque, au bout d'un moment il fallait installer le dernier service pack pour bénéficier des mises à jours car le support sans servicepack etait terminé.
 
Et c'est tout sauf une surprise de dernière minute, les dates de fin de support de chaque version sont connues à chaque release . (encore un site putaclic..)
 
https://reho.st/self/58b7f5af052e4e [...] 1b61de.jpg  
 
https://support.microsoft.com/fr-fr [...] fact-sheet

Non juste le site d'un indépandant US qui fait du support Micro... C'est tout son job de sortir ce genre d'article à fournir à ses clients pour qu'ils lui commandent la presta de MAJ pilotes/Windows 10...

Merci pour les explications
C'est mieux car avant c'était soulant quand on avait 2-3 versions de retard de ce taper ... les 2-3 install 1 à 1 ...

Au taf j'ai même encore des 1511 qui traine ...

Chez moi j'ai fait la mise à jour il y a 2 jours de la 1809 à la 1909, c'était assez bizarre il a mis plus de 3h à m'install la 1903 ... et 5mn la 1909

Ça, c’est parce que la 1909 n’est pas une version à proprement parler de Windows 10, mais juste une simple MAJ de quelques composants internes (surtout l’Explorateur, pour la partie la plus visible). C’est pas une mise à niveau vers une version ultérieure apportant de nouvelles fonctionnalités, comme les précédentes (ni comme la future version 2004 qui, elle, reprendra la méthode classique de mise à niveau). Tu peux constater, entre autres, que les journaux d’événements n’ont pas été purgés, qu’il n’y a pas eu de création de dossier Windows.old, et pas de réinstallation des applis du Store lors de la phase de post-installation.
 
Mais ça redeviendra comme ça à la version 2004 : la 1909 était juste une exception qui ne semble pas appelée à se renouveler de sitôt.

Pourquoi l'avoir nommé 1909 si c'est juste une petite MaJ ?  histoire de tenir leurs 2 changement de version par an ?  
J'ai rien vu comme je suis passé direct de la 1809 à la 1909 j'ai un dossier windows.old, le reste j'ai rien remarqué, il m'a encore mis le bazar dans les paramètres de ma carte son comme à chaque changement de version.
 
Ceux qui gère des parcs avec 50%/100% de windows 7 vous vous donnez combien de temps pour migrer en windows 10 ?
J'ai des démarcheurs HP/DELL/ASUS qui m'ont appelé récemment, et disent qu'il faut le faire maintenant.

Il serait temps !
Windows 7 est en fin de vie depuis 2015 et ne sera définitivement plus supporté le 14 janvier 2020.
 
Après le temps de migration dépend de pleins de choses : du nombre de PC, des tests de compatibilité éventuels, de la puissance des PC, de l'infrastructure qui va avec (WSUS, ...), etc ...

J'espère que c'est pas toi l'admin du coup

Non c'est pas moi. C'est ça le problème ... si aucun soucis en 2050 on est encore en W7 ... on a viré le derniers XP fin Aout ...

Un crypto va bien finir par arriver et Darwin faire son œuvre. Suffit de patienter.

Haha, un bon milliers de postes dans ma COGIP (et dans le monde entier en plus...), et à la louche 90% de Windows7...0,2% de XP, 0,1% en LTSC 2019, et le reste en LTSB 2016 déjà obsolète sur le matos récent....

Pas de crypto sur Windows 10  

 
Je croyais que c'était ton boulot d'imager les laptops

D'un côté tout installer en LTSB/LTSC v'là la logique .... Ca ne m'étonne pas de toi

Nope.
J'aimerais bien, il y aurait moins de problèmes.
 

 
Pas mon choix. Je ne suis que presta, et depuis peu.
Mon taf c'est de rattraper les conneries des réguliers...
 
Ceci-dit, tu installerais quoi toi ?

 
This !

Presta, devoir de conseil toussa ...
Du Pro voir Enterprise selon le budget/features nécessaires

en build xx09 tant qu'à faire bien les choses.

 
Le LTSC est fonctionnellement équivalent à la version SAC de même niveau. C'est une version Enterprise, la grosse différence visuelle c'est que les Apps ne sont pas incluses et y a pas Edge. Mais à la rigueur ça on s'en fout, Firefox est là pour ça Ca se gère et ça s'update dans SCCM comme du SAC normal.
 
Le use case du client c'est quoi ? Les logiciels utilisés c'est quoi ? (gros problème si il utilise du Office 365 - pas supporté - qu'il veut du Skype ou du OneDrive... Tout ça n'est pas inclus dedans). Le support hardware est chiant aussi (l'OS supporte les générations de CPU dispos à sa sortie, tout ce qui sort après, pas de support officiel jusqu'à la prochaine LTSC).
 
Globalement chez nous on l'utilise pour des besoins très ciblés, où toutes ces restrictions ne sont pas un frein, ou la stabilité fonctionnelle et l'empreinte système réduite prime sur les MAJ constantes, et ça marche bien. Le reste, la bureautique (99,9% du parc quoi ) est en SAC.
 
Pour un poste de productivité si ton client utilise trois softs, du client léger et du Libre Office ça va passer, mais au delà...
 
L'upgrade LTSC -> SAC est possible ceci dit...

Je suis bien d'accord que pour les PC bureautiques qui feront surtout du Office, mail, web et trois applis métier, (à la louche 80% du parc de ma cogip) une SAC serait mieux. C'est aussi l'avis d'autres collègues, hélas je dois composer avec les choix faits plus haut (comprendre le DSI). Je pense que faire une upgrade tous les 2 ans leur plait très moyen...

Pour le moment on déploie (via MDT) du LTSB 2016 qui ne supporte même pas le matos récent (cas du Dell 7400 qui a le Thunderbolt qui ne fonctionne pas sur la LTSB...on a des images LTSC 2019 de prêtes (mon poste tourne dessus), mais le mec qui gère MDT n'a pas encore fait tous les tests voulus, résultat c’est encore en statut "beta"...
Cette semaine j'ai justement configuré un de ces laptop à l'étranger...je me suis arraché les cheveux pour faire à peu-près fonctionner la LTSB 2016 dessus, sachant que le débit Internet là-bas est d'environ 100 ko/s...je télécharge la LTSC depuis leur connexion moisie dans l'espoir de passer le laptop dessus la semaine prochaine  

Surtout que Microsoft a annoncé il y a quelques temps que le support de Windows 10 SAC pour les contrats Enterprise passait à 24 mois... Je bosse davantage sur les serveurs (et avec les fameuses installs LTSC) qui sont encore sur le vieux schéma 5ans/5ans, mais à ma connaissance il ne sont pas revenus sur cette annonce...

30 mois pour les xx09 je crois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh Windows 10 inclut DirectX 12, donc...

Donc ça répond pas a la question

C'est nécessaire.
 
Tiens cadeau: https://www.wincert.net/forum/topic [...] 2-64-bits/
 
C'est beaucoup plus rapide à s'installer que le setup de Microsoft, et ça ne nécessite pas de connexion.
 
prends DXrtAiO.exe  

 
Ben il paraîtrait logique que les versions précédentes soient incluses Et comme j'ai le paquet de D3DX***_**.dll dans System32 me suis pas posé plus de question.
 
Sauf qu'à bien y regarder les fichiers ont été créé le 14/08/2019... Et c'est la date où j'ai installé la version GOG de Diablo recompilée nativement pour Windows 7/8/10. Donc c'était pas nativement dans le système  

Ça paraitrait logique en effet, mais Microsoft et la logique...
Donc non ça n'est pas inclus, Microsoft compte sur les éditeurs tiers pour inclure les fichiers DirectX 9 & 10 nécessaires dans leur packages, à la manière des runtimes VC++.

Ouais ça a toujours été le cas. Même a l'époque quand je faisais des master Windows Vista et Windows 7 on incluait les runtime DirectX dans l'image.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du coup je vais en profiter pour poser une question et m'instruire, là je vois que les d3dx##_##.dll rajoutés dans mon système s'arrêtent à d3dx##_43.dll datés du 26/05/2010, il y en a des plus récents encore ?

Télécharge le dernier dx web setup et tu verras si ya plus récent ou pas

 
en 1997 dans le jeux vidéos MOTORACER sur le CD ROM tu avais Direct X 5, sauf que je ne le savais pas ni ce que cela apportait, et ce n'est qu'en mettant le CD de Joystick y avec Direct X 5 et ça à donnée un énorme coup de boost de performance de facile 40% à mon ordinateur de l'époque un vieux Cyrix P133+ @110 Mhz, mais OC à 116 Mhz et un ATI RAGE PRO EXPERT@WORKS.

 
Je reviens vers toi à propos de ce site...
 
Je suis tombé également sur https://sdi-tool.org/
 
C'est la même chose ?? C'est fort ressemblant

C'est quasi pareil et les drivers sont les mêmes, mais sdi a distribué une fois un adware avec son installateur, rompant la confiance, d'où la naissance de sdio, garanti sans adware.

Nickel, merci

d'ailleurs, comment faire tourner les vieux jeux de cette époque sous win10? Ton message me fait penser que j ai encore motoracer 2 ds un coin de mon disque! Il manque les composants DirectX de l'époque.  Et je ne suis meme pas sur que cela fonctionne avec les drivers Windows modernes.
Faut il passer pas une VM Win98se ?

EDIT: Plane Crazy (de 1998) fonctionne encore en natif sous win10 (jeu DX5)

Je pense en effet que c’est la meilleure solution.

Je teste en ce moment le système de fichier exFAT, sur des disques durs externes et des clés USB.
Je le trouve pour l'instant très convaincant et je pense que je vais le généraliser sur mes supports externes.
Par contre un détail étonnant : quand on veux formater une clé USB qui n'a plus de système de fichier ( suite à un clean dans diskpart par exemple ) alors Windows ne propose que le formatage en NTFS ou en FAT32, et pas le format exFAT. Par contre celui ci est proposé si on reformate une clé USB déjà formatée !

bhaa tu la formate d'abord en NTFS et tu la reformate une 2ème fois en exFAT

Oui c'est zarbi.
Sous Linux l'outil graphique " disques " permet de formater en exFAT directement par contre... c'est le monde à l'envers