C DE LA MERDE , J AI LA VERSIUON FINALLE ET JE DOIS AVOIR UNE DIZAINES DE BLOCAGES PAR JOURS , QUAND JE JOUE TROP LONGTEMPS , IL M AFFICHE UN MESSAGE D ERREUR , QUAND JE SURF SUR LE NET , CA MET AUSSI DE TEMPS EN TEMPS UN PTIT MESSAGE D ERREUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 C EST QUOI LE PROBLEME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!                          
 mon dd est compresse en NTFS ... c win xp qui m a dit que c mieux ... faut pas que je revienne en fat 32 ???

bah ca arrive parfois
reinstalle tt proprement apres un formatage.
et n'utilise que les drivers XP pour tes peripheriques

manuchao a écrit a écrit : C DE LA MERDE , J AI LA VERSIUON FINALLE ET JE DOIS AVOIR UNE DIZAINES DE BLOCAGES PAR JOURS , QUAND JE JOUE TROP LONGTEMPS , IL M AFFICHE UN MESSAGE D ERREUR , QUAND JE SURF SUR LE NET , CA MET AUSSI DE TEMPS EN TEMPS UN PTIT MESSAGE D ERREUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  C EST QUOI LE PROBLEME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   !!!!                            mon dd est compresse en NTFS ... c win xp qui m a dit que c mieux ... faut pas que je revienne en fat 32 ???

Bein tu vas voir Microsoft et tu te fais rembourser.

 
ca c de la solution a la windows !!

Mais C une bonne solution  

[SDF]Poire a écrit a écrit :   Mais C une bonne solution

bien sur
aucun interet de passer autant de tps a reparer ou reinstaller par dessus  
alors que pour le meme tps tu peux te refaire u systeme tt neuf
c valable sur ts les systemes

clair moi j'ai envie de me le faire rembourser ... j'en ai marre j'ai un ecran bleu pour un prob que j'arrive pas cernee ,les jeux pour la plupart marche pas et en plus il reboot seul ral le cul de cette merde

win2k, c'était mieux

Verdoux a écrit a écrit : win2k, c'était mieux

nop !!
va voir mon topic ca plante tout le temps enfin chez moi !

C'est ton matos qui est en cause, pas 2k.

avant d'insulter les gens qui l'on fait, faudrait peut-etre apprendre à se servir d'un PC, non?
j'dit pas que vous etes incultes, mais faut installer son système correctement et après plus de probs (y'a maintenant enormement de drivers certifiés xp, utilise-les!)
c pas que je veuille foutre la merde, mais depuis la sortie de xp y'a que des posts comme ça, et ca me fait bien rire au fond...

Sur 8 personnes que je connaisse aucun n'a de pb avec XP, donc admetter le les gars soit vous êtes pas doué soit vous avez vraiment du matos bizarre

et j'oubliai  
pas mal le titre du topic ; t'avais pas plus agressif?
sérieux faut arreter avec cette vulgarité permanente...

Hi.
 
Moi, y a un truc qui me choque beaucoup ?
 
" mon dd est compresse en NTFS "
 
C'est clair que ca doit etre ce qu'il se fait de mieux pour la compatibilite et les perfs .......
 
Pffffff !!!!!!!!  
 
 
Perso, j'ai XP Pro pour tests jusqu'au remplacement de certains composants de mon PC.
( Apres, il sera vraiment a moi !!! )
 
Pour le moment, je peux dire ca:
 
- Sur une machine p3 933 et chipset via, c'est la cata !!!!
( De toute facon, c'etait deja le caca avec WIn 98 !!!! )
 
perte de l'usb, lecteur hyper lent, plantages .....
 
C'est ce test qui avait fait naitre un doute sur XP !
 
- Mais, comme je suis du genre tenace et surtout que M Pinnacle va sortir des pilotes DC10+ pour XP, j'ai fais le test sur mon PC et :
              CA TOURNE TIP TOP
 
Y a juste mon scanner agfa ( Snap 310 scsi ) qui n'a pas de pilote XP et visiblement M AGFA ne fera rien au niveau pilote GRRRRRR !
 
 
Pour les jeux, tout ce que j'ai tourne sans pb.
 
Voila

moi mon simplex n a pas et n aura jamais de drivers qui marche avec XP
ET 3D Mark 99 marche tjrs pas sur WIn XP

Je suis MDR      
 
[mode phylo ON]
Le titre du topic, avec tous les points d'exclamations, il y a toujours quelqu'un pour nous le sortir à chaque nouvelle version de windows
 
Ensuite, dans un post je lis en gros:  
c'est de la merde, ca plante tout le temps, vive 2000.
 
Quelqu'un réponds, ben moi j'ai les même pb avec 2000.
 
Re-réponse, oui, mais ton matos est en cause.
 
Est-ce que cette aimable personne s'est posé une seule fois la question si c'était pas pareil chez elle ?
 
PS : avec ME c'est pareil, quand t'as un pb avec Me, c'est un OS de merde, quand t'as un pb avec 2000, c'est toi qui ne sais pas t'en servir ou bien le matos qui est merdique
[mode phylo OFF]
 
Celà dit, je ne suis pas non plus très satisfait de XP, mais bon, j'ai aussiun de ces bordels dans ce PC, je continue de voir si j'arrive à en tirer quelque chose...

[edtdd]--Message édité par yoda_57--[/edtdd]

>clockover
tu dit "3d mark 99 ne marche pas avec xp", c bien, mais on s'en fou, et toi aussi d'ailleurs (si si j'en suis sur...). moi perso mon pc ne me sert pas à faire du 3dmark tout le temps, en tout cas il ne me sert pas au point d'etre vener si il marche pas...(je ne mentionerai meme pas le problème), et puis y'a plus recent comme benchmark, passons.
Et d'ailleurs je remarque que souvent on voit des problèmes de ce style, qui en fait n'en sont pas. Que vous ayez des problèmes avec des drivers, là je veut bien, mais les trucs comme ça...
Win xp (et 2k) marchent sans problèmes, revoyez vos pc si ce n'est pas le cas.

hum moi il me degeule un ecran bleu par jour voir tous les 3 jours  environ ... c pas genant dans la limite de cette frequence mais fau tbien dire que la doc que nous avons avec le produit achetes et risibles ( une vingtaine de page)et que les les developpeurs de pilotes s'en foutent royalement de xp ...

fo laisser le temps de venir, 2k était pire à son époque... En tous cas ce qui est sur c'est qu'avec un noyau NT il risque d'y avoir bcp moins de pb  

Achete le l'OS, on verra apres pour le bureau de pleintes
 
On peut pas juger sur un truc cracké.
 
comme certaines verison qui circulent, avec des message "windows Xp pro" et a certains endroit "Windows XP home"
 
il s'avere que les Dll et un bon paquet de truc on été mélangé

je l'ai achetes moi

 
pour la compatibilité ca change RIEN

FERME TA GUEULE !!!
 
 la je suis vulgaire ...  

[edtdd]--Message édité par manuchao--[/edtdd]

Le problème doit venir de toi...

Le problème doit venir de toi...

NEN , avant avec win 98 ca plante " presque " jamais ...
 alors , la plus pard du temps , quand ca plante ? il me disent que c est les drivers de ma carte graphique ... je vais essaye ceux certifie win xp ...  
je vous dirai si c mieux ...

french_phoenix a écrit a écrit : Sur 8 personnes que je connaisse aucun n'a de pb avec XP, donc admetter le les gars soit vous êtes pas doué soit vous avez vraiment du matos bizarre

 
Pareil j'ai pas de problème.
Stabilité à toute épreuve et aucun plantage mais attention quand même aux logiciels installés et à certains drivers car çà peut rendre le système instable.

bah j ai eu 2K
et la je suis sous XP encore moins de pb qu avant ..
donc le pb vient il reellement de XP ?
pas convaincu

Perso je suis sous XP et je n'ai que deux problemes :
1/ CU See Me me fait des merdes mais il les a toujours fait (que ce soit sous Me ou sous 2000).
 
2/ Je n'arrive pas redemarrer ou a arreter la becane (mais a priori Asus a reconnu qu'il y avait une couille avec les P2B-F et oh! miracle c'est justement ma carte mere).
 
Voila... a part ca j'en suis tres satisfait... stable, quand on kill une appli au moins ca bronche pas (contrairement a Me ), et perso je kiffe grave l'interface.  
 
Donc j'ai pas a me plaindre.
 
D'un point de vue compatibilite, j'avais juste une grosse couille avec mes drivers video (Radeon VE) au depart, mais vite repare une fois que j'avais les nouveaux drivers.
 
Voila... Donc faut essayer d'arreter de generaliser qu'un OS c'est de la merde parce que Microsoft y z'ont beau etre tres riches, y peuvent pas non plus tester leur OS sur 90000000 de becanes.
 
Donc autant Me c'est vraiment une daube sans nom (je l'ai installe facile 20 fois en un an et demi et sur pas mal de becanes differentes, j'ai jamais eu une seule fois un systement stable plus d'un mois ), autant 2000 et XP sont vraiment de bons produits. Avec des defauts certes, mais de bons produits quand memes.
 
a+
Hellgi

bonjour
j'ai un souci périphérique avex win xp et en faisant une recherche de topics je tombe sur le votre
mon xp fonctionne super bien un peu plus rapide que 98 enfin mieux sauf que comme vous mon snapcan 310 ne fonctionne pas je cherche mais ne trouve rien  
avez vous trouvé une solution depuis et quelle est-elle ?
merci beaucoup de votre réponse

manuchao a écrit a écrit : C DE LA MERDE , J AI LA VERSIUON FINALLE ET JE DOIS AVOIR UNE DIZAINES DE BLOCAGES PAR JOURS , QUAND JE JOUE TROP LONGTEMPS , IL M AFFICHE UN MESSAGE D ERREUR , QUAND JE SURF SUR LE NET , CA MET AUSSI DE TEMPS EN TEMPS UN PTIT MESSAGE D ERREUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  C EST QUOI LE PROBLEME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   !!!!                            mon dd est compresse en NTFS ... c win xp qui m a dit que c mieux ... faut pas que je revienne en fat 32 ???

 
C pas XP qui merde c ta machine alors avant de dire des connerie cherche le vrai coupable  
ensuite tout le monde sais qu'il n'y a que les versions pro des os microsoft qui soient a la hauteur

 
 
Le problème de reconnaissance du SNAPSCAN 310 SCSI par XP est très discuté dans les forums XP. Il semble que la version de Scanwise 1.4. soit nécessaire.
 
Chercher dans les news (msnews.microsoft.com , aller dans microsoft.public.fr.windowsxp )
 
EDIT : voir là : http://taillard.dyndns.org/boris/fichiers/ScanWise.exe
 
(je n'ai pas testé, l'auteur avait indiqué le 14/12 qu'il laissait le soft quelques jours...)

[edtdd]--Message édité par patparis--[/edtdd]

Vraiment, je ne sais pas comment vous faites.
J'ai été béta testeur XP et les seuls écrans bleus que j'ai eu, c'était avec la béta 2. Depuis, plus rien, stabilité exemplaire! Et j'ai une configuration suffisamment 'lourde' pour que je puisse considérer cet état de faits comme représentatif de la stabilité de XP.
Cela fait plusieurs semaines que j'engage mes amis et toutes les personnes pour qui j'ai monté des PC de migrer de Win 98 et Me vers XP. Sur une quizaine de machines, toutes sont passées sous XP sans aucun problème et leurs proppriétaires en sont ravis (avec un bémol pour l'un d'entre euxqui est un peu perdu avec les profils utilisateurs...). Et certains en sont d'autant plus satisfaits que leur machine qui posait des problèmes de compatibilité entre periphs USB sous Me ou de plantages plus ou moins aléatoires avec 98 et Me n'ont plus aucun souci... étrange non?  
Ce qui est sûr, c'est que ces configurations sont relativement homogènes (proc intel uniquement sur CM BX ou i815 de marque Abit, MSI ou ASUS, sound blaster PC128 ou SB Live, disques IBM, carte video Voodoo 3, 4 ou 5, imprimante HP, Canon ou Lexmark, scanner Agfa, etc.), cela expliquant peut-être ceci.

J'ai installé XP depuis environ 1 mois et depuis aucun problème! Il est d'une stabilité exemplaire, il fait pas chier et après avoir désactivé et désinstallé quelques services et applications inutiles il est "light".
Pour preuve, sous Win 2000, Cacheman m'indiquait que je disposais de 401Mo de mémoire après avoir booté et après que tus les services aient démarré, sous XP, il m'indique 396.
 
Du côté du matériel il faut bien avouer que j'ai que des composants de marque dans ma machine, donc cela aide plus que très probablement à la stabilité de la chose. Ceci étant, je me suis aussi pris la tête pour aller systématiquement chercher  les drivers XP lorsqu'ils existaient.
 
Les installations, c'est un vrai métier! Par expérience, il ne faut pas tout installer en vrac! Il y a bien osuvent un ordre à respecter et cela contribue grandement à la stabilité de la machine.
 
Le seul truc qui m'a vraiment énervé sous XP, c'est l'ultra intégration des daubes MSN dot la désinstallation est imùpossible si l'on ne s'y connait pas un minimum, et autres services de prise en main à distance que j'ai systématiquement nickés!
 
Alors, lorsque j'entend que XP ne fonctionne pas, que c'est une daube, etc, je trouve que c'est un peu abuser! Il n'est pas 100% parfait, c'est sur, mais c'est quand même très loin de ne pas fonctionner du tout, je pense...

En plus.........Windows XP est plus lent que Windows 2000......et oui sachez que pour 8 heures de boulot les utilisateurs perdent 1 heures chaque jour dans les lenteurs de l'os.......
(source Decision)

   
 
heu la méthode de test n'est pas vraiment convaincante.

Il plante pas tres souvent mais il est lourddddddddddddddddd piouffffffffffffff , prochain formatage je remet win2k....

 
bonne idée ca fera un pleurnichard de moins