Juste pour savoir !
 

CDEx

CDEx aussi , en français et freeware en plus.

MusicMatch JukeBox ...  

CDex

Mes utilitaires Plextor le font tout seul  

Music match jukebox et Easy CD-DA extractor

Nero

 
Tu es sous Windows XP ???
Je voudrais savoir sir Easy CD Da Extrator 4.6.0 n'avais pas fait disparaitre ton autorun ???

audiograbber et parfois EAC (Exact audio copy)
le tout avec le codec Lame et le paramètre --r3mix

Easy CD-DA extractor  4.6.1 aussi ca fonctionne nikel.
 
Je l'ai pas essayée sous xp par contre

NERO

Easy CD-DA Extractor
Easy CD-DA Extractor
Easy CD-DA Extractor
Easy CD-DA Extractor
Easy CD-DA Extractor
 
   

dbPower AMP

Windows Media Player, il le fait tres bien tout seul  

Extract Audio copy
bien configuré, aucun prog n'égale sa qualité d'encodage

MusicMatch est très bien, notamment pour la library.

Audiacatalyst : simple à utiliser

audiocatalyst devrait etre interdit: le code est buggé, et il y a des problèmes de séparation stéréo en mode "joint stereo" (avec un casque, c'est inhumain)

windows media player  

 
Jamais remarqué ça

Sans hésiter, le meilleur compromis qualité/vitesse, c'est Lame + audiograbber, le tout en 192 kb

J'ai trouvé MMJukeBox plus rapide que AudioCatalyst.
 
J'arrive à extraire en 12x... mais c'est vrai que je n'ai pas testé de version supérieure à 2.1 pour AC.

http://www.exactaudiocopy.de/
ici se trouve le meilleur encodeur
un peu chaud à configurer mais c'est une tuerie. J'encode mes cd audios en vbr --r3mix et la différence avec un cd audio est très difficilement détectable.

Je crois bien que Lame gère le vbr aussi

Jeff Lebowski a écrit a écrit : http://www.exactaudiocopy.de/ ici se trouve le meilleur encodeur un peu chaud à configurer mais c'est une tuerie. J'encode mes cd audios en vbr --r3mix et la différence avec un cd audio est très difficilement détectable.

 
Desole, mais je vois vraiment pas la difference entre un mp3 encode avec media player et un cd audio !!!!!!

easy CD-DA + winGoGo

musicconverter
simple et rapid

de toute façon, d'un manière générale, il faut éviter audiocatalyst en 128 kb qui est le pire et il faut encoder en 192 kb pour avoir une qualité CD audio.
 
L'avantage d'un encoder qui gère de vbr, c'est que ton mp3 aura la taille d'un mp3 encodé en 128 tout en ayant la qualité d'un 192 kb.

nero+wingogo

CDex 1.3 FR en force

Suis je donc le seul à utliser WINAMP ?????

latruffe t'es un chef
je suis d'accord avec toi, par contre, certains réglages vbr permettent quand meme d'avoir une qualité supérieure au 192.

WinGoGo ca devrait être aussi interdit de l'utiliser pour encoder
ca sert de benchmark et encore
 
sinon moi CDex (avec la dll de LAME)
EAC a l'air pas mal

[edtdd]--Message édité par DDT--[/edtdd]

CDEX ou EAC, le tt avec lame VBR --r3mix...
 
EAC a forcément la meilleur qualité, parce que si l'encodage est le même, l'extraction est bien meilleure sous ce soft. Il a un mode paranoia qui force la détection des coins pourris du CD...du coup, tu obtiens un wav d'une qualité irréprochable...

Realjukebox 2: grave en vbr, très rapide et bien foutu côté interface. On peut aussi choisir de graver en wma.

EAC, et Lame 3.91 (si, si ça existe) et les nouveaux --alt-preset qui surpassent --r3mix (tests on ne peut plus explicite sur des plages-tests comme fatboy : faites l'essai, vous serez conquis).
Je confirme pour AudioCatalyst : qualité très médiocre, surtout pour les transitions et les hautes fréquences.
(pour plus d'infos sur les --alt-preset :
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] readid=260
pour télécharger la 3.91 et les infs qui l'accompagnent, c'est ici :  
http://home.pi.be/~mk442837/

L'encodeur de realjukebox donne d,excellent résultats côté qualité sonore, et je suis difficile!

audiocatalyst

dbpoweramp