Vous utilisez/avez utiliser winroute !!!

j'utilise depuis plus d'un an la version lite, ca marche NICKEL, uptime de preske 1 mois à chaque fois sous windows 2000

freds45 a écrit a écrit : j'utilise depuis plus d'un an la version lite, ca marche NICKEL, uptime de preske 1 mois à chaque fois sous windows 2000

T'as un config de kel type, un ou 2 reseau, le poste de partage est inclu ds le NAT, t'as bcp de port mapping ??
 
Ca fait bcp de question mais la g vé craquer

J'utilise winroute depuis plus d'un an et demi et pas un seul problème. La machine est en windows 2000 et me permet le partage de connexion avec le net et le lan plus un réseau sans fil wi-fi.
le tout en nat (la passerelle est exclu de la nat et ne sert qu'a ça d'ailleur avec un peu de stat sur le traffic)

Le wifi est sur le meme rezal ke le reste ou t'as 2 carte rezo sur le poste de partage et tu separe les 2?

le réseau est physiquement le même. Il y a deux carte réseau dans la passerrelle configurer sur deux subnet ip différent.
 
la passerelle assure le routage entre mes deux subnet lan et entre le lan (complet) et internet (modem adsl usb)
 
J'utilise également la fonction de dhcp sur le réseau filaire

En fait g commencé avec la version lite, g 2 rezo un composé de 1 poste (oui c pour eviter l'achat d'un switch) des ke les 2 surfait en meme tps en - de 5min tout etait planté
 
g pris la pro, j'heberge un serveur oueb la g 2 problemes bien precis.
 
Au debut ca marche puis soi un poste a plus acces au net (tj le meme en plus), soit mon srv http est plus joignable de l'exterieur. (en gros au bout de 12h a 3J au mieux)

 
Si mes souvenirs sont bon il y a une faq très complète sur le site de tiny software concernant les problèmes que l'on peu rencontrer avec winroute. De nombreux paramètres sont à configurer au niveau de la base de registre (fragmentation de paquet ..., règle de routage ...) essaye de voir de ce côté.
 

Merci    
J'irai y faire un tour

j'utilise winroute pro depuis plus de deux ans, je suis revendeur occasionnel, et je l'ai installé chez plusieurs clients.
 
ce que j'ai constaté :
 
sur un PC sain, jamais aucun pb
sur un PC mal installé/configuré, c'est vite le bordel total
marche très très bien sous NT4/98
quelques PB avec les anciennes versions sous 2K
 
je l'ai chez moi, réseau deux LAN, un WAN (ex DHCP, maintenant en PPPoE)
 
passerelle parfaite
routeur excellent
nat parfait
proxy pourri
DHCP excellent avec très bonne gestion du baïl
Firewall le meilleur pour un protéger un réseau (certifié ISCA... réservé à ceux qui font la différence entre ICMP et IGMP -c'est à dire compliqué à mettre en oeuvre, si on ne maîtrise pas unminimum l'IP)
bon relayeur DNS
sensible à la MTU et au TTL
respecte parfaitement les rêgles de routage
sait palier aux déficiences des OS (genre absence de routage sous os win 9.X)
PAT parfait, si le PC passerelle a une couche IP correctement installée et paramétrée, ainsi que de bonnes règles de routage.
 
bon, voila en deux mots ce que je peux dire sur winroute
 
à mon sens, et sur les nombreuses machines que j'ai pu installer, il nemanque que la gestion de la bande passante par NIC !!! ce serait lerêve

g testé sur AOL6 + Win2K et g jamais reussi a partager, j vous conseille ComSocks pr tout ce ki ont des pb, ca fait proxy et nat, ca marche tout seul, c completement transparent, j y ai pa touché depuis ke g installé mon 2k actuel

Obiwan laisse la force s 'en occuper tte seule...

Il marche sous XP Winroute ?

 
cf ma config, 2eme pc (duron700 etc) connection partagée entre 5 pc ou 6 pcs derrière à l'aide d'un hub en 100mbit. 0 port mapping
 
poste de partage inclus dans le nat? kezako?  

 
en tous cas la version lite oui

freds45 a écrit a écrit :     cf ma config, 2eme pc (duron700 etc) connection partagée entre 5 pc ou 6 pcs derrière à l'aide d'un hub en 100mbit. 0 port mapping   poste de partage inclus dans le nat? kezako?

G entendu k'on pouvai exclure le serveur du Nat, ca evite le port mapping local (que je trouve pas tres propre)

Jamais réussi à faire marcher le portmapping
 
Alors que portmapper d'AnalogX le fait très bien  

 
ah ok
 
bah kom je fais aucun port mapping et que j'ai un server ftp sur le pc, je dirai qu'il est exclu