Reprise du message précédent :
WIN 2 K j ai jamasi vu un truc ramé autant

 
Y'en a marre des interventions des newbie comme ca sur les forums sans aucun argumentaire... Avant d'acheter un pc, achete toi un cerveau, on se passerait franchement d'intervention du genre !    
XP est basé sur le noyau de 2000 donc rien a voir avec Me  

Faudrai renommer le topic en : Des trolls s'affrontent pour savoir quel OS est le meilleur

LMAO
 
Ps: tres bon post de Tounet en page 1

mort de rire ce topic
meme pas une reponse en rapport avec le sujet

deathsharp a écrit a écrit : mort de rire ce topic meme pas une reponse en rapport avec le sujet

 
oui une reponse  

Non c'est windows XP qui a la plus grosse je vous dis!!!
 
Treve de plaisanterie,ce topic est là pour qu'on parle des drivers DETONATOR XP 30.30 et pas autre chose!!!j'attends vos benchs!!!

CYBERMATOS a écrit a écrit : Non c'est windows XP qui a la plus grosse je vous dis!!!   Treve de plaisanterie,ce topic est là pour qu'on parle des drivers DETONATOR XP 30.30 et pas autre chose!!!j'attends vos benchs!!!

 
sous 2K ou XP ?    
 
Voir 98 pour les plus boolay  

Duron 1.2 ghz OC a 1350 mhz  
Geforce 3Ti 200 a 230/450  
Elite K7s5a  
256 sdram a 112 mhz avec les options a bloc dans le bios  
 
 
29.42 : 6070 points  
30.30 : 6069 points  
 
3D mark 2001  
windows 98SE

don't feed the troll!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
et linux ds tt ca?  

en tout cas quand on est plusieur ur un Pc, le multisession sous Xp est nickel... tu peux laisser tourner un DL pendant qu'un autre utilise sa session. Ca demande plus de puissance mais c'est tellement agreable de ne pas etre obligé de fermé sa session comme sous W2000 ou W98

ah ben ouais winXP en lan c'est génial ... quand t'as un blaireau qui se branche sur le réseau avec XP sans configurer sa carte réseau avant, ben XP prends une IP. N'importe laquelle, et en général, c'est une qui est déja attribuée. Et le pire c'est que XP se démerde pour planter la bécane qui avait déja son ip !!
 
'achement bien ixpai

Blairaal a écrit a écrit : ah ben ouais winXP en lan c'est génial ... quand t'as un blaireau qui se branche sur le réseau avec XP sans configurer sa carte réseau avant, ben XP prends une IP. N'importe laquelle, et en général, c'est une qui est déja attribuée. Et le pire c'est que XP se démerde pour planter la bécane qui avait déja son ip !!   'achement bien ixpai

 
Be nous c'est l'inverse on a branche xp comme ca (on avait juste defini le meme groupe de travail) et ca a reconnu le reseau sans rien plante (partages de connexions, de disques etc ...) donc ...
 
Bon fo dire que y'avait que des 2000 et des xp, si y'avait des 98, ca aurait p-e pas ete aussi joyeux.

c'est les beta les 30.30

tounet > justement c'est bien ce que je lui reproche a XP !!
 
Il configure TOUT, TOUT SEUL ! ET IL LE FAIT MAL (au moins dans le cas du réseau) !

 
   
 
Pas tout meme au niveau du reseau ...
Mais bon c'est clair qu'il va pas se rentrer tout seul dans un domaine, prendre la bonne passerelle etc. ...

Blairaal
 
je dois dire qu'au debut ca me genait aussi un peut , abitué a 2000 ou tu peut ala 98 tripatouillé bidouillé partout...
 
sous XP  tu a l'impression que tu ne peux rien faire... et c'est tres enervant , au debut.
 
en suite tu t'apercoit que tu peux aussi configurer, plein de parametre.
 
en ce qui concerne les reseaux.
l'auto config de XP marche bien ( enfin l'experience que j'en ai ) au pire tu lui demandera de te daire une disquette d'auto config pour 98..

 
ouais c ca c ton pc qui rame  
 

Tounet a écrit a écrit :     Y'en a marre des interventions des newbie comme ca sur les forums sans aucun argumentaire... Avant d'acheter un pc, achete toi un cerveau, on se passerait franchement d'intervention du genre !     XP est basé sur le noyau de 2000 donc rien a voir avec Me

 
sans blague comme si je le savais pas mais bon j aurai du m exprimer un peu mieux ... ca que je voulais dire c est que win xp est pour win2k ce qu'est win me pour win 98  
 
et la tu est d'accord j'espere ( oki c pire win me )

 
ca c'est du reply utile et constructif  

oula  
arreter les 2 sont bien
sof ke jai pas garder xp ;D
a savoir pourkwa hehe

me c pas le mm noyau ke 98 en un ptit peu ameliorer?

muarf fo ke je lise avant de parler  
note pour plus tard

 
 
NON NON NON ET DEFINITIVEMENT NON !    
 
C'est une evolution des noyaux nt 4 et 5 !!!  
 
Edit: wai ouvre tes noeils avnt de poser des questions stupides !

Tounet a écrit a écrit :     ca c'est du reply utile et constructif

 
ben oui mais moi ca me fait bcp rire d entendre que 2k fait ramer parce que xp il rame plus que 2k donc y a un pb non ???

GF4 ti4200 + TB1.4@1.5 (190*2)
 
avec les 28.32 : 9210
avec les 29.40 : 9215
avec les 30.30 : 12370.
 

 
il rame pas plus, il est juste un poil plus lourd au niveau de l'interface, mais bien sur, tout ceci est desactivable !

ah enfin qqun qui parle du topic ....

Oui mais s il pouvait faire un screen parce que la je suis sceptique.       12370???

 
oui je comprend pas les gens qui dise que XP peut pas etre configurer.
 
On peut configurer le matos et le systeme encore plus finement qu'avec 98 et 2k.

 
oui ben ton interface lava elle fait chier meme si elle est desactivable c tout microsoft ils ont voulu attirer les noobs en premier lieu avec xp et les faonctions avancées ils s en servent meme pas ... de toute facon pour mon rézo local ben il fait n'importe nawak il fo rentrer les parametres manuellement donc autant prendre win 2k voilou  
WIN 2K SP2 PPPPPPPOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWAaaaaaaaaa
( alors sp3 tu dors ??? Je veux un os encore plus puissant !!!!! )

Teddy a écrit a écrit : Oui mais s il pouvait faire un screen parce que la je suis sceptique.       12370???

 
 
put1....t imagine ces drivers comme il sont optimises (pour 3dmark ). un gain de + de 3000pts.  
 
ouaip..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...
non en fait je suis au boulot et c calme alors je pollue a ma manière (comme vous tous a 1 exception pres) joyeusement ce topic.

 
Dernier lan ke G fait yavait de tout, du 98se, de ME   , du 2k pro et du XP !!!
Et ben jamais fait une aussi bonne lan qu'avec des pc avecle même OS !!!
Ptête un coup de bol !!

Les drivers ont été retirés. On peut encore les chopper sur le site de suma.

whiteweedow a écrit a écrit :     oui ben ton interface lava elle fait chier meme si elle est desactivable c tout microsoft ils ont voulu attirer les noobs en premier lieu avec xp et les faonctions avancées ils s en servent meme pas ... de toute facon pour mon rézo local ben il fait n'importe nawak il fo rentrer les parametres manuellement donc autant prendre win 2k voilou   WIN 2K SP2 PPPPPPPOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWAaaaaaaaaa ( alors sp3 tu dors ??? Je veux un os encore plus puissant !!!!! )

 
t'as raison reste borné ...  

et tout ce partage en kouille dès le second post du topic.
 
le spikespiegel il (elle ) sait y faire en pourrissage de topic

 
puisque tu fais le malin, le noyau NT est stable car il emprunte le noyeau unix à la base.
 
D'autre part W2k Pro est excellent, XP peut l'être aussi à condition de virer tout le supperflu qui ralenti énormément l'OS.

Pour revenir au sujet principal :  
 
Faites les tests en activant l'anisotropic filtering au max!!! C'est l'amélioration attendu par les detonators 30.x.

 
Non mais attendez en redac vous devez etre sacrement nuls,le topic est un fabuleux hors sujet...Je vous parle des DETONATOR et vous me parlez des carrotes et des navets...La prochaine fois Je mettrai en titre WINDOWS XP ,et j'aurais peu-etre une chance qu'on parle des DETONATOR....

CYBERMATOS a écrit a écrit :     Non mais attendez en redac vous devez etre sacrement nuls,le topic est un fabuleux hors sujet...Je vous parle des DETONATOR et vous me parlez des carrotes et des navets...La prochaine fois Je mettrai en titre WINDOWS XP ,et j'aurais peu-etre une chance qu'on parle des DETONATOR....

 
je te l'ai dit c la faute a spikespiegel faut le balancer au modos...
 
(spikespiegel> it's a joke of course)