Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1301 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Je viens de tester Flashget : ca enterre tout ce que g vu avant...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Je viens de tester Flashget : ca enterre tout ce que g vu avant...

n°77253
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 16-01-2001 à 16:12:49  profilanswer
 

Avant, j'aimais bcp Go!ZIlla pour la qualité de l'interface et les fonctions de leeching de FTP.
 
La c :
-hyper stable sous 2k, je suis ahuri
-l'interface est très légère, et très rapide à se mettre en oeuvre
-il est ultra customizable
-un pack de langue est inclus de base dedans, et y'a le francais
-un petit carré transparent, en mode always visible, est présent : on peut le bouger, il est tjs visible à l'écran : ca permet de surfer tout en surveillant ses d/l : il indique la vitesse de connection.
-il est ultra rapide, g jamais vu ca : je me tape des d/l à 70ko/s : si je change rien aux réglages (vitesse max), je peux même plus surfer tellement ca me bouffe ma bp ! ! ! C excellent.
-C UN FREEWARE : enfin, y'a juste une bannière de pub minuscule qui gene pas : on peut l'enlever, mais faut s'enregistrer : mais comme elle gene pas, on peut la laisser.

 

mood
Publicité
Posté le 16-01-2001 à 16:12:49  profilanswer
 

n°77263
manofjah
Posté le 16-01-2001 à 16:40:04  profilanswer
 

interressant çà !!
 
Juste une ptite kestion : y'a moyen ds ce soft de limiter la bande passante qu'il utilises (genre en laisser un peu pour pouvoir surfer ) ?
 
en ts cs vais l'essayé...

 

n°77280
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 16-01-2001 à 17:03:03  profilanswer
 

bien sur : t'a une boite de dialogue où tu peux rentrer la vitesse limite à 0.5ko près, et tu peux cocher une case pour en faire un paramètre par défaut pour toutes les sessions : si tu coche pas, c actif que pour la session en cours.

 

n°77285
RVF
Posté le 16-01-2001 à 17:10:23  profilanswer
 

C'est clair que c'est de la grosse balle ce soft.
 
jibijub : t'as vu la fonction Tout télécharger par Flashget sur le clic droit dans une page ?
 
Idéal pour les catalogues de links

 

n°77292
tonio_10
Posté le 16-01-2001 à 17:31:22  profilanswer
 

Jubijub a écrit a écrit :

Avant, j'aimais bcp Go!ZIlla pour la qualité de l'interface et les fonctions de leeching de FTP.
 
La c :
-hyper stable sous 2k, je suis ahuri
-l'interface est très légère, et très rapide à se mettre en oeuvre
-il est ultra customizable
-un pack de langue est inclus de base dedans, et y'a le francais
-un petit carré transparent, en mode always visible, est présent : on peut le bouger, il est tjs visible à l'écran : ca permet de surfer tout en surveillant ses d/l : il indique la vitesse de connection.
-il est ultra rapide, g jamais vu ca : je me tape des d/l à 70ko/s : si je change rien aux réglages (vitesse max), je peux même plus surfer tellement ca me bouffe ma bp ! ! ! C excellent.
-C UN FREEWARE : enfin, y'a juste une bannière de pub minuscule qui gene pas : on peut l'enlever, mais faut s'enregistrer : mais comme elle gene pas, on peut la laisser.
 
 

 





Un petite url stp pour le downloader merci

 

n°77298
deuf
Posté le 16-01-2001 à 17:34:14  profilanswer
 

tonio_10 a écrit a écrit :

 
Un petite url stp pour le downloader merci
 
 

 





 
http://www.presencepc.com section outils indispensables
bon dl

n°77300
PierRick
Posté le 16-01-2001 à 17:36:10  profilanswer
 

Pour ceux qui ont testé les deux, vous pensez qu'il est plus rapide que Download Accelerator?

n°77304
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 16-01-2001 à 17:38:17  profilanswer
 

http://www.amazesoft.com/
 
c l'url de la boite qui le fabrique
 
-->RVF : bien sur que g vu ca ;) g vu aussi le nombre de thread paramétrable, et l'espèce de graph style défrag qui montre l'avancement du fichier...ca c cool

 

n°77318
tracker
‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
Posté le 16-01-2001 à 17:58:09  profilanswer
 

PierRick a écrit a écrit :

Pour ceux qui ont testé les deux, vous pensez qu'il est plus rapide que Download Accelerator?

 





ils se valent ts les 2 Mais Flash get est plus légé

 

n°77319
stalker
Posté le 16-01-2001 à 17:58:30  profilanswer
 

Il est bien seulement il y a pas mal de bug et de lacunes entre autre :
l'explorateur de FTP est nul et ne marche pas avec certains caractére ,il est impossible de changer de protocole ,puis c'est pas tres stable sous win2000.
Sinon c'est terrible surtout le fait de pouvoir telecharger tous les fichiers d'une page HTML.

mood
Publicité
Posté le 16-01-2001 à 17:58:30  profilanswer
 

n°77321
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 16-01-2001 à 18:02:15  profilanswer
 

Flashget est surtout bourre d'espions !!
Pour ceux qui l'ont installe, trouvez un prof qui s'appelle ad-aware et regardez le resultat...
Avec DAP, rien du tout
Avec flashget... pfffffff.
 
Il est peut-etre mieux, mail il parle beaucoup... et pas a vous !

 

n°77325
stalker
Posté le 16-01-2001 à 18:06:30  profilanswer
 

Pas grave tu les virent les SPyware .

n°77328
tracker
‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
Posté le 16-01-2001 à 18:13:00  profilanswer
 

m'enfiche je d/l que des trucs avec licence :pss:Dss:D

 

n°77332
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 16-01-2001 à 18:16:07  profilanswer
 

Si tu les vire, Flashget marche encore ? Y a des DLL et qques valeurs dans la BDR...

 

n°77350
Kyle_Katar​n
Posté le 16-01-2001 à 18:46:10  profilanswer
 

Je préfère Download Mage qui possède toute ces caractérisques et qui a l'avantage de ne pas être un Spyware qui fout des pubs...

 

n°77354
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 16-01-2001 à 18:52:56  profilanswer
 

un petit coup de ad-aware (www.download.com) et hop!
et en plus il vire les autres mouchards que vous n'imaginiez même pas (y m' en a trouvé une trentaine :D)

 

n°77401
Poulou
Posté le 16-01-2001 à 20:37:06  profilanswer
 

Pour répondre à Oliver The Great (à moins que ce ne soit trop tard) si tu vires tout ce que Ad-Ware te trouve, il ne démarre plus donc...
Peut-être qu'en laissant les DLL ?
 
Pour ceux que ça intéresse, Clubic (http://www.clubic.com/l/a/656-1.html) a un article qui compare tous ces downloadeurs. Perso, je trouve Go!zilla et NetAmp par exemple très différent dans leur utilisation : Go!zilla permet de rechercher des serveurs plus rapides alors que NetAmp non, d'un autre côté NetAmp permet de découper le fichier mais Go!Zilla non... Alors où il est le logiciel qui permet de faire les deux ?!?... ;)

n°77426
jedi maste​r
PSN & Gamertag: Angelgally
Posté le 16-01-2001 à 21:09:55  profilanswer
 

et y'a une fonction leech ou pas ?

 

n°77460
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 16-01-2001 à 22:05:19  profilanswer
 

Poulou a écrit a écrit :

Pour répondre à Oliver The Great (à moins que ce ne soit trop tard) si tu vires tout ce que Ad-Ware te trouve, il ne démarre plus donc...
Peut-être qu'en laissant les DLL ?




chez moi ca demarre .

 

n°77465
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 16-01-2001 à 22:20:50  profilanswer
 

J'aime mieux ReGet. Au moins il mets les downloads en attente pour pas downloader en un coup (pcq quand on downloade 300 fichiers, tout d'un coup c'est beaucoup), il il s'ajoute également au menu contextuel de IE.

 

n°77479
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 16-01-2001 à 22:57:21  profilanswer
 

bah, je le trouve très bien niveau d/l...après les mouchards je m'en fous...ca fait quoi? ca envoit ma config à MS?? Et alors, si ils pouvaient me faire des drv optimisés pour mon pc, je dis pas non ;)...
 
sinon, dès que tu surfes, tu es mouchardé de partout
.....
 
vous me faites rire avec votre prog : la seule vrai facon d'etre protégé c de refuser les cookies...or, sur plein de site, t obligé de les acepter, donc t pisté...
 
ouvre un peu le rep cookies, et regarde la quantité de site qui te trackent...tu verra, c impressionnant

 

n°77483
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 16-01-2001 à 23:02:44  profilanswer
 

moi j' ai vire le mouchard et la pub a foutu le camp :D
 
c' est a ca que ca sert els mouchards pas a prevenir la NSA quand tu pompe du warez :lol:
 
 
c' est pour les pubs!

 

n°77494
symantec
Posté le 16-01-2001 à 23:30:47  profilanswer
 

Non ca sert aussi a faire une image de ton DD et a l' envoyé a des sociétés dont l' une s'appelle AUREATE (qui édites DAP ou je sais plus quoi)qui serves pas pour voir les méchants warez que tu as sur son ton DD mais pour faire une analyse de toi et revendre leurs infos sur toi a des sociétés pour t' envoyer de la pub CIBLEE

n°77542
Maxwello
Posté le 17-01-2001 à 00:28:41  profilanswer
 

j'ai pas mal aimé mass downloader 2.1 mais il moucharde aussi. je l'installe vraiment en cas de besoin.ss
Je m'aperçois que l'on passe plus de temps a d/l que d'utiliser les softs que l'on d/l.
pas vous ?

 

n°77553
symantec
Posté le 17-01-2001 à 00:40:46  profilanswer
 

Grave d' accord avec toi Maxmello
J' ai 3 Giga de prog téléchargéss
J' ai dus en installer 1 / 20 éme
Le reste je me dit que je l' utiliserais.......... UN JOUR

n°77719
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 17-01-2001 à 12:56:55  profilanswer
 

oui, plus ou moins :D
 
mais bon, le mouchardage je m'en tape : c vrai qu'en général c utilisé pour transmettre des infos sur ta config, ou sur les site que tu visites, pas pour te nuire, mais pour déterminer tes habitudes de conso : c de l'enquete conso type sondage classique, mais c auto et underground...c même illégal en france, mais bon...

 

n°78053
happyjj
Posté le 17-01-2001 à 21:31:07  profilanswer
 

Il y a une option qui m'échappe ou est ce inévitable ?
 
Flashget qd je charge un mp3 en plusieurs jets me colle des blancs, lors du "raboutage" entre chaque paquet.ss
 
A votre avis.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Je viens de tester Flashget : ca enterre tout ce que g vu avant...

 

Sujets relatifs
pouvez vous m'aider pour tester un site svp?FLASHGET
Plus de sujets relatifs à : Je viens de tester Flashget : ca enterre tout ce que g vu avant...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR