z'en pensez koi en l'etat actuel ?
ça marche bien chez vous ?

up !!!

up

c'est quoi OVERNET ?  

Le remplaçant d'edonkey.
 
J'ai testé un peu. ça a l'air prometteur.
ça ne sera vraiment efficace que quand la majorité des utilisateurs d'edonkey y sera passé.

si g bien compris c basé sur le tres controversé .net de crosoft . cela ne semble effrayer personne malgré toutes les histoires de bugs et de problemes de securité qu'il comporte...
 
rumeurs ou verités ? et k'en sera t il au niveau de overnet ?
 

 
et on peux le trouver ou ce remplaçant ? ... il est deja sur le terrain du telechargement ou il nettoie encore les bancs de touche !!    
 
 

 
Je ne pense pas que les créateurs d'edonkey soient des débutants en réseau. Ils doivent connaître les risques de .net et les ont peut-être contournés.
Mais bon, on est pas à l'abris de failles de sécurité.

Moi le probleme que j'y vois c'est que ton ID est défini une fois pour toute et ne peux plus changer.

hum? c'est a dire ?

pareil.

il dépend de ton IP comme avec edonkey non?

mouais pour l'instant edonkey est le plus robuste aux poursuites judiciaire donc voilà koi je ne changerais pas j'ai pas confiance à une nouvelle technologie, encore moins microsoft

la même chose que edonkey sans aucun serveur c'est encore + robuste contre les poursuites judiciaires.
je trouve qu'il marche très bien pour le faible nombre d'utilisateurs.

 
tu tourne a combien en dl ? (sur un fichier courant)

c a d?? ca veut dire marche bien?

 
c'est à dire plus robuste à il a quoi de plus ?? à part une technologie microsoft je vois pas ce qu'il pourrait avoir comme structure particulière: vu que les deux structures les plus connue sont celle de type napster avec un serveur central et l'autre de type edonkey avec des serveur decentralisés ??
 
il a quoi lui overnet ??

j'ai pas de fichier courant mais dès qu'un fichier est dispo le download commence rapidement.
maintenant ça manque vraiment de personnes connectées (12228 actuellement, soit moins que certains serveurs edonkey) donc ça limite pas mal le choix de fichiers.
faudrait vraiment que tout le monde y passe pour voir ce que ça peut donner.
tout ce que j'ai pu constater c'est que la recherche de source est très rapide, bien que pas très fructueuse.
si réellement le protocole fonctionne aussi bien quelque soit le nombre d'utilisateurs ( c'est à dire que TOUT le monde peut voir TOUS les fichiers partagés, comme annoncé ) ça devrait être bientôt très puissant.

si tout le monde voyait réellement les fichiers dispos le reseau mondial risque de saturer sans pb comme ca a été le cas de edonkeybot

c'est à dire qu'il n'y a plus de serveurs.
or, il est très probable que la loi commencerait par attaquer les serveurs edonkey avant les utilisateurs.
maintenant, le technologie micro$oft, c'est sans doute uniquement pour gagner du temps en développement, vu qu'une version linux est prévue.
 
d'après ce que j'ai compris, un autre avantage serait une priorité supérieure pour uploader les fichiers rares. Ca évitera sans doute de se faire bouffer tout son upload par les fichiers courants pendant que certains passent des jours 'on queue' à attendre un fichier rare.

 
ca c une bonne idée

non. edonkeybot saturait les serveurs.
or, y'a plus de serveur et les fonctions qu'avaient les serveurs sont réparties assez équitablement sur TOUS les utilisateurs.
ce qui fait que + il y a d'utilisateurs, + la capacité du réseau augmente. Donc la capacité est toujours suffisante pour le nombre de connectés.
Maintenant reste à voir si la pratique suivra la théorie.
(c'est l'utilisateur ayant l'ID la + proche de celle du fichier qu'on partage/cherche qui est chargé de répertorier ce fichier).

ouais c vrai disons que une gestion plus democratique des fichiers rares serait mieux mais sinon pour l'histoire des serveur le client sera aussi serveur donc je pense qu'il y a toujours un serveur qui recentrera tous les clients/serveur c'est obligé  
pour la justice contre edonkey elle ne pourra rien absolument rien si je fais serveur rien ne permet de le savoir, aucune loi n'est prevu, on ne detecte pas edonkey comme ça sinon c de la violation de vie privée

c'est pas dur d'avoir l'IP des serveurs ou des utilisateurs.
reste à voir ce que permet la loi contre ça.
maintenant pour stopper le réseau il sera + facile de s'en prendre aux serveurs qu'aux utilisateurs, ça fait beaucoup moins de monde.

fabcool a écrit a écrit : ouais c vrai disons que une gestion plus democratique des fichiers rares serait mieux mais sinon pour l'histoire des serveur le client sera aussi serveur donc je pense qu'il y a toujours un serveur qui recentrera tous les clients/serveur c'est obligé   pour la justice contre edonkey elle ne pourra rien absolument rien si je fais serveur rien ne permet de le savoir, aucune loi n'est prevu, on ne detecte pas edonkey comme ça sinon c de la violation de vie privée

http://fr.news.yahoo.com/020725/85/2ou4i.html

si jamais la loi arrive un jour à faire chier overnet, il restera à sortir une version ( surtout pas opensource )qui n'affiche aucune adresse IP. Ainsi que des ports qui changent souvent, histoire que ça devienne impossible à surveiller.
Bref, ça se rapproche de + en + d'un système impossible à arrêter et d'une efficacité maximale par rapport à la BP des connections internet.

si les industries de l'audiovisuel veulent parasiter les réseaux en partageant des fakes, il vont devoir se ruiner en bande passante!:lol:
 
et encore on aura vite des soupçons quand on verra un download de 100Ko/s sur un seul utilisateur.

 
surtoutn que les fake seront vites détecter...et pourquoi avoir une base non centralisé qui rpéertorie les fakes!

ouais ba des qui va avoir du people ca va etre la rigolade ................. ca sera d une lenteur a ce suicider .

moi je dis l'audiovisuel qui parasite les p2p ca n'a rien de judiciaire, c'est juste reduire la qualité du service mais ca ne permettra pas de foutre un procès au cul de chaque users

et pourquoi?
vu que le boulot de "serveur" est réparti entre les utilisateurs, la capacité sera proportionnelle à la demande.

Ben il est terrible question rapidité,je suis bluffé!!    comme y'a pas de serveurs à mettre à jour ,on se connecte sur les ordis des autres en moins de 2....on peut dire que question rapidité ,il ressemble maintenant à Kazaa!!sinon une fois que tous les utilisateurs de edonkey seront là dessus je vous jure ça va peter fort!!

Euh. C'est ou qu'on le trouve ?

Wolfman a écrit a écrit : Euh. C'est ou qu'on le trouve ?

 
Ben tout simplement sur www.overnet.com .D'ailleurs ce logiciel est officiel et fait par ceux qui ont fait edonkey (sur edonkey lui meme dans l'onglet HOME ils en parlent!!)

 
Salut,
 
Désolé mais j'étais absent du forum ,
 
Voici l'explication pour l'ID :  
 
http://members.lycos.co.uk/appbyhp/flockid.html
 
Noter bien que flock est l'ancien nom d'overnet

j'y copmprend rien à leur histoire.
ils disent que contrairement à edonkey, l'ID ne dépend plus de l'IP. Puis que ça permet d'avoir + facilement l'IP. Y'a une contradiction non?
une chose est sure, ça peut pas être + facile d'avoir l'IP qu'avec edonkey.

 
non .. ils disent que l'ID est généré avec l'IP, et d'autres parametres, au moment ou tu lances ce soft pour la première fois !!
 
mais cet ID ne change pas par la suite, alors que l'IP, elle, change logiquement fréquemment, à moins que tu ai une connexion avec IP fixe !!  

justement, l'ID n'est égale à l'IP que la 1ère fois. avec edonkey c'est toujours le cas, donc on est + facilement repérable.

 
Et quand tu es en ip fixe ???  

 
TU fais netstat et tu sais a quelles ip et sur quels ports ta machine est connectée. Il n'y a pas besoin que les applications que tu utilises t'indique cette ip !

 
+1