hein ?

epok da gay

HJ da master of da gay team

Netscape  

pour avoir longuement testé les 2, je dirais qu'ils se valent, l'avantage de IE6 c'est la gestion des cookies sinon c'est quasiment la meme chose

mozilla  
 
A+

Ie5.5
 
pourquoi ? parce que je suis trop fénéant pour installer ie6 ( un jour je le ferai... )  

joulpouille a écrit a écrit : Ie5.5   pourquoi ? parce que je suis trop fénéant pour installer ie6 ( un jour je le ferai... )

 
c surtout qu'il n'y a aucune différence entre les 2 à part des bugs en +, 1 ou 2 trucs en plus dans les options que fesaient déjà tous les autres navigateurs depuis des lustres et des trucs de moins en moins supportés comme le java ...
 
A+

 
c est surtout que ie5.5 est rapide, compatible et qu il plante pas
 
apparement jdoi etre un cas rare

Je post sur IE et non netscape/mozilla cfr TITRE
 
IE6 stable (0 freeze)
Léger car bien intégré
Inclus dans xp donc pas de raison de revenir en arrière par nostalgie

joulpouille a écrit a écrit :     c est surtout que ie5.5 est rapide , compatible  et qu il plante pas   apparement jdoi etre un cas rare

 
tu trolles encore + mal que moi
moi j'ai essayé les browsers avant de critiquer, ce qui n'est pas ton cas, d'où ta mauvaise critique
 
A+

_2K_ a écrit a écrit : Je post sur IE et non netscape/mozilla cfr TITRE   IE6 stable (0 freeze) Léger car bien intégré Inclus dans xp donc pas de raison de revenir en arrière par nostalgie

 
c'est vrai qu'entre ie5, ie5.5 et ie6, il y a eu de spectaculaires avancées !
 
A+

Babouchka a écrit a écrit :     c'est vrai qu'entre ie5, ie5.5 et ie6, il y a eu de spectaculaires avancées !   A+     tu trolles encore + mal que moi   moi j'ai essayé les browsers avant de critiquer, ce qui n'est pas ton cas, d'où ta mauvaise critique

Tu n'as pas du tester IE6 pour ne voir aucun changement Vs IE5  
 
 
Différence majeur > plantage quasi inexistant (0 pour moi mais aucun soft n'est infaillible) avec ie6 ce qui n'était pas le cas de la version 5.0

pour moi IE 5.5 et IE 6.0 c'est 0 plantage aussi

_2K_ a écrit a écrit :   Tu n'as pas du tester IE6 pour ne voir aucun changement Vs IE5       Différence majeur > plantage quasi inexistant (0 pour moi mais aucun soft n'est infaillible) avec ie6 ce qui n'était pas le cas de la version 5.0

 
c bizarre, tout le monde disait la 5 stable et maintenant non ...
faudrait savoir ...
 
A+

joulpouille a écrit a écrit :     c est surtout que ie5.5 est rapide, compatible et qu il plante pas   apparement jdoi etre un cas rare

 
Clair, IE6
Ca merde, ca rame, ca plante !!!  

ie 5.5 paske ie6, kan tu fais un "back" ou un "next", il te recharge tte la page. Trop lourd  

je trouve IE 6.0 plus stable, meilleur gestion des cookies et on peut plus facilement enregistrer les images

Mozilla

Si vous pigez l'anglais :  
 
http://www.aumha.org/elistx.htm#trench
 
I love Internet Explorer 6, which is clearly the best version of IE that Microsoft has produced yet with respect to the feature that is most important to me in a browser: accurate HTML rendering according to W3C standards. And I love Windows 98 (either edition), which I consider the high point of the entire Win9x family of operating systems.
 
Sometimes, though, two people we love oodles and oodles just can't get along with each other, and this applies to software, too. IE6 and Win98 just don't get along.
 
One of the things that has been apparent from pretty early on is that IE6 destabilizes the Win98 shell, particularly Windows Explorer. A variety of hangs, failures, and misbehavior start happening right after IE6 is installed on Win98. These aren't behaviors that are foreign to Win95 and 98 historically, but they are behaviors that have been absent on the machines in question until the IE6 install. And, on uninstalling IE6 - backing up to the previous version of the browser - the problem is reliably resolved.
 
For instructions on uninstalling Internet Explorer 6 from Windows versions before XP, see the aptly named Knowledge Base article, {How to Uninstall Internet Explorer 6}.
 
My current recommendations for optimum IE browser on different Windows versions are as follows: For Win95 and Win98, IE 5.5. Service Pack 2 (SP2) is where you should stop - it's the last version of IE that Win95 can install, and the last one that Win98 can take without significant nagging problems. I have heard of no significant problems with IE6 on WinME, so I recommend that combination for the most powerful pairing on that OS. And, of course, the IE6 that is native to Windows XP works spectacularly on that Windows version.
 
With Win XP Service Pack 1 due out in a couple of months, I've been hoping that this might bring an IE6 SP also... and that perhaps the family feud between the new browser and respected elder Win98 can be patched up so that everybody who loves both of them can bring them together. (Hm, I suppose I should ask my IE MVP friends if such is in the works...)
 
Je traduirais en résumé que IE6 déstabilise le noyau de Win98, Explorer en particulier. Une série de blocages, erreurs et comportements erronés commencent dès qu'on installe IE6. Ce ne sont pas des problèmes nouveaux sous win9x mais ce sont des problèmes absents des PC jusqu'au moment où on a installé IE6. En désinstallant IE6 et en retournant à la version précédente, le problème est résolu.
 
Le navigateur optimal pour Win9x est IE 5.5. Service Pack 2 (SP2), c'est la dernière version que Win95 peut installer et la dernière qui ne pose pas de problème à Win98. Il n'y a pas de problème significatif avec IE6 pour WinME et IE6 marche très bien sur XP, c'est la version native. (ndlr : ok aussi pour 2K/NT).
 
Il est à noter que les problèmes rencontrés ne le sont pas pendant qu'on utilise IE6 mais plutôt quand on est dans Explorer, il faut le savoir car vous avez peut-être IE6 sous Win98 et vous n'avez rien remarqué de particulier. Dans ce cas, ne changez rien mais si Win98 devient instable, vous savez ce qu'il vous reste à faire.
 
Pierre.

IE 6 pour lock les barres en haut ca fait clean

 
ct'une blague ?
c'est un des principaux reproches qu'on peut faire à IE : il se torche avec les recommandations du W3C ...
 
A+

tu donnes n importe quel code a ie6 respectant la norme w3c il n aura aucun soucis pour l interpreter.
bien sur ie6 peut interpreter du code ne le respectant pas cette norme.

 
d'accord sur un point, ie aime interpreter du code pourri
 
mais il est loin de respecter les normes du w3c
pour preuves ces pages
 
http://glandium.org/html/
cette page comporte du CSS2 sorti il y a 4 ans
compare le résultat par exemple entre mozilla et IE, tu verras que dans IE, la page est un foutoir fini
 
http://jmouette.nerim.net/latex/
cette page comporte des images png à transparence
IE ne les gère pas du tout, et le résultat est ignoble
 
http://woof.ath.cx
ce site aussi contient des png à transparence
 
on peut continuer aussi avec cette page qui s'affiche n'importe comment sous IE
http://woof.ath.cx/~woof/cosup/
 
etc
 
donc non, IE ne respecte pas les normes du w3c et il invente ses propres normes
 
A+

heu je pense que l'on peut donner 5* plus de site qui ne fonctionne pas avec mozilla ...

 
des sites conformes au W3C ? pcq même si plus de sites fonctionnent dans IE quand dans Mozilla, les URL données ici étaient pour répondre à la phrase disant que IE savait afficher toutes les pages conformes.
Sinon on sait bien que Mozilla a des problèmes avec plein de sites.

 
personnellement, je rencontre rarement des pbs avec mozilla quand je surfe
j'ai l'impression qu'il a surtout du mal avec des sites usines à gaz comme cdiscount
 
A+