Et bien voila, j'habite maintenant dans le Berry, et là au grand désespoir, pas d'ADSL, pas de Numéris non plus.
J'envisage danc de me connecter par satellite.
 
1) Comment se connecte-t-on ?
2) Quels providers ?
3) Quel matos ?
4) Cela vaut-il le coup ?
5) Au niveau tarif ?
 Bref, dites moi tout ce que vous savez...
 
Merci .

[edtdd]--Message édité par Magicien d'Oz--[/edtdd]

ca existe????

je réponds direct. à la 4ème question ...  
 
je trouve pas ke ça valle le coup ... mais bon ... C mon avis perso ...  
 
C vrai ke tu n'as pas d'autre choix pour une connexion meilleur ke le 56K ...  

meme le numeris pas dipso ????
le Berry c'est bien en France ?
 

D'aprés les échos que j'en ai eu cette technique n'est pas au point du tout en France
C'est relativement cher pour des taux de transferts parfois plus faibles qu'en RTC. Et puis le RTC tu en as toujours besoin pour emettre des données vers l'extérieur car c'est pas ta parabole qui pourra le faire.
Bref c'est nul pour le moment
 
kaltan

J'ai entendu parlé sur ce forum d'une solution satellite emission/reception sans modem pour le flux montant.
P't^tre Skytech ou un truc dans le genre.
Ça arriverait fin d'année en France et débits sup à l'ADSL ce qui serait peut-être un début d'explication de la baisse de 100F des tarfis Netissimo... Y'a plein de conditionnel dans la phrase vous remarquerez

Au temps où Easynet faisait encore ce type de connection, j'étais à la hotline sat. Et honnêtement, je vous le déconseille fortement

reyan a écrit a écrit : J'ai entendu parlé sur ce forum d'une solution satellite emission/reception sans modem pour le flux montant. P't^tre Skytech ou un truc dans le genre. Ça arriverait fin d'année en France et débits sup à l'ADSL ce qui serait peut-être un début d'explication de la baisse de 100F des tarfis Netissimo... Y'a plein de conditionnel dans la phrase vous remarquerez

quand tu vas émettre tion compteur EDF il va tourner à mort tirer avec une parabole de la taille d'une assiette sur un satellitte géostationnaire a 36.000km faut des kilowatts
t'as intér^t à booser chez EDF pour ne payer que 10% de la facture

[edtdd]--Message édité par seb31--[/edtdd]

seb31 a écrit a écrit :   quand tu vas émettre tion compteur EDF il va tourner à mort tirer avec une parabole de la taille d'une assiette sur un satellitte géostationnaire a 36.000km faut des kilowatts t'as intér^t à booser chez EDF pour ne payer que 10% de la facture

 
MDR !!!  

seb31 a écrit a écrit :   quand tu vas émettre tion compteur EDF il va tourner à mort tirer avec une parabole de la taille d'une assiette sur un satellitte géostationnaire a 36.000km faut des kilowatts t'as intér^t à booser chez EDF pour ne payer que 10% de la facture

 
Faux : la puissance de sortie des satellites actuels est de 10 Watts car le vide (la majorité du chemin a parcourir dans les 36.000 km) n'attenue pas les ondes radio

reyan a écrit a écrit : J'ai entendu parlé sur ce forum d'une solution satellite emission/reception sans modem pour le flux montant. P't^tre Skytech ou un truc dans le genre. Ça arriverait fin d'année en France et débits sup à l'ADSL ce qui serait peut-être un début d'explication de la baisse de 100F des tarfis Netissimo... Y'a plein de conditionnel dans la phrase vous remarquerez

 
Je confirme que la parabole emission/reception existe bien ou etait en cours de validation il y a peu.
sinon, a l heure actuelle, il existe www.europeonline.com et pour le flux montant, on peut utiliser un illimité d'AOL par exemple.

emmission reception c plus pratique mais  les ping    
 
et si pb atmosherique ca ralentit  
 
donc le sat c juste si ta que ca comme option

putain alors g espoir

pk deja l isdn pings bcp mieux

Me semble que c une carte spéciale + antenne
 
 

1si reception 2 si bi directionnel

Carte DVB PCI +  parabolle

i montrait bi directionnel direct pc a la tele et c etait 2 carte

si eutelsat a des antennes de 5m en belgique c'est pour que sa tire bien quelque soit les conditions météorologiques non alors un particulier avec une antenne de 30cm un oiseau qui passent la flotte et le faisceau est coupé.

antenne plus petite c plus vulnerable au temps dehors

Donc, si comprends tout bien, le RTC reste plus intéressant que la^parabole ??

 
 
Le satellite est il valable ou pas alors ?
Quelques témoignages...??

Et en plus, je comprends pas. Mes connections sont pas trop mauvaises (45333 bps)
Mais en d/l, c'est pourri. Cela tourne entre 300 octets   (non vous ne revez pas) et 3 ko. A St Brieuc, j'étais en 5 et 7 kilos
Pliz Help...
Je vais craquer...    
 
Il faut absolument que je trouve autre chose que le RTC ...
A chaque page, il faut 10 sec pour qu'elle s'affiche...
 
F.T.            

 
   
   
 
Arrggghhh, trop long pour afficher la page
F.T.  

Si tu prends le sat, il te faudra toujours ta ligne RTC pour envoyer les signaux à la station émettrice.
Alors ton ping sera affreux, mais sinon dès que t'es connecté, pour download, ya pas mieux.
Pour le prix, tu paie la communication vers la station + celle de réception.
T'en a pour une fortune.  
Mieux vaut donc passer par le RNIS.

une boite allemande va sortir un truc via eutelsat à la fin de l'année en aller/retour (en bande KA je crois). Et bon bien sûr il y a aussi Wanadoosat qui devrait bientôt arriver sur telecom 2C. Argh encore france telecom
 
http://www.stellat.com/Site/default.html
 
Va voir cette adresse, tu y trouveras ton bonheur. L'année prochaine en 2002, l'américain loral et france telecom lancent l'aller/retour par satellite destiné au grand public en france.
Alors content ?

Voilà un extrait du site :
 
"Stellat 5 sera lancé par Arianespace depuis Kourou en Guyane en Avril 2002 .  
 
Il dispose de 10 répéteurs en bande C et 35 répéteurs en bande Ku, avec de très hautes performances en termes de puissance PIRE (émission) et de G/T (réception).  
 
Il sera le premier Satellite européen à assurer l'accès Internet bidirectionnel haut débit avec des antennes de faible diamètre - à partir de 60 cm - sur une couverture aussi large !"
 
Et c'est bien destiné au grand public et non aux entreprises. Le satellite sera copositionné sur la position de telecom2c (si tu reçois déjà les chaînes hertziennes par satellite, c'est sur cette position orbitale)

J'ai etait abonné a Starspeeder, fournisseur internet par sat' en voie descendante.
 
Sur le papier c'etait du 400kbs pour 150 fr/mois, apres un lourd investissement (~3500 fr) le truc a marché vraiment bien pendant 2 semaines, puis le service c'est dégradé au cours des 2 mois suivant, maintenant la boite ne communique plus rien, apparemment elle doit couler.
 
Et ce n'est pas la premiere (voir EON est son service de merde et  
Opensky limité a 300Mo).
 
Internet par sat' faut pas trop y croire selon mon experience,  
heuresement grace a dieu j'ai l'adsl dans 3 semaines.

Je croyais que FT s'engageait a fournir l'ISDN dans toute la France (en fait partout ou il y a un telephone fixe dispo)... ca m'etonne ton histoire.
A+

 
Je le croyais aussi.
Lorsque je me suis rendu chez FT, et que j'ai demandé pour l'adsl, la personne m'a gentiment rigolé au nez.
Lorsque je lui ai demandé pour le Numéris,la personne de FT m'a répondu que " Je crois que ça va pas être possible, non, pas être possible !!".
Je lui ai alors rétorqué :"Je croyais que FT s'engageait a fournir l'ISDN dans toute la France ",  
mais NON car où j'habite, la ligne n'est pas prête, et ce n'est pas pour maintenant en plus. Je le crois car au vu de mes taux de d/l (entre 300 octets et 3ko, pour mémoire, si, si ), ce doit être d'anciennes lignes.
Mais là, j'en ai vraiment RAZ LE BOL. A chaque fois que j'édite un post, c'est au mieux 40 secondes pour arriver à la page de saisie...          
Donc, mais si la parabole est un peu plus chère , je pense que...
Ou alors je déménage (c'est con, je viens d'emménager jeudi) et pis en plus je paye pas de loyer, donc l'économie (substantielle peut me payer le surcout du sat...)
Donc renseignez moi, SVP, sur le matos à acheter, les abonnements à souscrire....
Merci d'avance

C'est quand meme pas cool cette histoire de ISDN !
A moins que le Berry ne soit pas en France (c'est possible aussi ca )

Ne déprime pas trop Magicien, l'avenir des télécomunications sous quelques formes que ce soit, c'est le ciel et non la terre.
Là, ont assiste au démarrage, alors encore un peu de patience
 
C'est comme la TV par sat.., au debut personne n'y croyait vraiment.....  
 

nocturne25 a écrit a écrit : Ne déprime pas trop Magicien, l'avenir des télécomunications sous quelques formes que ce soit, c'est le ciel et non la terre. Là, ont assiste au démarrage, alors encore un peu de patience   C'est comme la TV par sat.., au debut personne n'y croyait vraiment.....

 
Je sais, mais bon, passer du numéris 128 à un 56 pourri, c'est dur dur.
Tu passes d'un affichage de pages quasi instantané à 40 sec. par page        

g une carte sat si tu veux je te la vends si tu veux et pui sje peux tassurer ke ca ne pu aps auatant kil le dise c con ke g pu mes screansho mais j'en avai fais ou tu voyait bien ke ct pas de la merde genre je faisai 3 telechargement les 3 a 12Ko/s ce ki fais 35ko/s ce ki est environ la limite des fois tu peux moter a 40ko/s par contre pour l'up c ta RTC ki joue .
Sinon si tu veux faire de gros telechargement grace a un logiciel tu peux recevoir a 2mb/s en fait tu comande des fichiers en leur donnant les url's et il te les envoi une fois telecharger de leur coté a 2mb/s ce ki fais 250ko/s voir plus mais jamais moin a ce niveau la ca dechire g telecharger des miliers de trucs avec ca mais ma mere ma pris L'adsl et je regarde plus la tv par sat.
 
Voila@+

Combien tu vds ta carte ?
Et elle a une télécommande ?
Et un lecteur de carte pour canal Sat ?
Et pour les abonnements en France, c'est comment ?

Et c'est quoi le logiciel dont tu parles pour monter à 2mb/s

Vas voir là dessus :  
http://www.swan-informatique.com/websat/page1.htm

Blutch a écrit a écrit : Vas voir là dessus :   http://www.swan-informatique.com/websat/page1.htm

 
Merci bpc
Cela fait un peu rêver
Je vais les contacter dès aujourd'hui...