Bonjour,  
 
Tout est dans le topic.
 
J'aimerai juste savoir quelles principales différences (techniques, fonctionnalités...) il y a entre ces deux produits. Car la différence de prix est assez impressionnante pour deux produits s'annoncant sur le site du vpc comme quasi identique selon les descriptifs.
 
Quelqu'un a déjà eu l'occasion d'utiliser ces deux produits ?

Pas d'idées ?

Personne n'a d'idées ?  
 
Il doit y avoir des différences qui justifient l'écart de prix entre les deux produits.
 
+1

Il faut aller voir le site Bewan qui est bien documenté.

1500 francs de différence entre les deux produits qui présentent à première vue des caractéristiques identiques.

Le LanBooster 6104 est considéré comme pro, alors que le 600 comme grand public.  
 
Ensuite le 6104 semble gérer en plus du 600 : rien de spécial d'après les tableaux comparatifs, si ce n'est le VPN, qui est de type IPSec (8 tunnels) (et PassThrough) sur le 6104 (alors que le 600 est uniquement PassThrough).
 
Cela peux expliquer les 1500 francs d'écart ?

Sinon, une autre question : mon budget est de 2500 frs, et je suis tombé sur un autre modèle, proposant les mêmes fonctions que le 6104, le Zyxel Prestige 652HW.
 
Je ne connais pas trop cette marque et je voulais avoir votre avis. En ce qui concerne la qualité du produit et de sa stabilité (notamment en ce qui concerne sa résistance à la charge...).
 
En gros, vous me conseillerez plus un Bewan ou un Zyxel ?

Je ne connais pas Zyxel.
Tout ce que je peux te dire, c'est que j'ai une carte Bewan PCI st depuis un bon moment, et ce, sans défaillance.
Je viens de commander un Modem Bewan 600, qui me parait correct pour le prix, de plus avec interface en français, et c'est une marque sérieuse.

Je suis d'accord avec toi pour le prix, il est très intéressant, surtout lorsque tu vois que tu as les même fonction que le 6104, excépté le VPN.
 
Tu peux me tenir informé des tes impréssions dès que tu as recu la bête ? Car, je suis aussi intéressé par ce modèle, je ne vais pas mettre 1500 francs en plus pour le même chose, alors que je ne suis même pas certain d'utiliser le VPN du 6104...

Différences entre le 600 et le 6104 (à ma connaissance) :
  - le 6104 gère les VPN (le 600 ne fait que les supporter = passtrough)
  - le 6104 gère IPsec et des protocoles d'autentification que ne gère pas le 600.
  - le 6104 a 64Mo de SDRAM et 16Mo de mémoire flash (contre respectivement 8 et 2 pour le 600)
  - tu ne peux pas entrer de routes statiques sur le 600
 
 En résumé, comme, ça a déjà été dit, le 600 est un routeur grand public, le 6104 est fait pour les pros.

Bonjour schivor,  
 
Donc dans la théorie, le 6104 tient mieux la charge que le 600, du fait de sa plus grande quantité de ram.
 
Lorsque tu dis que le 600 ne sait que supporter le PassTrough, tu entends quoi par là exactement ?  
 
Merci pour toutes ces infos

Autre chose en passant : 64 Mo de SDRam c'est vraiment pas mal pour un routeur, de mêmoire le Zyxel (enfin le 650H certain) ne dispose que de 16 Mo de SDRam.

Les routeurs supportant le VPN PassThrough laissent passer les flux IPSec ou PPTP vers l'équipement en charge de la création et du maintient du tunnel chiffré. Cela signifie que si tu souhaites disposer d'une connexion VPN vers ton LAN depuis l'extérieur ce type de routeur ne sera pas en mesure d'offrir ce service mais qu'il faudra un autre équipement (boitier VPN, PC...).
 
Sinon pour répondre à une question précédente, le matériel Zyxel est pas mal, j'ai un modem/routeur ADSL Prestige 642 qui fonctionne parfaitement depuis plus de deux ans.
 
Une remarque sur la mémoire du routeur, celle ci n'est a prendre en compte que si le nombre de machines derrière le routeur est important.

Bonjour Guru,  
 
A l'heure actuelle, je ne pense pas faire de VPN pour accéder à mon lan depuis l'extérieur. Pas tout de suite en tout cas.
 
D'après vos dires, les deux marques sont de qualités identiques.
 
Les deux proposant des produits pour les pros.

Une petite préférence donc pour le Bewan 6104 à cause de ses 64 Mo de SDRam.
 
Vous me conseillerez de ne pas prendre de version wifi du fait que les normes sont très changEante en ce moment ?

Je viens de consulter les pdf et le Bewan 6104/ 6104w ne comporte que 2 Mo Flash et 8 Mo de SDRam et non 64 comme le dit schivor (c'est pas grave ).
 
Donc c'est le Zyxel qui embarque le plus de ram du coup... Ce qui remet en question, car plus il y a de fonction (et de logs) plus il faut de ram pour que le produit soit stable sous de grandes charges.

+1

J'ai hésité sur le 6104, mais à la vue du prix, suivant mais besoin, aprés consultation sur le net, et la bonne cote du 600 dans 5 magazines informatique sur 10 modem-routeur, le choix s'est porté sur ce dernier.

Oui, c'est vrai le 600 a été pas mal récompensé ces derniers temps.
 
Pas encore reçu ?

Non, je le reçois demain. Enfin, je l'espére.

Ok, je croise les doigts pour toi

Voila, je l'ai reçu.
Mise en place sur le PC WinXP Pro => 10min,
Mise en place sur le PC Linux => 10min.
Pas de paramétrage réalisé pour le moment. je verrai suivant mes besoins et mes ambitions.

Tiens moi informé dès que tu configures.
 
Pas de problème pour l'installation, ni lors de la configuration FAI ? L'interphace Web claire ?

Pas de problemes pour la configuration. Détection automatique à la demande du type de réseau, interface Web claire. A priori, la configuration peut être poussée. Il faut que j'expérimente.

Tu es chez quel FAI ?  
 
Tiscali et 9 Télécom sont compatible avec le Bewan 600w/ 6104
 
D'après la HotLine du 9, les Zyxel (652 HW) sont pas compatibles, et lorsqu'on demande au type pourquoi, il me sort : " j'en sais rien je suis pas assez compétent ".
 
Qu'est ce qu'il en est vraiment, je pensé que ces modems/ routeurs étaient compatibles avec tous les types de connexions ADSL.

Je suis chez Wanadoo.
 
Je suis tout de même étonné de constater que certain modem fonctionne chez certains fournisseurs et pas d'autres. Il n'y a aucun raison, sauf éventuellement pour les zones dégroupés. Mais les nouveaux modems sont polyvalents pour des applications courantes.

C'est bien ce que je pense.
 
De plus, j'ai posé la question pour des offres non dégroupés, comme le 512 chez 9 Tel.
 
Donc je ne sais pas trop. Je me vois mal acheter un tel produit et constater que ca n'est pas compatible.
 
Quelqu'un pour confirmer que ca l'est ou pas ?  
 
Merci

Bon d'après le support de Zyxel, c'est compatible.
 
Encore certainement un méthode pour faire vendre du modem de la part de FAI...
 
Par contre, là j'ai un blem : est ce que le Zyxel 652 HW supporte la gestion de plages horaires ? (par port ou non).
 
Est ce la cas du 600w/ 6104 ?

+1
 
Le Zyxel 652 HW assure le gestion des plages horaires, mais pas par port, ni ip.
 
C'est le même cas pour le 600w/ 6104 ?  
 
Tu peux essayer de voir ce qu'il en est JMH ? Merci

+1

+1

+1

Le gestion est comme sur le Zyxel 652 HW. Je ne sais pas comment coller une hardcopie d'écran dans les messages, sinon je l'aurai fait.

Balises [img][/img] je pense non ?  
 
Si la gestion des plages est identique au 652HW, j'en suis décu alors, je pensais pouvoir bloquer un pc, connecter sur un port spécifique à heures données... C'est vraiment dommage que ni Bewan, ni Zyxel propose cette fonction.
 
Alors que je pense que techniquement c'est possible grace au vrai firewall intégré.