Qu'elle est à votre avis, la solution la plus simple
pour vérifier que 2 cartes 100Mbit/s discutent entre elles réellement à cette vitesse ?

Bein tu fais un transfert d'un divX  de 700Mo (j'avais oublié   )par exemple si tu mets 15min c du 10MBit si tu mets 2min c'est du 100  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rosco--[/jfdsdjhfuetppo]

rosco a écrit a écrit : Bein tu fais un transfert d'un divX par exemple si tu mets 15min c du 10MBit si tu mets 2min c'est du 100

 
aborde au moins la notion de taille du fichier !

c rectifié  

rosco a écrit a écrit :   c rectifié

ok  

ouf, perdu au fond du forum en une demi journéé.
 
merci, allons-y avec un divx de 700Mo ... (là on ne pourrat pas ce rendre compte de la compression matériel)
 
Voici donc un shoot du moniteur systeme sur une machine qui reçoit les données. (un *.avi de 700Mo)
 

 
que peut-on en deduire ?  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ppgp--[/jfdsdjhfuetppo]

et si le HD ou le média contenu ton gros fichier n'est pas rapide tu vas en déduire que tu es en 10Mbits/s .. Y penser.
 
Tu as aussi des benchs qui permettent de communiquer qu'entre les cartes.

l'un est en udma33 5400 tours (1Mo cache)
l'autre en udma100 7500 tours (2Mo cache)
 
Dans la case client réseau:
outre que le débit est pour le moins inconstant.
j'ai un pic à 7.3Mega-octects (~ 58 megabits)
Le reste du tmp c'est ~2Mega-octets ( ~ 16 megabits)
 
on est loin du 100mb/s là.
 
a) on doit pouvoir améliorer ça (debit constant/max)
b) obtenir un info sur la connection 10 ou 100 en une ligne de commande (ou un petit .exe)
 
bon, si vous avez des idées ou si vous voulez comparer avec les débits de votre réseau ...

de toute façon en 10 Mbits/s tu ne dépasseras jamais le 1.25 Mo/s
Donc..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Groody--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Vas faire un tour dans les propriétés de ta carte réseau, certains drivers/softs en sus peuvent t'indiquer en quel mode elle/s fonctionne/nt

bon là je viens de tester la meme chose, mais avec le transfert de fichier laplink 11
 
ça ma l'air mieux déjà.
 

 
pour les propriété de la carte  y'a un paquet d'option.
dont line speed en "auto" que je vais tester en "full duplex100"
 
d'autres trucs :
apm mode wakeup (off)
early tx threshold (38)
link down power saving (off)
network adress (absent)
wake-up frame (off)
 
si vous avez quelques idées sur l'optimisation de ces parametres  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ppgp--[/jfdsdjhfuetppo]

bon, là j'ai forcé le fullduplex100mb/s
 
Sur la meme opération, je gagne 20 secondes avec laplink (~ pas beaucoup de %)surement à cause du reboot (ça faisait un bail)
 
ce qui m'intrigne maintenant:
 
- c'est que le simple fait de transférer un fichier, me "mange" toute la mémoire physique de la machine sur laquelle je prend le fichier. - pas bien du tout -
 
- le transfert me semble bizarre:
pendant d'un disk lit, l'autre ne fait rien
pendant que l'autre écrit, le premier ne fait rien
c'est pas synchrone tout ça.
 
des idées?

la mémoire qui augmente était le sujet d'un post il y a;... 1 semaine je crois. Ils ont trouvé la soluce je crois (encore)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Groody--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Wé c'est moi    c'esta cause de l'antivirus Norton lors du transfert de données qui fout la merde  

ARGGGGGG !
si pret du but,
 
je viens de me taper les deniers 75 posts (recherche "reseau" )
pas trouvé  
 
une ame charitable pliz!
 
Mais pourquoi un simple transfert me bouffe toute ma memeoire
(quoique je devrais aussi chercher du coté du bus master peut etre?)

si tu lisais, Rosco t'as donné la réponse juste au dessus

oui mais moi j'ai pas cet antivirus
 
dont c'est ailleur qu'il faut rechercher.

ah bah tu l'avais pas dis ça...

donc je resume:
 
Le simple fait de transférer un gros fichier, me "mange" toute la mémoire physique de la machine sur laquelle je prend le fichier. - pas bien du tout -
 
- le transfert me semble bizarre:
pendant d'un disk lit, l'autre ne fait rien
pendant que l'autre écrit, le premier ne fait rien
c'est pas synchrone tout ça.

bon je reprend le truc qui me chagrine.
pourquoi le transfert d'un fichier important (ex:700 Mo)
s'alloue toute la mémoire dispo (sans la rendre après
l'opération) ?
 
avant transfert ~180 Mo mem physique dispo.
après transfert 4Ko mem physique dispo.

T'as quoi comme programme actif en mémoire :antivirus, gestionnaire de RAM (Ramidle)...??

rien, niet, que chi, un windows98se tout prope, tous neuf
juste le partage reseau et laplink11 pour pour le remote controle.
 
Pour sur, la doc des cartes d-link 530tx+ dit (in english) qu'elles utilisent le bus masterig, (donc qu'elles utilisent la mémoire pour decharger le proc ?)
 
Mais de là, à s'octroier toutes la memoire sans la rendre??
 
 
je sens qu'on va trouver la soluce

10Mbps : 1 Mo/s
100 Mbps : 10 Mo/s
 
ca ca concerne que les cartes.
Apres ya les HD...

Oki,
 
Là, non prob, elles tournes en 100 Mbit/secondes
~18/20 Mbits/secondes réelle.
 
Je continu à rechercher une solution pour la partie décharge de la mémoire.

Essaie dumeter:
 
www.dumeter.com

je connais dumeter, mais ce soft ne m'apporte rien
sur le probleme de la memoire qui fout le camp.
 
il s'agit de regler un truc en reseau local.
le moniteur systeme suffit largement.
 
tiens d'ailleurs mes images ne s'affiche pas dans le post.

voici donc en image ce qui se passe
sur la machine sur laquelle je pompe le fichier
 
avant transfert

 
apres transfert

 
 

bon, là UP
parce que ça me trou le c.l de ne pas avoir trouvé de soluce(s) claire, net et précise (élegante).