Par contre je vois pas trop l'intérêt d'installer et MSCS et NLB.
MSCS est là pour la tolérance de panne.
NLB quand à lui s'occupe de la répartition de charge.
Deux notions très différentes en somme.
Il est important d'identifier le besoin dans un premier temps puis de choisir la mécanique qui va bien.
En clair il vaut mieux éviter d'utiliser les deux en même temps car elles ne répondent pas au même objectif.
Pour ce qui est du matos c'est là :
www.microsoft.com/hcl Par contre avoir une machine dans la HCL cela n'apporte qu'une seule chose : être supporté par Krosoft et le constructeur.
WW
CK Ze CaRiBoO
j'crois savoir qu'il vaut mieux avoir un matos top compatible pour faire ça, renseigne toi sur le site de crosoft
vrobaina
Tu vas sur le site de CRo$oft et tu cherches un peu. Tu verras c'est assez simple à mettre en oeuvre. Tout y est expliqué.
PS : Le mieux est d'utiliser simultanement le NLB et le Cluster Service.
Guru
Cluster en load balancing (NLB) ou tolérance de panne (Cluster service) ?