Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2654 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Dois-je convertir mon DD de 1.3Go en FAT 32 ?
el cabron

repatsapen a écrit a écrit :

toc toc,
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
 
en particulier le tableau comparatif
a+




il est decidement trop fort ce jean claude  :)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
el cabron

repatsapen a écrit a écrit :

toc toc,
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
 
en particulier le tableau comparatif
a+




il est decidement trop fort ce jean claude  :)

repatsapen

djalex a écrit a écrit :

 
 
gracias ...  :jap:  




de nada amigo! ;)

djalex

repatsapen a écrit a écrit :

toc toc,
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
 
en particulier le tableau comparatif
a+




 
 
gracias ...  :jap:

repatsapen toc toc,
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
 
en particulier le tableau comparatif
a+
djalex

Mjules a écrit a écrit :

non, ça marche pas comme ça
la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction.
 
la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters.




 
ça y est j'ai les infos alors...
 
la taille disque ne bouge pas ....
 
mais cela va ralentir un peu le disque de le passer en FAT32 .. sauf si on a un PIII ou PIV ... (de l'ordre du microseconde)
 
mais il m'a bien stipuler qu'il valait mieux le laisser en FAT16 pour un disque inférieur à 2 Go ...
 
mais, je le reconnai, il ne m'a pas parler de place gagnée ou perdue....

Pims

strasfrantz2 a écrit a écrit :

Entre temps, j'ai lancé la conversion en FAT32 de mon DD.
Ca s'est bien passé, j'ai l'impression d'avoir gagné entre 30 et 50Mo...  
 
Sinon, est-ce qu'on peut faire l'inverse, revenir en FAT16 ?
 
Merci




 
Trop tard ! sans formater, c'est pas possible.
 
(ou alors peut etre avec un soft tier)

Pims

Mjules a écrit a écrit :

non, ça marche pas comme ça
la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction.
 
la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters.




 
2^32 soit 4 294 967 296 ... soit nettement plus !

strasfrantz2 Entre temps, j'ai lancé la conversion en FAT32 de mon DD.
Ca s'est bien passé, j'ai l'impression d'avoir gagné entre 30 et 50Mo...  
 
Sinon, est-ce qu'on peut faire l'inverse, revenir en FAT16 ?
 
Merci
Mjules non, ça marche pas comme ça
la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction.
 
la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters.
Pims

djalex a écrit a écrit :

 
 
je vais demander confirmation bouger pas !!  




 
Pas la peine .....

djalex

Pims a écrit a écrit :

 
 
:non:  




 
je vais demander confirmation bouger pas !!

Pims

djalex a écrit a écrit :

 
 
tu es sur ?????  :??:  
 
la FAT 16 est sur 16 Bits et la FAT32 sur 32 Bits donc les les clusters sont plus petits sur 16 bits que sur 32 bits ... normalement ...  




 
:non:

djalex

Mjules a écrit a écrit :

comment ça pour les petits fichiers tu perdras de la place ?
 
si un fichier de 1Ko occupe 32Ko, tu perds + de place que si il occupe 4Ko.




 
tu es sur ?????  :??:  
 
la FAT 16 est sur 16 Bits et la FAT32 sur 32 Bits donc les les clusters sont plus petits sur 16 bits que sur 32 bits ... normalement ...  

Pims

djalex a écrit a écrit :

 
 
je ne pense pas car pour les petits fichiers tu perdras de la place...
 
donc je réitère et je signe ...  




 
Justement en fat32 tu perd MOINS de place avec les petit fichier ...
 
Donc ca depend de ton utilisation ...

Mjules comment ça pour les petits fichiers tu perdras de la place ?
 
si un fichier de 1Ko occupe 32Ko, tu perds + de place que si il occupe 4Ko.
djalex

Mjules a écrit a écrit :

 
 
et...  
 
600 Mo environ, c'est la taille mini d'une partition FAT32
 
et je vois pas pourquoi il perdrait de l'espace disque avec une partition en FAT32; au contraire, il va en gagner puisque les clusters seront de 4Ko vs 16 ou 32Ko en FAT16.
 
donc oui, tu convertis.




 
je ne pense pas car pour les petits fichiers tu perdras de la place...
 
donc je réitère et je signe ...

Mjules

djalex a écrit a écrit :

 
 
????
 
non tu fais erreur .. c'est 2Go la taille maxi sous FAT16 !!
 
donc à la question : dois tu mettre ton HD de 1.35 Go en FAT32, la réponse est non car tu perdras de l'espace disque !!  
 
voila  :hello:  




 
et...  
 
600 Mo environ, c'est la taille mini d'une partition FAT32
 
et je vois pas pourquoi il perdrait de l'espace disque avec une partition en FAT32; au contraire, il va en gagner puisque les clusters seront de 4Ko vs 16 ou 32Ko en FAT16.
 
donc oui, tu convertis.

djalex

Mjules a écrit a écrit :

oui
 
c'est à partir de environ 600Mo




 
????
 
non tu fais erreur .. c'est 2Go la taille maxi sous FAT16 !!
 
donc à la question : dois tu mettre ton HD de 1.35 Go en FAT32, la réponse est non car tu perdras de l'espace disque !!  
 
voila  :hello:

Mjules oui
 
c'est à partir de environ 600Mo
strasfrantz2 Bonjour,
 
J'ai Windows 98SE sur un DD de 1.3Go, en FAT 16.
 
Dans Windows, il y a un outil pour convertir mon DD en Fat 32.
 
Est-ce que ce DD supporte ce mode ? (je crois qu'il y a une taille à partir de laquelle on peux le faire, mais je ne me souviens plus de combien) ?
 
Est-ce aventageux ?
 
Merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)