Windows .NET Server, ça devait pas sortir cet été ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Windows .NET Server, ça devait pas sortir cet été ?
fuful	Pour executer une appli .Net, il faut le framework .Net Donc pas besoin de .Net server, un 2000 suffit largement ! .Net server n'est qu'une mise a jour, il y a des trucs sympa dedans, notament le site asp d'administration. Tout les outils d'admins accessibles via un browser, moi je trouve ca pas mal. Mais c'est sur que dans l'absolu, ca sert a rien :/

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

fuful

Pour executer une appli .Net, il faut le framework .Net
Donc pas besoin de .Net server, un 2000 suffit largement !
.Net server n'est qu'une mise a jour, il y a des trucs sympa dedans, notament le site asp d'administration. Tout les outils d'admins accessibles via un browser, moi je trouve ca pas mal. Mais c'est sur que dans l'absolu, ca sert a rien :/

kadreg

Il y a pas que les services web, il y a également un ensemble de bibliothèques utilisables pour faire des appli facilement et rapidement, et dans le langage que tu veux (C++, C#, VB, Delphi).

Aujourd'hui, un hello world sur .net me prend 15Mo en mémoire, je pense que sur un windows .net, ça serait moins.

Je@nb

Oué, c les "services web", avec le C# le ASP.net et le VB.net

littleboboy

Master_Jul a écrit a écrit :

kesako un programme .net ?

cf m$
c'est tout son axe de soft internet basé sur passeport & autre ainsi que son c# si je me souviens bien :)
Regarde sur leur site .

Master_Jul

kesako un programme .net ?

vrobaina

kadreg a écrit a écrit :

Pour voir les différences, il faudrait essayer de lancer un programme .net non ?

:jap:

Vi sinon aucun interet....

kadreg

Pour voir les différences, il faudrait essayer de lancer un programme .net non ?

Je@nb

y a le RC1 en DL libre et ils te préviennent qd la RC2 arrive donc yen a encore pour 2003 avant la finale

symantec

nono62 a écrit a écrit :

justement on s'est monté une petite plateforme de test dans ma boite pour voir à quoi ça ressemblait (on a reçu ce mois çi la version RC1 dans les cd msdn), et ben j'ai était deçu. C'est juste un 2000 corrigé au niveau des bugs et auquel on a rajouté IE6 et autres conneries de ce genre (DX 8.1 etc ...). Bref circulez, y a rien à voir. Disons que ca va plus vite à installer qu'in 2000 avec tous les hotfix mais bon ,l'interêt est quand même minime ; enfin ceci n'est qu'un avis personnel.

C' est une Standart Server que tu a installé ou une Entreprise ??????

Plus lourd, beaucoup beaucoup plus lourd, ou aussi lourd que Windows 2000 Server ?????

littleboboy

Un Xp en gros :D

symantec

DDT a écrit a écrit :

MS a toujours dit premier semestre 2003...

Ouai mais pas toujours

Il ne fais que d' être repoussé

Ils veulent chiader le systéme à mort donc dés qu' il y' a un petit problême, ils repoussent de 6 mois

Pour infos, la RC1 est sortie il y' a un mois en téléchargement sur le site de Microsoft aprés inscription
Cette version est valable un an avec une clé personnalisé

J' ai la version Standart Server et Entreprise Server mais je l' ai pas encore installé........

Quand j' aurais le temps, on verra

DDT	MS a toujours dit premier semestre 2003...

littleboboy

Master_Jul a écrit a écrit :

J'entends plus de nouvelles à ce sujet. Qu'en est il ?

Il y a une beta qui vient de sortir disponible en libre téléchargement, libre a toi de la tester.

Master_Jul

J'entends plus de nouvelles à ce sujet. Qu'en est il ?