mozilla 1.1 released !!!!!!!!!! :-)

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : mozilla 1.1 released !!!!!!!!!! :-)

Goon

Babouchka a écrit a écrit :

cf mon post avec debian stable/debian sid

pas considere officiellement comme "stable" mais stable tout de même

A+

OK merci beaucoup

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Goon

Babouchka a écrit a écrit :

cf mon post avec debian stable/debian sid

pas considere officiellement comme "stable" mais stable tout de même

A+

OK merci beaucoup

Sachy

djoh a écrit a écrit :

c'est con un mitoman quand même :sarcastic:

:??:

Babouchka

Goon a écrit a écrit :

pitite question en passant (j'ai la flemme de lire les 4 pages) : la 1.1 c'est une devel ou une stable ? En gros, ils ont adopté la numérotation en vigueur dans le libre ou pas ? (kernel 2.4 stable, 2.5 l'est pas)

cf mon post avec debian stable/debian sid

pas considere officiellement comme "stable" mais stable tout de même

A+

Gilbert Gosseyn

antp a écrit a écrit :

Win95 OSR2 tu veux dire :D

sinon t'as oublié IE 2 qui vient avec NT4 ;)

Tout à fait c'est une faute de frappe :lol:. Je corrige de suite ...

Goon	pitite question en passant (j'ai la flemme de lire les 4 pages) : la 1.1 c'est une devel ou une stable ? En gros, ils ont adopté la numérotation en vigueur dans le libre ou pas ? (kernel 2.4 stable, 2.5 l'est pas)

djoh

Babouchka a écrit a écrit :

z'êtes bizarres vous 2

le keiser >> dis tu as vu qui j'ai quoté quand j'ai écrit ça ?

sinon je crois comprendre
c'est bizarre, j'avais l'impression que sachy jouais les mange boules depuis le début en étant d'accord avec tout ce que lekeiser dis sans jamais sortir le moindre argument.

aucun de vous 2 ne poste de ttes la journée
soudain lekeiser reapparait en se sentant concerné par une remarque que j'ai fait à sachy
et sachy reapparait soudainement pour faire une fois de plus un "oui maitre" qui ne m'explique toujours pas pourquoi l'upgrade de mozilla met gravement en danger la survie de mon windows

soit sachy est un multinick de lekeiser et c'est vraiment pitoyable, soit sachy est une personne qui devrait faire un tour à auchan voir s'il ne pourrait pas se trouver une personnalité un peu plus prononcée pas trop bas de gamme pour masquer ses nombreuses participations superficielles.

lekeiser >> on va essayer de rester constructif quand même, pourrais tu me donner des liens appuyant tes mises en garde sur les dangers d'upgrader.
je suis sceptique sur le sujet et si tu as raison, j'aimerais bien m'en assurer plutot que devoir uniquement m'en remettre à ta bonne parole ;)

A+

c'est con un mitoman quand même :sarcastic:

PatteDeChat

Babouchka a écrit a écrit :

j'assimilerais un peu (non pattedechat, ne me frappe pas) mozilla 1.0
comme une debian stable et mozilla 1.1 comme une debian sid : version
stable freezée très longtemps et upgrades au compte-goutte, et version
sid regulierement upgradée mais packages tout de meme testés avant d'y
etre inclus

Pourquoi je te frapperais ? C'est très juste comme comparaison.

Babouchka

LeKeiser a écrit a écrit :

normalement, oui. Mais il y a tellement de logiciels qui ne le font pas :(

Tiens, une petite explication sur le net sur la difference entre la version 1.0 et la version 1.1, autre que celle qui est sur le site de Moz bien sur. En fait, si je crois bien comprendre, la version 1.1 serait une version evolution de la 1.0 mais pas forcement stable, des essais en fait pour aller vers une version 2.0 plus tard. Si les ajouts sont bons, alors ils seront integres sur une version 1.0.1 qui devrait sortir bientot. Bref, c'est quand meme un peu le bordel pour s'y retrouver, ce qui me freine encore plus d'installer la 1.1

http://groups.google.com/groups?hl [...] filter%3D0

http://www.mozilla.org/roadmap/bra [...] -08-01.png

disons que les 1.X sont les branches en developpement de mozilla
pendant que la version 1 reste en place

je pense pas que la 1.0.1 integrera les ameliorations de 1.1 car la 1.0.2 est censée etre sortie avant la 1.2

je pense que mozilla evoluera vers qs chose comme une version 2.0 quand beaucoup d'ameliorations auront été apportées par la branche 1.x

mais je trouve les version 1.X stables tout de même
bien sur faut pas installer les alphas/betas qui sortent peu après les nouvelles ameliorations : la 1.1 alpha contenait des nouveaux bugs qui ont été corrigés entre-temps

j'assimilerais un peu (non pattedechat, ne me frappe pas) mozilla 1.0 comme une debian stable et mozilla 1.1 comme une debian sid : version stable freezée très longtemps et upgrades au compte-goutte, et version sid regulierement upgradée mais packages tout de meme testés avant d'y etre inclus

qqs nouveautés de moz 1.1 m'interessaient donc je l'ai installée
j'installerais probablement pas forcément la 1.2 sauf si d'autres fonctions interessantes sont ajoutées

A+

Opera 7 est prévu... pour dans pas longtemps ! annoncé avec un meilleursoft de courrier et de la rapidité en plus.

Déjà qu'après test de Mozilla 1.0 je suis resté à opera 6.0....
(genre opera, tu clicke droit sur une image, tu connais son poids ce qui permet de pas attendre comme un con en rtc alors qu'elle fait 2Mo) et ce n'est qu'un exemple.

Mozilla, j'ai vraiment apprécié, mais je reste encore fidéle à opera.
Vivement la 7 !

LeKeiser

Babouchka a écrit a écrit :

disons qu'à priori c'est au desinstallateur de mozilla de gerer correctement sa désinstallation et nettoyer son passage ds la base de registre et cie

c'est possible qu'il s'agisse d'un bug qui a été corrigé depuis, ya ptet ça sur bugzilla, j'irais faire un tour

A+

normalement, oui. Mais il y a tellement de logiciels qui ne le font pas :(

Tiens, une petite explication sur le net sur la difference entre la version 1.0 et la version 1.1, autre que celle qui est sur le site de Moz bien sur. En fait, si je crois bien comprendre, la version 1.1 serait une version evolution de la 1.0 mais pas forcement stable, des essais en fait pour aller vers une version 2.0 plus tard. Si les ajouts sont bons, alors ils seront integres sur une version 1.0.1 qui devrait sortir bientot. Bref, c'est quand meme un peu le bordel pour s'y retrouver, ce qui me freine encore plus d'installer la 1.1

http://groups.google.com/groups?hl [...] filter%3D0

Babouchka

LeKeiser a écrit a écrit :

disons qu'à priori c'est au desinstallateur de mozilla de gerer correctement sa désinstallation et nettoyer son passage ds la base de registre et cie

c'est possible qu'il s'agisse d'un bug qui a été corrigé depuis, ya ptet ça sur bugzilla, j'irais faire un tour

A+

LeKeiser

Alors voici la procedure que Frederic Bezies m'a envoyee. Cette personne connait bien son sujet, comme vous pourrez vous en rendre compte en allant sur le ng navigateurs. J'espere qu'il ne m'en voudra pas de la poster ici.

Comment mettre à jour une version de Mozilla sans se prendre la tête.

1)mettre de coté son profil, qui se trouve dans le répertoire \application data\mozilla\profile\default\quelque chose.slt
2)copier le répertoire plugins de mozilla dans un répertoire de sauvegarde
3)désinstaller mozilla. Si la desinstallation bloque, il faut une fois qu'on a la main, supprimer le répertoire mozilla\mozilla.org\ et les fichiers registry.dat et mozuninst.exe dans c:\windows\
4)Le plus simple est de repartir d'un profil propre. Une fois la sauvegarde effectuée, effacer l'ancien profil.
5)Installer la nouvelle version de mozilla (on s'occupera des plugins après)

Maintenant commence les choses «sérieuses».

1)Un nouveau profil est créé par défaut. Si on emploit le courrier/forum, il faut aller dans le module correspondant, recréer les identités.
2)On peut aussi naviguer un peu, sur un site ayant besoin d'un mot de passe, histoire que mozilla crée un nouveau fichier de mot de passe.
3)Une fois ce fichier de mot de passe créé, on ferme mozilla (en évitant de laisser le quicklaunch activé).
4)De l'ancien profil, on récupère le fichier bookmarks, si on a utilisé la fonction des permissions des images, le fichier cookperm.txt. Le fichier en .s est celui des mots de passe. Pour récupérer l'ancien, il suffit de le renommer selon le nouveau, puis d'écraser le nouveau.
5)Pour récupérer les courriers, il suffit de copier le répertoire « mail » de l'ancien profil et d'écraser celui du nouveau profil.
6)On peut lancer mozilla pour voir si les nouvelles données sont prises en compte.

Enfin, les plug-ins.

Depuis quelques versions, Mozilla prends en compte immédiatemment les plugins suivants s'ils sont disponibles sur le système :

Java 1.3.1 et 1.4.0
Acrobat 5
QuickTime 5.0.x
Windows Media Player

S'ils sont présent, Mozilla les prendra en compte. Pour les autres, la bonne vieille méthode : copier les fichiers des plugins :-)

En espérant que ce petit guide sera utile !

LeKeiser

Babouchka a écrit a écrit :

z'êtes bizarres vous 2

le keiser >> dis tu as vu qui j'ai quoté quand j'ai écrit ça ?

ou ca? Parce que je n'ai fait que repondre a un post ou tu m'as quote personnellement

sinon je crois comprendre
c'est bizarre, j'avais l'impression que sachy jouais les mange boules depuis le début en étant d'accord avec tout ce que lekeiser dis sans jamais sortir le moindre argument.

aucun de vous 2 ne poste de ttes la journée
si si, mais j'etais occupe sur un autre thread :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

soudain lekeiser reapparait en se sentant concerné par une remarque que j'ai fait à sachy
juste comme ca, et surtout pour repondre a ta reponse de ma reponse :D [/G]

et sachy reapparait soudainement pour faire une fois de plus un "oui maitre" qui ne m'explique toujours pas pourquoi l'upgrade de mozilla met gravement en danger la survie de mon windows

soit sachy est un multinick de lekeiser et c'est vraiment pitoyable, soit sachy est une personne qui devrait faire un tour à auchan voir s'il ne pourrait pas se trouver une personnalité un peu plus prononcée pas trop bas de gamme pour masquer ses nombreuses participations superficielles.

[g]jamais au grand jamais utilise de multinick dans un forum, meme quand j'ai ete TT ici. Je prefere ne plus poster, je fais alors la tete :cry:

lekeiser >> on va essayer de rester constructif quand même, pourrais tu me donner des liens appuyant tes mises en garde sur les dangers d'upgrader.
je suis sceptique sur le sujet et si tu as raison, j'aimerais bien m'en assurer plutot que devoir uniquement m'en remettre à ta bonne parole ;)

A+

alors sur google, je n'arrive pas trouver un historique complet de mes posts sur le newsgroup :
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs
Voila un des rares qui aie survecu (tres bizarre d'ailleurs :

http://groups.google.com/groups?q= [...] fr&rnum=12

LeKeiser wrote:
>>>Mais question : patche, ou sont ces fameux patchs? Les nightly builds?
>>
> Ou il
>
>>>faut d'abord desinstaller Moz et reinstaller Moz???
>>
>>Inclus dans les compils nocturnes en effet.
>
>
>>Par sécurité, il faut en effet sortir sa précédente version de mozilla
>>et en réinstaller une nouvelle.
>>Pour une compilation nocturne pré-Rc2, cf
>>http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-1.0.0/
>>Utile ou non ? ;-)
>>Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
>
> Merci pour l'adresse :)

De rien.

> Utile, oui et non. J'aurai prefere une solution d'upgrade sans
> desinstallation :(

Mais tu gardes ton profil ! Et en ce qui concerne les plugins, tu peux
en mettre certains de coté. Si tu veux un guide rapide, un courrier
électronique, et je t'envois le tout en quelques heures :-)

--

d'ailleurs je vais poster maintenant la procedure que cette personne m'avait envoyee suite a un probleme que j'avais avec la V 1.0 (impossible de charger correctement certaines pages, comme www.tf1.fr, et les desinstall/reinstall ne changaient rien)

Sinon en effet je suis pour les ajouts/suppressions de programmes, mais bien souvent ca laisse quand meme bien des choses, dans la base de registres, ou sur le disque. Et apres, problemes :(

PatteDeChat

LeKeiser a écrit a écrit :

de plus, je n'installerai JAMAIS un logiciel par dessus un existant, meilleur moyen pour provoquer des problemes. Ca marche chez toi, cool. Mais ca ne marchera pas chez tout le monde, tu peux en etre sur.

Je ne dis vraiment pas ça pour troller, mais c'est une mauvaise habitude due à l'utilisation d'un système sans gestionnaire de paquets.
Personnellement, je mets à jour mes logiciels tous les jours à la dernière version. Ça permet de profiter tout de suite des correctifs et des nouvelles fonctionnalités, et ça se passe très bien.
Évidemment, je ne fais pas ça pour mes serveurs, sur lesquels je ne mets que les mises à jour de sécurité.

Bref, tu ne mets pas à jour tout le temps, et tu as de bonnes raisons pour ça, mais ça ne veut pas dire que mettre à jour tous ses logiciels soit mauvais en soi comme tu le prétends.

Babouchka

:non: ce sont des versions à chiffres rond, lorsqu'elles sortent elles sont instables :D

j'attend mozilla 1.0.2 qui est prévu d'ici qqs mois et je reviens à ie 5.5 sp2 :D

A+

antp	bon j'attends Mozilla 3 ou 4 avant de mettre à jour mon 1.1 alors :/ :D

Babouchka

bah tu me demandes pkoi j'ai voulu installer la 1.1
je vais pas inventer de nouvelles raisons à chaque fois

et cette version est stable
je te rappelle à ce sujet que dans le monde du libre, les developpeurs de logiciels n'ont pas de contrainte de temps.
ils ne font pas la course au numéro de version comme beaucoup de logiciels proprietaires.

vois tu, cette version 1.1 a près d'1 mois de retard par rapport à la roadmap présente sur le site de mozilla.
ils prennent leur temps pour finaliser une version stable.

sinon ils auraient sorti le 9 aout dernier la 1.1 car il y a une nouvelle build chaque jour.

A+

Sachy

Babouchka a écrit a écrit :

(j'ai du le dire aussi 2 ou 3 fois dejà)

Oui, j'avais vu, tu te répète un peu toi aussi d'ailleurs

Sachy

C'est l'effet de nouveauté qui t'excite ? Dans ce cas je comprends, on est toujours heureux d'installer qq chose de nouveau sur son PC.

De là a ce que ce soit utile :/

Upgrader qq chose de pas stable, OK. Mais quand c stable :/

De plus, pour ton argument "pkoi pas rester sous IE 2", il est normal d'utilisé un logiciel en rapport avce le temps dans le quel on est.

Upgrader de IE 4.0 à 6.0 --> OK (cryptage et sécurité renforcés, etc..)
De Mozilla 1.0 à 1.1, désolé t'aura sans doute des nouveautés, mais rien qui pressait non plus.

Babouchka

pas urgent, mais des fonctions qui m'interessent et qui ne sont pas dans la 1 sont présentes (j'ai du le dire aussi 2 ou 3 fois dejà)

et ça coute rien

A+

Sachy

Ouai enfin tu fais ce que tu veux, si tu veux te jeter sur le 1.1.1.1.1.----.2 dès qu'il sort, tu as le droit.

Maintenant ça va t'apporter koi ?

Le 1.0, il t'empeche d'aller sur le forum correctement ? Il t'empêche de surfer correctement ? Il t'empeche d'envoyer tes mails correctement ?

Non, il n'est donc pas de nécessité URGENTE !!!

Babouchka

sachy a écrit a écrit :

J'ai pas dis ça, mais d'expérience, se jeter sur les upgrades apport e juste le fait de payer les pots cassés de la "jeunesse" de la nouvelle version.

Il ne faut pas se jeter sur les nouvelles versions.

woops, tu as raté la fin de mon post

je te rappelle enfin que si je me jetais sur les dernieres version je m'amuserais à utiliser les nightly builds qui sortent tous les jours.
et je te rappelle aussi, que la version 1.1 est passée en 1.1alpha + beta avant d'être finalisée et disponible

A+

Sachy

Babouchka a écrit a écrit :

sinon, on me dit d'un autre côté upgrade pas bien
sans autre justification

J'ai pas dis ça, mais d'expérience, se jeter sur les upgrades apport e juste le fait de payer les pots cassés de la "jeunesse" de la nouvelle version.

Il ne faut pas se jeter sur les nouvelles versions.

Babouchka

sachy a écrit a écrit :

Malheureusement, quoi que tu veuilles dire pour nous blesser et/ou nous déstabiliser, on est deux donc en majorité, et on tiens un raisonnement bien plus "réffléchis" que toi (NE PAS SE JETER SUR LES DERNIERES VERSIONS!!!).

Dommage ;)

tu vois j'ai beau y mettre de la bonne volonté et demander à ce qu'on me donne un lien me prouvant qq chose, je n'obtient rien.

moi j'ai donné la liste des nouveautés/corrections de bugs/ameliorations de mozilla
je l'ai testé egalement pour m'en faire un jugement

ça, ce sont des faits que chacun pourra constater en comparatn simplement mozilla 1 et la 1.1

sinon, on me dit d'un autre côté upgrade pas bien
sans autre justification

comment veux tu que le débat avance comme cela s'il n'y a pas d'échange des 2 côtés ?

je te rappelle enfin que si je me jetais sur les dernieres version je m'amuserais à utiliser les nightly builds qui sortent tous les jours.
et je te rappelle aussi, que la version 1.1 est passée en 1.1alpha + beta avant d'être finalisée et disponible

tu vois ça ce sont des arguments, j'en attend d'autres en retour

A+

Sachy

Tu te cherche des circonstances atténuantes mais malheureusement là on est deux à te dire que t'as tort, et c'est tout t'a plus qu'à te taire.

Par question de personalité (je suis arrivé avant l'autre keiser) là on est deux, t'a tort et point.

Contacte un modérateur, et il te dira si on est mutlinick BLAIREAU - PARANO :pt1cable:

Sachy

Babouchka a écrit a écrit :

soit sachy est un multinick de lekeiser et c'est vraiment pitoyable, soit sachy est une personne qui devrait faire un tour à auchan voir s'il ne pourrait pas se trouver une personnalité un peu plus prononcée pas trop bas de gamme pour masquer ses nombreuses participations superficielles.

Malheureusement, quoi que tu veuilles dire pour nous blesser et/ou nous déstabiliser, on est deux donc en majorité, et on tiens un raisonnement bien plus "réffléchis" que toi (NE PAS SE JETER SUR LES DERNIERES VERSIONS!!!).

Dommage ;)