100 Mbps ca veut dire 100 Mo/s ou non ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : 100 Mbps ca veut dire 100 Mo/s ou non ?

Trit'

fantasmagorial a écrit :

C'est juste génial de relire ça plus de 16 ans plus tard :D

Ça l’est moins de faire du déterrage. Surtout pour ne rien dire d’intéressant. :pfff:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Trit'

fantasmagorial a écrit :

C'est juste génial de relire ça plus de 16 ans plus tard :D

Ça l’est moins de faire du déterrage. Surtout pour ne rien dire d’intéressant. :pfff:

fantasmagorial

C'est juste génial de relire ça plus de 16 ans plus tard :D

sky99

j'avais lu quelque part que non

et pouis c pas pareil,pour le medem,il y a conversion en
frequences vocales

warp

Sky99 a écrit a écrit :

...(les modems ADSL
ne sont ps reellement des modems vu qu'il ny a
jamais modulation demodulattion et que le signal
est toujours numerique)
donc ça n'a d'importance que pour les connections archaiques
en voie d'extinction(je donne 5 ans au RTC pour devenir
minoritaire,lancez les paris! :p )
....

Si si il y a de la modulation, même pour l'ADSL.
Les données passent par un support analogique,
donc il y a forcément une modulation.

bandinette

100 mo = 100 MB
ta qua matter un CDR c est ecrit 650 MB et dans nero 650 mo

cyrilcrapo

Sky99 a écrit a écrit :

sinon,les bauds par seconde ça correspond a koi?

Bauds et Bit

2400 bauds. 9600 bps. Ce sont des limites familières pour n'importe quel utilisateur de modem.
Les termes baud et bps sont souvent employés interchangably. Cependant, les deux ne sont pas identiques du tout.

Le signal convoyeur est caractérisé par le nombre d'intervalles de signal, ou d'impulsions, qui sont transmises par seconde. Chaque impulsion s'appelle un baud .

Les bps représente bits par secondes. Les bps est une mesure de combien de bit peut être transmis pendant une impulsion (un baud). Ainsi,

bps = baud * nombre de bit par baud.
Les deux sont souvent confus parce que les premier modems transmettaient seulement 1 bit par baud, ainsi un modem de 1200 bauds transmettrait également 1200 bps.

De nos jours, nous avons besoin de vitesses plus élevées. Mais pour des communications bi-directionnelles, la limite de baud est de 1200 bauds. Ainsi la technique doit essayer et "emballez" autant de bit comme vous pouvez dans 1 baud.

Un modem fonctionnant à 9600 bps transmet toujours seulement à 1200 bauds. Mais c' est "emballage" 8 bits dans chaque baud:

9600 bps = 1200 bauds * 8 bits par baud.
La technique générale pour le bit d'"emballage" dans un baud s'appelle la modulation d'amplitude de quadrature .

sky99

si ça a avoir avec la demodulation,c'est en rapport
avec les modems,si c'est en rapport avec les modems,
ça n'a pas de rapport avec l'ADSL(les modems ADSL
ne sont ps reellement des modems vu qu'il ny a
jamais modulation demodulattion et que le signal
est toujours numerique)
donc ça n'a d'importance que pour les connections archaiques
en voie d'extinction(je donne 5 ans au RTC pour devenir
minoritaire,lancez les paris! :p )

mais par curiosité,la vitesse relle d'un 56K au max
c koi?(moi je fesais du 5Ko/s en moyenne mais ça variait,
donc la valeur theorique c koi mais ossi c koi
la valeur reelle en comptant le truc dit plus
haut sur la demodulation?

mowjo

seb31 a écrit a écrit :

à des bits

non ca depend : je m'explique

le "baud" est l'unité de la rapidité de modulation

D
R=-
P

D étant le débit et P le nombre de bit par symbole, la pluspart du temps P=1 mais pas toujours donc c'est une erreur de dire qu'1bps=1baud sachant qu'1bps est un débit

:D

et baud par seconde ca existe pas c'est baud tout cours

seb31

Sky99 a écrit a écrit :

sinon,les bauds par seconde ça correspond a koi?

à des bits

sky99

sinon,les bauds par seconde ça correspond a koi?

Gnarlik

Gnarlik a écrit a écrit :

nan

8 bit = 1 octet = 1 Byte

12 MBytes = 12 Moctets = 100 Mbits (environ dans l'exemple du topic)

:hello:

Alors ????????? :heink: :sarcastic: :)

sky99

cyrilcrapo a écrit a écrit :

c'est un rêve

100 Mbit --> ~12.5 Mo/s
10 Mbit --> ~1.25 Mo/s

sans compter que c les debits theoriques!
en utilisation ideale,ça varie de 11mo/s(rare et exeptionnel)
a 3mo/s avec une moyenne plutot entre 9 et 6
selon les cartes(le test avait etait fait
sur des OS frais et optimisés,et avec un disque dans
la ram(ramdrive) sur lequel etaint stockés les fichiers transferés:a transferer
pour ne pas etre limités par le DD ou son interface!)

Gnarlik

localhost a écrit a écrit :

En fait :

b = bits
B = bytes
o = octet = B = bytes

Kb = kilo-bits
KB = kilo-bytes
Ko = kilo-octets = KB = kilo-bytes

Mb = mega-bits
MB = mega-bytes
Mo = mega-octets = MB = mega-bytes

100 mbps = 100 Mb/sec
soit 100/8 Mo/sec.

Cho :o

Alors là je revendique la perennité de cette explication
:D :D :D

sky99

kelle idée d'aller inventer des normes aussi de M****!!! :heink:

c comme pour l'USB,pour simplifier,ça va etre renommé de la
façon suivante par l'USB forum(le groupement des fabricants USB)

USB1 ->USB2 HIGH SPEED
USB2 ->USB2 FAST SPEED

faut bien ça pour aider le consomateur,qui a du mal a comprendre
que 2 c mieux que 1!!!! :sarcastic:
alors que fast,on sent bien que c plus rapide que high!!!

la source :
le forum USB lui meme(publié sur http://www.inpact-hardware.com )

cyrilcrapo

wonder_link a écrit a écrit :

pour les reseaux à 100mbits, ca donne env un taux de transfert de 10Mo/s mais j'avais lu qq part (à moins que ce soit mon imagination...)que dans le cas d'un reseau 10mbit en fait ca donnait un taux de 4mo/s... j'ai reve ou pas?.. :??:

c'est un rêve

100 Mbit --> ~12.5 Mo/s
10 Mbit --> ~1.25 Mo/s

wonder_link

pour les reseaux à 100mbits, ca donne env un taux de transfert de 10Mo/s mais j'avais lu qq part (à moins que ce soit mon imagination...)que dans le cas d'un reseau 10mbit en fait ca donnait un taux de 4mo/s... j'ai reve ou pas?.. :??:

xavy	Oui mais la j'ai fait un grand apprentissage. Un petit pas pour l'homme..... :pt1cable:

cyrilcrapo

xavy a écrit a écrit :

Merci de tout coeur cyrilcrapo, tout est redevenu clair, et je me sens intelligent. :p Je vais me coucher moins con qu'hier et l'esprit tranquille :sol:

normalement, ça devrait être comme ça tous les jours de la vie d'un homme

;)

xavy	Merci de tout coeur cyrilcrapo, tout est redevenu clair, et je me sens intelligent. :p Je vais me coucher moins con qu'hier et l'esprit tranquille :sol:

cyrilcrapo

xavy a écrit a écrit :

Coucou, je reviens mettre le bazar. Je croyais avoir tout compris, et j'allume Kazaa. Je vois,dans media desktop taille telechargée 17202Kb(j'ai bien mis un b minuscule)Je regarde le fichier en question, et la surprise, il fait 17202Ko
Or, selon localhost, c pas possible. Serait ce une erreur de kazza ou g rien compris

cyrilcrapo a écrit a écrit :

le mieux pour pas mélanger

les octets ou les bytes, c'est pour quantifier un stockage ou la taille de fichiers.

les bits ou bauds, c'est pour définir la vitesse d'un transfert.

Que ce soit B ou b
on exprimera jamais la taille d'un fichier en Kbits, mais en Kbytes
en ce qui concerne KazaA laisse tomber les majuscules et sois logique

xavy

Coucou, je reviens mettre le bazar. Je croyais avoir tout compris, et j'allume Kazaa. Je vois,dans media desktop taille telechargée 17202Kb(j'ai bien mis un b minuscule)Je regarde le fichier en question, et la surprise, il fait 17202Ko
Or, selon localhost, c pas possible. Serait ce une erreur de kazza ou g rien compris

cyrilcrapo

Ace17 a écrit a écrit :

Tout a fait d'accord, mais c'est l'usage abusif qui est aujourd'hui employé. Ca t'arrive d'entendre parler de kibi-octets autrement que sur ce topic ? Personne n'utilise ce terme aussi déplaisant que "cédérom" ou "partagiciel".

:jap: et c'est pas près de changer je crois
déja que y en a qui ont du mal a calculer en binaire
alors si on se met à rajouter des "bi" aux unité actuel
on va encore aggrandir le fossé
:lol:

Ace17

Et puis j'ajouterais que :
1000 ko = 1024 octets
1024 kibi octet = 1 Mo
1000 octets = 1 KB

Non, c'était juste pour déconner cette fois :D

Ace17

warp a écrit a écrit :

Puisqu'on en est à citer des sources : http://www.linux-france.org/prj/ja [...] octet.html

et on peut y trouver :
L'usage du préfixe « kilo » est abusif, un remplacement proposé est kibi-octet.

...ce qui a d'ailleurs été dit plus haut.

Tout a fait d'accord, mais c'est l'usage abusif qui est aujourd'hui employé. Ca t'arrive d'entendre parler de kibi-octets autrement que sur ce topic ? Personne n'utilise ce terme aussi déplaisant que "cédérom" ou "partagiciel".

cyrilcrapo

il aura fallu 3 pages qd même

Quel Forum!......... :lol:

cyrilcrapo

http://ubbsmile.free.fr/smileys/yaisse.gif

localhost

En fait :

b = bits
B = bytes
o = octet = B = bytes

Kb = kilo-bits
KB = kilo-bytes
Ko = kilo-octets = KB = kilo-bytes

Mb = mega-bits
MB = mega-bytes
Mo = mega-octets = MB = mega-bytes

100 mbps = 100 Mb/sec
soit 100/8 Mo/sec.

Cho :o

localhost

seb31 a écrit a écrit :

ben ouai aucune subtilité n'échappe à seb31 :sol:
I'm the best :sol:

Euh j'ai pas dis que tu étais intelligent non plus :o

Je déconne :D

Bref, donc en fait quand je télécharge à 60KB/sec ça revient à 60Ko/sec c'est ça ?

seb31

localhost a écrit a écrit :

Spa con ça hé, j'y avais jamais pensé :o

ben ouai aucune subtilité n'échappe à seb31 :sol:
I'm the best :sol: