cf le topic de Laurent_g pourqkoi g j'en sais rien peut-être en référence au point g :??: [:rofl]
Peut etre en rapport à l'oranger ?
rootsayen
Merci à vous!! :)
Dernière question, vous savez si Cfos gèrent bien le ST de Alcatel??
Ace17
STH de Alcatel. Tu le bascules en pro avec une manip et t'as meme plus besoin d'acheter un routeur! Le confort parfait! Moi j'ai ca et je peux te dire que c'est vraiment pratique de plus jamais avoir a se demander si on est connecté ou pas! Et encore un point positif : tu n'auras plus besoin de drivers pour faire fonctionner ton modem
Je@nb
seb31 a écrit a écrit :
je dirais STH ethernet ALCATEL mais le dernier Netgear est vraiment TOP cf le topic de Laurent_g pourqkoi g j'en sais rien peut-être en référence au point g :??: [:rofl]
[:schumacher]
pholidote
Ethernet sans aucun doute pour la simplicité d'install quelquesoit l'OS. Pas de driver... Juste une config de ta connexion en PPOE.
Sous win c'est ultra-simple et sous linux c'est très simple...
Quand à la charge, je ne sais pas trop mais il n'y a pas de prog spécifique à utiliser même si a priori c'est le proc de la carte réseau qui se chargera des transferts libèrant ainsi de la place...
seb31
RootSayen a écrit a écrit :
merciiiiiiiiiiiii. Et en modem Ethernet adsl tu me conseils koi =)
je dirais STH ethernet ALCATEL mais le dernier Netgear est vraiment TOP cf le topic de Laurent_g pourqkoi g j'en sais rien peut-être en référence au point g :??: [:rofl]
rootsayen
merciiiiiiiiiiiii. Et en modem Ethernet adsl tu me conseils koi =)
seb31
RootSayen a écrit a écrit :
Seb31 : donc un modem ethernet c'est plus "légé"?
cai du réseau et une carte réseau cai du hard et ça bouffe quedal cai le proco de la carte réseau qui gère le flux contrairement à l'USB ou cai le CPU :/
rootsayen
Seb31 : donc un modem ethernet c'est plus "légé"?
seb31
RootSayen a écrit a écrit :
Je dis ca parceque avec le modem usb branché je perds 200mo de bande passante mémoire sous Sandra...et une centaine de point sous 3dmark...je sais, je sais, on s'en fou, mais bon, je suis un maniac.
l
l'USB restera toujours de l'émulation logicielle tout comme les modem en carte PCI :/
911GT3
l'ethernet parce que c'est transparent ou presque pour le configurer. quelque soit l'OS .
rootsayen
Je dis ca parceque avec le modem usb branché je perds 200mo de bande passante mémoire sous Sandra...et une centaine de point sous 3dmark...je sais, je sais, on s'en fou, mais bon, je suis un maniac.
darkangel
Ben l'avntage d'un ethernet, c que tu peux le passer sous type de machines/systemes les doigts ds le nez. L'usb spa tjrs le cas. Moi je pense qu'un truc prevu specialement pour faire communiquer des machines doit etre utiliser, à l'inverse d'un autre concu pour brancher facilement des perifériques.
Maintenant, t'aura pas une différence transcendante de performances entre les 2.
Zaib3k
Citation :
p4 1.8@2.7ghz Asus P4S533 512mo DDR pc 2700 Samsung (mauvaise serie :-( ) Suma ti 4200 @300/648 Tour+alim TTGI ki va bien niveau ventillation :) 19pouces no name 2 maxtor 30 et 40giga
avec ca tu t'inquietes de la charge du modem :/
:??:
rootsayen
Voila, d'après ce que j'ai lu, les modems adsl USB pompent pas mal de ressources.
Alors je me disais, un modem ethernet se serait mieux? (je ne peux pas prendre de pci)
J'ai lu de nombreux comparatifs usb/ethernet, mais aucun n'insiste sur la "charge" que cela représente pour le pc.
