Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4430 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [SP3 WIN2K] attention à la licence
B-52 Pi une ptite balise GPS à l'insu de ton plein gré, ça le ferait pas aussi ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
B-52 Pi une ptite balise GPS à l'insu de ton plein gré, ça le ferait pas aussi ?
Gilbert Gosseyn

LeKeiser a écrit a écrit :

bah... C'est con ce que je vais dire, mais quand j'amene ma voiture chez Renault, je les laisse monter dedans. Je m'en fous qu'ils ouvrent le coffre, qu'ils ouvrent le capot. La seule chose qui me chagrinnerait, c'est si ils decidaient de changer des pieces sans m'en parler avant.
C'est vraiment con ce que je viens de dire :D



Très beau parallèle. Et c'est exactement ce que à quoi veut nous obliger M$ ...

kaltan1

LeKeiser a écrit a écrit :

bah... C'est con ce que je vais dire, mais quand j'amene ma voiture chez Renault, je les laisse monter dedans. Je m'en fous qu'ils ouvrent le coffre, qu'ils ouvrent le capot. La seule chose qui me chagrinnerait, c'est si ils decidaient de changer des pieces sans m'en parler avant.
C'est vraiment con ce que je viens de dire :D




 
non c pas con mais tu dirais pas la même chose si ta renault elle est euhhhhhhhhhhhhhhhh..........
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
volée  :D

LeKeiser bah... C'est con ce que je vais dire, mais quand j'amene ma voiture chez Renault, je les laisse monter dedans. Je m'en fous qu'ils ouvrent le coffre, qu'ils ouvrent le capot. La seule chose qui me chagrinnerait, c'est si ils decidaient de changer des pieces sans m'en parler avant.
C'est vraiment con ce que je viens de dire :D
kaltan1

B-52 a écrit a écrit :

:sarcastic:
Ma foi, à par du blabla pro *nix, il ne fait que reprendre la news du Monde Infor ... C'est du copier/coller à ce niveau ... on s'amuse comme on peut .  




 
 :jap:  
 
puis objectivement l'information ne vaut rien dans la pratique et dans les faits
 
on peut dire ce que l'on veut sur le sujet :/

B-52 :sarcastic:
Ma foi, à par du blabla pro *nix, il ne fait que reprendre la news du Monde Infor ... C'est du copier/coller à ce niveau ... on s'amuse comme on peut .  
Gilbert Gosseyn

kaltan1 a écrit a écrit :

 
 
une réponse orientée dès le départ  :sarcastic:  



Peut être ... Mais je préfère laisser lire les autres et les laisser décider par eux même ...
 

Un lecteur nous explique comment Microsoft impose ses méthodes aux sociétés qui tournent sous son système d'exploitation Windows, le tout dans sa "licence" SP3 Windows 2000. Encore une bonne raison de changer de partenaire !
 
Plusieurs semaines après la disponibilité des versions anglaise et allemande du « Service Pack 3 » de Windows 2000, Microsoft vient de mettre en téléchargement la mouture française de son correctif. Le SP3 corrige un grand nombre de bogues identifiés par Microsoft et applique l?ensemble des correctifs de sécurité publiés depuis le SP2.
 
Pour en bénéficier, il faut néanmoins souscrire à des conditions de licences draconiennes, qui donnent à Microsoft un accès renforcé aux informations contenues sur votre machine. Ainsi, les termes de la licence (le CLUF) précisent « qu?il est nécessaire d'utiliser certaines informations relatives au système, au matériel et au logiciel de votre ordinateur » pour implémenter certaines fonctionnalités du service Pack et de ses composants.
Permis de fliquer...
 
«En utilisant ces fonctions, vous autorisez explicitement Microsoft ou son agent désigné à accéder aux informations nécessaires à la mise à jour et à les utiliser. Microsoft peut utiliser ces informations uniquement aux fins d'améliorer ses produits ou de vous fournir des services ou technologies personnalisées. Microsoft peut être amené à divulguer ces informations à des tiers, mais pas sous une forme qui vous identifierait personnellement». Bien sûr, Microsoft ne précise à aucun moment quelles sont les informations dont il a besoin pour ses mise à jours. Potentiellement, l?utilisateur donne donc carte blanche aux archivistes de Redmond pour ramener et exploiter l?ensemble de la base des registres, et plus si affinités.
 
Pis ! En installant le SP3 « Vous autorisez Microsoft à vérifier automatiquement la version du Produit et/ou des composants que vous utilisez, et à fournir des mises à jour ou des corrections au Produit qui seront automatiquement téléchargées vers votre ordinateur». Bien sûr, si ces composants venaient à invalider certaines applications ou contenus, (NDLR : on pense par exemple à des applications de gestion de droits numériques) voire à planter votre machine, Microsoft ne saurait être tenu pour responsable. On comprend parfois mieux pourquoi certains en viennent à apprécier les joies de Linux, BSD ou Mac OS X.
Merci à Js Op de Beeck. Toolinux.com n'est pas responsable du contenu des articles soumis par ses lecteurs.


 
Edit : j'avais oublié un mot ...

kaltan1

Mjules a écrit a écrit :

 :bounce:  
http://www.toolinux.com/lininfo/ne [...] 002726.htm




 
une réponse orientée dès le départ  :sarcastic:

Mjules :bounce:  
http://www.toolinux.com/lininfo/ne [...] 002726.htm
ninigame

MagicBuzz a écrit a écrit :

 
Rigole mon gars.
 
En attendant, pour qq1 qui n'y connait rien, je vois pas ce qu'il pourrait même de mieu. Et si ça suffit à le rassurer, moi je vois pas où est le problème.
 
Et pendant qu'on y est, rigole bien, je n'ai pas de FireWall, et j'héberge pourtant un serveur avec IIS, SQL Server et Exchange, soit tout ce qu'il y a de pire au niveau sécu pour un serveur.
 
Je me fait attaquer régulièrement (plus de 4 attaques par heure), et pourtant jamais personne n'a jamais rien pu faire au serveur.
 
Alors entre un FireWall de merde ou un FireWall béton laisse moi rire, mais mise à part empêcher des applications locales au PC d'accéder au net, ça ne change rigoureusement rien.




 
 
Hmmm IIS Exchange, pas de firewall, donne moi ton ip on va se marrer... :D

LOLYLO Et ainsi va la vie...
 
tain à chaque nouvelle version de windows (quelquesoit la version), on parle toujours de spyware de crosoft qui lit votre pc etc etc etc z'en avez pas marre de dire toujours les même conneries ?
 
imaginez certain pays qui n'ont que des version non légale -> il vont faire quoi? arreter 3 millions d'habitants??? pfff
 
Pour peu que des infos aillent chez eux, vous en avez rien à foutre -> ils ne peuvent les utiliser contre vous c'est la loi point barre.
 
Ce cas est déjà arrivé au states, le gars en question (sensé être le coupable) a porté plainte contre crosoft et devinnez quoi crosoft a perdu mais a bien étouffé l'affaire....bref
 
 
 
Au mieux (ou au pire) ils choppent le serial et le banisse des updates et...c'est tout...
 
le reste ils s'en foutent...
 
 
là ou c'est dangereux ce sont ceux qui font de la revente et là ça pardonne pas donc faites gaffe.
 
 
Et arréter la parrano.
 
Si vous êtes pas heureux ya toujours nunux...
cmoi2025

kaltan1 a écrit a écrit :

 
 
microsoft se fiche éperdument du contenu de ton pc
 
ca drole d'entendre ce genre de propos
ya un pb chez toi c'est tout mais n'incrimine pas microsoft  :sarcastic:  




 
Ben c depuis que g installer le SP3
G selement et uniquement changer ca
puis c du 0.1 ou 0.2K/s

ysim

shubaka a écrit a écrit :

Il y a un moyen de bloquer ces visites .. non desirees de son OS???!! ou d'eviter de transmettre des informations qui ne sont pas en rapport avec ce qu'on a demande????!!!
 
Le premier qui me dit n'installe pas le SP3, je le snipe LOL  :D  ;)  




 
 
Tu vas pas sur le net ???? C'est valable ca non ???? :)

kaltan1

cmoi2025 a écrit a écrit :

Ben moi depuis que g installer le SP3 jai bc plus d'activiter sur ma connec (sans rien faire apres un reboot)
G desactiver l'autoUpdate et c pareille :gun:  
Si vous savez comment desactiver les discution M$ avec mon PC...
Je trouve que les firewall preinne trop de resoursse et ralentisse la connec (je joue bc)




 
microsoft se fiche éperdument du contenu de ton pc
 
ca drole d'entendre ce genre de propos
ya un pb chez toi c'est tout mais n'incrimine pas microsoft  :sarcastic:

cmoi2025 Ben moi depuis que g installer le SP3 jai bc plus d'activiter sur ma connec (sans rien faire apres un reboot)
G desactiver l'autoUpdate et c pareille :gun:  
Si vous savez comment desactiver les discution M$ avec mon PC...
Je trouve que les firewall preinne trop de resoursse et ralentisse la connec (je joue bc)
LeKeiser

MagicBuzz a écrit a écrit :

 
Juste un petit truc...
Que ce soit clair...
Alors on y va.
Jusqu'à aujourd'hui, Windows Update n'a JAMAIS lu le moindre octet sur nos PC (peut-être à la limité un cookie, et la langue)
Tout le reste, pendant le belle fenêtre "Veuillez patienter" qu'on a, IE télécharge simplement la liste de TOUS les correctifs disponibles pour notre OS, avec leurs dépendances.
Et ensuite, un JavaScript (côté client) s'occupe de gérer les dépendances et afficher les mises à jours disponibles en contrôlant celles qui sont déjà installées
Mais en aucun cas ce ne sont les serveurs de M$ qui font ce boulot.
Pour la simple et bonne raison que la consommation CPU sur les serveurs de M$ serait telle qu'il leur aurait fallu quelquechose comme 10 fois plus de PC.




 
tu as peut etre raison, mais  
_ ca fait quand meme une belle base de donnees pour Microsoft, donc pourquoi ne le faisaient-ils pas auparavant?
_ ils peuvent toujours le faire maintenant, aux vues des nouvelles regles de WU.

Gilbert Gosseyn

B-52 a écrit a écrit :

Merci Lk ;)
 
je penses que l'important c'est d'apprendre sur le tas, on fait des erreurs, mais ça permet de progresser, le tout est de s'en rendre compte ...
 
 
Pour ce qui est de Crosoft, le blanc seeing que lui donne cette licence ne peut QUE amener à des abus, connaissant les habitudes de Bilou ... Je me demandes même si je vais upgrader, quand bien même j'ai une licence, parceque le ratio bénéfice/inconvénient penche désormais plus du coté des inconvénients....



Personellement, je vais m'arrêter au SP2 car je n'ai pas le mindre problème avec ma machine. Hornis cette daube de EXPLRER.EXE et de IEXPLORE.EXE à vouloir planter au dela de deux threads ouverts. Ou même avec un simple clic droit ...

MissaJarjarbinks

MagicBuzz a écrit a écrit :

 
 
Juste un petit truc...
 
Que ce soit clair...
 
Alors on y va.
 
Jusqu'à aujourd'hui, Windows Update n'a JAMAIS lu le moindre octet sur nos PC (peut-être à la limité un cookie, et la langue)
 
Tout le reste, pendant le belle fenêtre "Veuillez patienter" qu'on a, IE télécharge simplement la liste de TOUS les correctifs disponibles pour notre OS, avec leurs dépendances.
 
Et ensuite, un JavaScript (côté client) s'occupe de gérer les dépendances et afficher les mises à jours disponibles en contrôlant celles qui sont déjà installées
 
Mais en aucun cas ce ne sont les serveurs de M$ qui font ce boulot.
 
Pour la simple et bonne raison que la consommation CPU sur les serveurs de M$ serait telle qu'il leur aurait fallu quelquechose comme 10 fois plus de PC.




 
toi tu bosse chez M$  :D

kaltan1

shubaka a écrit a écrit :

Si tu lis l'article en haut .. tu sauras que SP3 ne sera pas moins securise ... mais enverra plus d'informations sur ton ordi...
 
C'est totalement different .. et ma question avec ZA ou ZA pro .. .c'est de savoir si ils eviteront que mon W2K envoie des informations a Microsoft sans que je le veuille.....




 
trés franchement tu peux tirer un trait sur l'idée de bloquer ce genre de chose surtout avec zone alarm
des services nécessaire a ta connexion envoie en permanence des infos (svchost.exe en particulier)que tu ne bloqueras qu'en bloquant ta connexion
 
et un windows sans SP le fait désl lors ne SP3 n'ajoute pas grand chose si ce n'est une paranoia supplémentaire
 
kaltan

LeKeiser

shubaka a écrit a écrit :

Si tu lis l'article en haut .. tu sauras que SP3 ne sera pas moins securise ... mais enverra plus d'informations sur ton ordi...
 
C'est totalement different .. et ma question avec ZA ou ZA pro .. .c'est de savoir si ils eviteront que mon W2K envoie des informations a Microsoft sans que je le veuille.....




 
Le probleme, c'est que si tu n'envoies rien, tu ne recevras probablement rien.  
Personnellement, que Windows Update analyse mon PC pour me dire quoi telecharger, il l'a toujours fait, donc je ne suis pas choque. Qu'il analyse ce qu'il y a dedans pour ameliorer l'OS et les programmes, je suis aussi d'accord. Qu'il analyse et qu'il ne me laisse pas le choix dans l'installation, la, plus d'accord.

shubaka Si tu lis l'article en haut .. tu sauras que SP3 ne sera pas moins securise ... mais enverra plus d'informations sur ton ordi...
 
C'est totalement different .. et ma question avec ZA ou ZA pro .. .c'est de savoir si ils eviteront que mon W2K envoie des informations a Microsoft sans que je le veuille.....
kaltan1

shubaka a écrit a écrit :

Tu desactiveras les auto update mais surement les petites questions indiscretes de notre cher ami Billou au sujet de ton PC..... et c'est surtout ca que je veux eviter si je mets le SP3......




 
je ne vois pas en quoi le sp3 serait moins protecteur que les autres sp

shubaka Tu desactiveras les auto update mais surement les petites questions indiscretes de notre cher ami Billou au sujet de ton PC..... et c'est surtout ca que je veux eviter si je mets le SP3......
kaltan1

vish a écrit a écrit :

Pour activer ou désactiver l'autoupdate :
 
http://www.windows2000faq.com/Arti [...] leID=26221
 
C'est valable pour 2000 et XP.




 
c désactivable depuis le panneau de configuration alors pkoi aller ds le registre?

Badgerkiller :hello: Lekeiser !
Désolé de relancer le truc mais moi j'ai ZAPro et je le trouve hyper bien il me permet de faire acceder au net que ce que j'ai envie !
Sinon pour ce qui est des AV j'ai NAV et là aussi je le trouve pas mal même si il laisse tout passer.
J'ai aussi F-Secure mais je ne le trouve pas top il ne me verifie pas mes mails et c bien con car j'ai souvent des mecs ki m'envoient des trucs de cul avec des virus NAV fait bien son boulot à ce niveau là   ;)
maxix

LeKeiser a écrit a écrit :

 




 
Du genre MS Commercial server, ou un truc dans le genre?
 
 
(mb : troll. Retourne chez ZzO!)

vish Pour activer ou désactiver l'autoupdate :
 
http://www.windows2000faq.com/Arti [...] leID=26221
 
C'est valable pour 2000 et XP.
LeKeiser

B-52 a écrit a écrit :

Merci Lk ;)
 
tout a fait normal :)
 
je penses que l'important c'est d'apprendre sur le tas, on fait des erreurs, mais ça permet de progresser, le tout est de s'en rendre compte ...
 
 
Pour ce qui est de Crosoft, le blanc seeing que lui donne cette licence ne peut QUE amener à des abus, connaissant les habitudes de Bilou ... Je me demandes même si je vais upgrader, quand bien même j'ai une licence, parceque le ratio bénéfice/inconvénient penche désormais plus du coté des inconvénients....
 
moi ce qui me deplait fortement, c'est l'impossibilite de controler apres ce qui va etre installer... On a deja vu des patchs pas vraiment au point qui faisaient planter les systemes, au moins on pouvait les eviter lors des windows update. Si il faut maintenant compter sur la reactivite de Crosoft pour s'apercevoir d'un eventuel probleme et pour prendre action, on est mal barre :(



B-52 Merci Lk ;)
 
je penses que l'important c'est d'apprendre sur le tas, on fait des erreurs, mais ça permet de progresser, le tout est de s'en rendre compte ...
 
 
Pour ce qui est de Crosoft, le blanc seeing que lui donne cette licence ne peut QUE amener à des abus, connaissant les habitudes de Bilou ... Je me demandes même si je vais upgrader, quand bien même j'ai une licence, parceque le ratio bénéfice/inconvénient penche désormais plus du coté des inconvénients....
LeKeiser le truc, c'est pas que ceux qui n'y connaissent rien ne "fassent pas chier", c'est qu'on ne leur indique pas n'importe quoi qui leur fera croire que tout va bien...  
 
Bon, je vais m'arreter la car on s'ecarte trop du topic original. Desole, B-52  [:wham]
LeKeiser

MagicBuzz a écrit a écrit :

 
Rigole mon gars.
 
En attendant, pour qq1 qui n'y connait rien, je vois pas ce qu'il pourrait même de mieu. Et si ça suffit à le rassurer, moi je vois pas où est le problème.
 
Et pendant qu'on y est, rigole bien, je n'ai pas de FireWall, et j'héberge pourtant un serveur avec IIS, SQL Server et Exchange, soit tout ce qu'il y a de pire au niveau sécu pour un serveur.
 
Je me fait attaquer régulièrement (plus de 4 attaques par heure), et pourtant jamais personne n'a jamais rien pu faire au serveur.
 
Alors entre un FireWall de merde ou un FireWall béton laisse moi rire, mais mise à part empêcher des applications locales au PC d'accéder au net, ça ne change rigoureusement rien.




 
ben justement, tu viens de resumer mes :lol:  
pourquoi diantre conseiller des firewalls a des personnes qui, comme tu le dis si bien, n'y connaissent rien?? Pour qu'il se sente proteger avec une configuration totalement ouverte de son firewall parce qu'il n'aura fait que dire oui a toutes les questions??  
Qu'est ce qui est mieux : un firewall gruyere parce qu'on n'y comprend rien, ou aucun firewall et des ports tout simplement fermes?  
 
Quant a ton cas personnel, tu fais ce que tu veux, mais si je suis plus que dubitatif sur l'utilite d'un firewall chez un particulier, je ne peux que le recommander des que l'on fait tourner des serveurs ayant acces a l'exterieur. Je suis peut etre fou, mais certainement pas stupide...

GUG pt1 de frero :gun:  jeux de merde :gun:
bon bah pas de sp3
LeKeiser

shubaka a écrit a écrit :

ZA est freeware?????!!!! Il est simple a utiliser ??!!!




 
oh que vi
y a juste Yes et Stop
et puis une procedure a suivre pour l'enlever de son systeme quand on n'en veut plus :D

shubaka ZA est freeware?????!!!! Il est simple a utiliser ??!!!
LeKeiser

MagicBuzz a écrit a écrit :

ZA




 
 :lol:  :lol:  :lol:

shubaka Quel logiciel pour le firewall??!!! existe t il en Freeware???! ou opensource???!!!!
shubaka Il y a un moyen de bloquer ces visites .. non desirees de son OS???!! ou d'eviter de transmettre des informations qui ne sont pas en rapport avec ce qu'on a demande????!!!
 
Le premier qui me dit n'installe pas le SP3, je le snipe LOL  :D  ;)
Groody Et bah ..
B-52 Même pour ceux qui ont pris soin d'acheter une licence win2k, je vous invite à lire cette news du Monde Informatique sur ce à quoi vous vous engagez en installant le SP3 : http://www.weblmi.com/news_store/2 [...] /News_view
 
(Trojans inside)  :D

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)