Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3397 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Possible sous Win98SE ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Possible sous Win98SE ?
Alana

Citation :


Tiens au fait par defaut les distrib linux actuelles mettent combien pour la partition de swap ?


 
Alors la !!
J'en ai pas la plus petite idée pour la bonne et simple raison
que j'ai jamais laissé aucune distributioon faire le
partitionement a ma place ! (je sais meme pas si c'est  
possible ? oui surement..?) Donc systemetiquement c'est
moi qui taille mes partoches... swap comprise.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Alana

Citation :


Tiens au fait par defaut les distrib linux actuelles mettent combien pour la partition de swap ?


 
Alors la !!
J'en ai pas la plus petite idée pour la bonne et simple raison
que j'ai jamais laissé aucune distributioon faire le
partitionement a ma place ! (je sais meme pas si c'est  
possible ? oui surement..?) Donc systemetiquement c'est
moi qui taille mes partoches... swap comprise.
Houla !

Alana a écrit a écrit :

Citation :


Juste pour pinailler, dans les cours officiels Krosoft NT/2000 on donne 1.5  
C'est d'ailleurs la valeurs prise par defaut par les windows.  


Ouai.. maitenant que tu le dis, j'avais peut etre effectivement
vu cette valeur lors d'une certif y a longtemps....
Donc, t'a raison :)
Cela dit je parlais de LA regle ancestrale...
plutot du cote du monde Unix quoi  :D  
pas des recomandations microsoft  :hap:  




 
 :D  
 
Tiens au fait par defaut les distrib linux actuelles mettent combien pour la partition de swap ?
Alana

Citation :


Juste pour pinailler, dans les cours officiels Krosoft NT/2000 on donne 1.5  
C'est d'ailleurs la valeurs prise par defaut par les windows.  


Ouai.. maitenant que tu le dis, j'avais peut etre effectivement
vu cette valeur lors d'une certif y a longtemps....
Donc, t'a raison :)
Cela dit je parlais de LA regle ancestrale...
plutot du cote du monde Unix quoi  :D  
pas des recomandations microsoft  :hap:

Houla !

Alana a écrit a écrit :

 
Houla : ouai, 1,5 c'est bien aussi mais bon... la regle
c'etait 2 :p Pis ca tombe pas juste... :)



 
Jsute pour pinailler, dans les cours officiels Krosoft NT/2000 on donne 1.5
C'est d'ailleurs la valeurs prise par defaut par les windows.
 
 

Citation :

Enfin bon de toute facon pour ce que ca change...


 
Kler, a moins de travailler avec des fichiers de 1Go...
Alana
Houla : ouai, 1,5 c'est bien aussi mais bon... la regle
c'etait 2 :p Pis ca tombe pas juste... :)
Enfin bon de toute facon pour ce que ca change...
Alana
La vache.. j'avais meme pas tilté..  
en fait j'avais compris que c'etait la taille que proposait
Windows par defaut donc pour moi c'etait forcement des ko  :lol:  
 
8 Giga de swap... sur un Win98...
 
Tu sais Chaostar... Enfin bon non rien c'est pas grave,
je suis de bonne humeur ce soir.
 
Alors, les vielles coutumes en informatiques font que, generalement, on met le double de la quantite de Ram.
Donc si tu as 128 Mo, tu met 256 Mo de swap.
Ce n'est qu'une regle tres general (et tres vielle) et qui
doit bien sur etre adaptée en fonction de l'os et de la machine
sur laquelle tu travaille... Au boulot on a une machine qui
a 256 Go de ram, il est bien evident qu'on a pas mis 512 go de
swap  :lol:  
 
Bref, dans ton cas, et si tu ne fais rien de special sur ta
machine, respecte cette regle.  
SWAP = RAM * 2
Chaostar Donc comme j'ai 256 mo de sdram je mettrais 384 Mo c bien ca ?
Houla !

Chaostar a écrit a écrit :

Tu mettrais combien toi? pour avoir une tite idée ...




 
1,5 fois la taille de la RAM est ce qui est generalement conseillé.
Chaostar Tu mettrais combien toi? pour avoir une tite idée ...
Houla !

Chaostar a écrit a écrit :

Dans ce cas, je vais déplacer le swap sur mon second disque dur ...




 
De toutes facons il vaut mieux que le swap soit sur une autre partition que le systeme. Mais quel interet d'avoir plus de 8 Go de swap ? C'est de l'espace perdu, meme si tout le swap n'est pas utilisé.
Chaostar Dans ce cas, je vais déplacer le swap sur mon second disque dur ...
Houla !

Chaostar a écrit a écrit :

Par default il y a : 8591
 
Et je ne peux pas mettre plus  :(  




 
1- Ce sont des Mo, pas des Ko. Donc ca fait deja + de 8Go de swap, je sais pas sur quoi tu taffes mais c'est enorme.
2- Ton 98 se crashera en beauté bien avant de reussir a allouer tes 8 Go de swap
2- Il y a forcement une limite, et ce sur tous les systemes : le swap est un fichier sur ton dur, donc sa taille ne peut evidemment pas depasser celle de l'espace libre sur ton DD !
Alana
... bein je sais pas moi..
il est peut etre limité... (mais 8 Mo c'est pas bcp)
C'est peut etre un pourcentage de ton disque dur..
il te reste quoi comme place dessu ?
Chaostar Par default il y a : 8591
 
Et je ne peux pas mettre plus  :(
Chaostar Ah oui j'étais déjà aller par là, merci :)
Houla !

Chaostar a écrit a écrit :

Ok merci mais juste un truc Alana
 
Mémoire Virtuelle = Swap
 
je te le dis au cas ou tu l'aurrais oublié :)
 




 
Oui, mais ressources systemes = pas du tout swap ou memoire virtuelle

Alana
Chaostar :
clic droit sur le poste de travail
Onglet performance
Bouton memoire virtuelle
 
Chaostar Ok merci mais juste un truc Alana
 
Mémoire Virtuelle = Swap
 
je te le dis au cas ou tu l'aurrais oublié :)
 
Bon j'attend tes conseils
Alana
Chaostar, si tu sais de quoi tu parles,
alors effectivement, utilise des le depart les bons termes,
tu aura bcp plus de chances d'etre compris :)
Donc parle tout de suite de swap et pas de "resources
systemes".
 
Ensuite pour indiquer la taille de la swap sur 98, bein
ca doit etre dans les proprietes du poste de travail
quelque part dans le parametrage du systeme.. je suis
en train de lancer un pc sous 98 je pourai etre plus precis
bientot.
Chaostar Ok et comment je fais pour fixer une valeur ?
 
merci
Houla !

Chaostar a écrit a écrit :

Houla tu comprends rien à tout je pense  :D  
 
Tu as la mémoire Virtuelle et la mémoire Vive ok ?
 
Je cherche un moyen pour que la mémoire Virtuelle sois illimité comme sous Win2000 par exemple ok ?




 
La memoite virtuelle n'est absolument pas illimitée sous 2000...
Soit tu fixes une valeur, soit tu laisses windows gerer, exactement comme sous 98.
Chaostar Houla tu comprends rien à tout je pense  :D  
 
Tu as la mémoire Virtuelle et la mémoire Vive ok ?
 
Je cherche un moyen pour que la mémoire Virtuelle sois illimité comme sous Win2000 par exemple ok ?
Houla !

Chaostar a écrit a écrit :

Mais non Alana tu dis n'importe quoi, je veux parler de la mémoire virtuelle, pas de la RAM  :non: , c'est pas du tout pareil, mais bon apparement à part le reboot, il n'y a aucune solution




 
Je comprend de moins en moins tes messages  :lol:

Chaostar Mais non Alana tu dis n'importe quoi, je veux parler de la mémoire virtuelle, pas de la RAM  :non: , c'est pas du tout pareil, mais bon apparement à part le reboot, il n'y a aucune solution
Alana
Je pense qu'il doit parler de la ram...
C'etait dans Win3.1 a l'epoque que windows parlait de
"ressources system" pour designer la ram.. Enfin
c'etait une  sorte d'estimation basée sur la ram  et la swap
restante et plus tu lancait d'applis, plus ce chiffre
diminuait... N'importe quoi quoi ;)
Houla !

Chaostar a écrit a écrit :

Est-il possible sous 98SE de faire en sorte que les ressources systeme soient illimitées comme sous NT4 ou Win2K ? il n'y aurais pas une tite bidouille à faire ? même si ca doit ralentir le processeur c'est pas grave
 
merci d'avance




 
Tu veux dire quoi par "ressources systeme illimitées"
Chaostar :fuck:  
 
Et à part ce Patch que j'aime pas du tout ?  
 
Il y a vraiment rien à faire ?  :??:
un gros patch : il s'appelle win xp :D
Chaostar Est-il possible sous 98SE de faire en sorte que les ressources systeme soient illimitées comme sous NT4 ou Win2K ? il n'y aurais pas une tite bidouille à faire ? même si ca doit ralentir le processeur c'est pas grave
 
merci d'avance

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)