Carte rézo qui ne répond pas au 127.0.0.1... Expert demandé !!!!!!!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Carte rézo qui ne répond pas au 127.0.0.1... Expert demandé !!!!!!!
jcdenton2	En affichant les périphériques cachés dans le gestionnaire de périph', je m'aperçois qu'au chapitre carte réseau, j'ai "miniport d'ordonnancement de paquets" qui à ce problème : Windows ne peut pas démarrer ce périphérique matériel car ses informations de configuration (dans le Registre) sont incomplètes ou endommagées. (Code 19) :??:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

jcdenton2

En affichant les périphériques cachés dans le gestionnaire de périph', je m'aperçois qu'au chapitre carte réseau, j'ai "miniport d'ordonnancement de paquets" qui à ce problème :

Windows ne peut pas démarrer ce périphérique matériel car ses informations de configuration (dans le Registre) sont incomplètes ou endommagées. (Code 19)

:??:

symantec

tharkie a écrit a écrit :

:o

:sarcastic:

:D

Bon j'ai des compétances, c'est vrai, quoi que... :lol:

Mais j'avais pas pensé à l'observateur :o

Et pis les compétances, qui te dis que t'en a pas plus que moi ???

Parce que y' a longtemps je t' avais demandé des renseignements sur les firewall

J' ai pas mal progresser depuis 1 ans et demi mais rien ne vaux l' expérience et je pense que t' en à bien plus que moi

jcdenton2

helmut92 a écrit a écrit :

Je vais peut être dire une betise, mais ne faut il pas vérifier que le fichier Host est toujour renseigné ?
127.0.0.1 localhost

c'est exact, et cette ligne est dans le fichier host.

helmut92

Je vais peut être dire une betise, mais ne faut il pas vérifier que le fichier Host est toujour renseigné ?
127.0.0.1 localhost

jcdenton2

westwood a écrit a écrit :

Même pour la suppression de la carte ?

Effectivement XP ne permet pas de désinstaller TCP/IP.

Mais par contre on doit pouvoir résinstaller la pile :
http://www.tweakxp.com/TweakXP/display.asp?id=1016

WW

ah merci ça pourrait m'être utile, ça ! :)

WESTWOOD

Même pour la suppression de la carte ?

Effectivement XP ne permet pas de désinstaller TCP/IP.

Mais par contre on doit pouvoir résinstaller la pile :
http://www.tweakxp.com/TweakXP/display.asp?id=1016

WW

jcdenton2

westwood a écrit a écrit :

Sinon peux-tu faire les deux opérations suivantes ?

1/ Désinstaller le protocole TCP/IP
2/ Supprimer la carte dans le gestionnaire des périphériques.

-> reboot et réinstall de la carte et du protocole.

WW

1) fait (enfin, on peut juste le décocher, pas le désinstaller)
2) fait plusieurs fois

WESTWOOD

Sinon peux-tu faire les deux opérations suivantes ?

1/ Désinstaller le protocole TCP/IP
2/ Supprimer la carte dans le gestionnaire des périphériques.

-> reboot et réinstall de la carte et du protocole.

WW

jcdenton2

westwood a écrit a écrit :

Sinon tu as changé le câble ?

WW

j'ai essayé un autre pc sous win98 avec ce câble et cette prise rj, et il detecte tout le réseau.

WESTWOOD

Sinon tu as changé le câble ?

WW

jcdenton2

westwood a écrit a écrit :

Au risque de répéter qqchose que quelqu'un a cetainement déjà dit (j'ai la flem de tout relire).

As-tu forcé toutes les cartes en full duplex 10Mbps ?

En fait parfois tu as des pbs si les cartes sont en autodectection.

WW

non, mais les autres pc sous xp ont exactement le même modèle de carte réseau et ça marche très bien...
Enfin, c'est une piste comme une autre, merci ! :jap:

WESTWOOD

Au risque de répéter qqchose que quelqu'un a cetainement déjà dit (j'ai la flem de tout relire).

As-tu forcé toutes les cartes en full duplex 10Mbps ?

En fait parfois tu as des pbs si les cartes sont en autodectection.

WW

jcdenton2

symantec a écrit a écrit :

J' ai surement pas tes compétences Tharkie mais sous XP, le truc le plus protégé c' est bien la couche TCP/IP alors j' ai du mal a croire à ca

Mais que dis le gestionnaire d' événements ???????????????????????

C' est le dedans qu' il y' a la réponse au problêmes

Peut pas y' avoir autant de problêmes sans que cela sois repertorié

bon je vais regarder dans l'observateur d'évenement (rubrique système ?)

c'est clair que si c le composant tcp/ip qui bugge, je suis dans la merde !

jcdenton2

tharkie a écrit a écrit :

1-2-3 c'est à exécuter à la suite bien sur !

a) oui ! -> tu es sur et certain ?

b) je parlais du nom ip, mais tu n'as pas de controleur de domaine sur ton lan ? ni active directory ???

c) oui mais il existe un tas de mac identiques... la majorité du temps, elle ne se retrouve pas sur un même réseau !

---

ensuite !

F/W... il est actif ?

icmp bloqué ou non transmis par un routeur du lan, par le F/W local, genre flitrage quelconque !

les services sont-ils bien tous lancés ? client dns, etc...

les pointeurs vers les serveurs sont-ils correct (adresse wins, dns, chcp et autre)

le planificateur de paquets Qos ?

le partage de fichier ?

passerelle et masques corrects ?

rêgles de filtrage TCP/IP ???

diagnostique de la carte par logiciel du constructeur ?

les routes sont elles correctes ? pas de pb de metric ?

---

mon diagnostique : composant IP qui a sauté.

réinstall recommandée !

ce n'est pas matériel

Alors non je n'ai ni contrôleur de domaine ni active directory, c'est un Lan peer to peer et pas client-serveur.
Pour les adresses mac, je regarderai au cas où...

pour le filtrage icmp, je crois pas vu que le routeur est en configuration par défaut (c'est un netgear rp 114), que les autres pcs arrivent à se voir entre eux, et que de toute façon les paquets à destination du lan ne passent pas par lui, ils ne passent que dans le switch...
Je le répète, les pings sur une adresse ip passent, mais les pings avec le nom netbios ne passent pas.

Pour le firewall, c'est simple pour l'instant y en a aucun.

Pour les pointeurs, yen a pas vu que j'ai pas de serveur, juste le routeur. Les autres pc se connectent sans rien avoir à mettre comme adresse, mais au cas où j'ai rentré l'adresse de passerelle 192.168.0.1, et ça n'a rien changé (normal, c'est que pour l'accès internet et non pour le lan...).

Le QoS, j'ai essayé avec et sans, aucun effet.

Partage de fichier actif, j'ai un dossier partagé.

Passerelle et masque se configurent automatiquement via le dhcp.

règles de filtrage: je n'en ai spécifié aucune, tout est par défaut.

Diagnostic carte: j'ai pas encore essayé, mais comme je l'ai dit j'ai essayé une autre carte et même pb.

Pour ce qui est des routes, c'est simple tous les pc sont en peer-to-peer donc la métrique est 1 partout...mais ça c si on veut faire des routes statiques (j'ai rip 1 activé, mais g aussi essayé avec rip 2).

tharkie

Wanadoo : http://page.to/wanadiens-en-colere

:??:

chat donne rien :/

:??:

tharkie

:o

:sarcastic:

:D

Bon j'ai des compétances, c'est vrai, quoi que... :lol:

Mais j'avais pas pensé à l'observateur :o

Et pis les compétances, qui te dis que t'en a pas plus que moi ???

symantec

tharkie a écrit a écrit :

mon diagnostique : composant IP qui a sauté.

réinstall recommandée !

ce n'est pas matériel

J' ai surement pas tes compétences Tharkie mais sous XP, le truc le plus protégé c' est bien la couche TCP/IP alors j' ai du mal a croire à ca

Mais que dis le gestionnaire d' événements ???????????????????????

C' est le dedans qu' il y' a la réponse au problêmes

Peut pas y' avoir autant de problêmes sans que cela sois repertorié

tharkie

1-2-3 c'est à exécuter à la suite bien sur !

a) oui ! -> tu es sur et certain ?

b) je parlais du nom ip, mais tu n'as pas de controleur de domaine sur ton lan ? ni active directory ???

c) oui mais il existe un tas de mac identiques... la majorité du temps, elle ne se retrouve pas sur un même réseau !

---

ensuite !

F/W... il est actif ?

icmp bloqué ou non transmis par un routeur du lan, par le F/W local, genre flitrage quelconque !

les services sont-ils bien tous lancés ? client dns, etc...

les pointeurs vers les serveurs sont-ils correct (adresse wins, dns, chcp et autre)

le planificateur de paquets Qos ?

le partage de fichier ?

passerelle et masques corrects ?

rêgles de filtrage TCP/IP ???

diagnostique de la carte par logiciel du constructeur ?

les routes sont elles correctes ? pas de pb de metric ?

---

mon diagnostique : composant IP qui a sauté.

réinstall recommandée !

ce n'est pas matériel

jcdenton2

tharkie a écrit a écrit :

dis donc...

un truc à la con ; style conflit sur le lan...

a) nom windows (netbios)

b) nom ip

c) chose plus rare mais qui m'est déjà arrivée : conflit d'adresse mac...

sinon, si tu :

1) déconnecte le câble rj45
2) force l'ip en dur de ta nic
3) et ping localhost ???

ça donne quoi ?

a) le nom netbios, c celui qui est repris dans propriétés systèmes -> nom de l'ordinateur -> nom complet de l'ordinateur ?

si oui aucun risque ils ont tous des noms différents.

ou c celui qui s'affche à la fin du prompt ms dos ? (déjà plus interessant...)

b) l'ip ne peut pas être identique à un autre vu que c le dhcp qui les attribue, et en plus windows avertit lorsqu'il y a conflit d'@ IP.

c) :??: alors là ! je pensais qu'une adresse mac était unique et liée à la rom de la carte réseau en usine :??:

1) déjà fait 15 fois, aucun résultat.
2)déjà fait
3)je vais essayer...

:hello: merci pour vos réponses en tout cas, par élimination je finirai bien par trouver :jap:

symantec

tharkie a écrit a écrit :

c) chose plus rare mais qui m'est déjà arrivée : conflit d'adresse mac...

JE PENSE UN PEU PAREIL