Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2283 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  le plus performant : XP ou 2K???

 
 


Dernière réponse
Sujet : le plus performant : XP ou 2K???
UnKnoW

remixgame a écrit a écrit :

Je pense que l'on ne peut être contre XP quand on aime 2K pro  
Vu que le moteur de XP est  :hello: integralement :hello:  le même sauf les problemes de securité et de plantage qui ont ete corrigé bien !!
En gros sous xp on ne peut que regnier :
-L'interface  
-La version familliale
-Le manque de compatibilté  
Mais on ne peut pas dire que le systeme Win2K et plus stable !!  




 
Je suis 120% d'accord avec toi!  :D  
 
 :jap:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
UnKnoW

remixgame a écrit a écrit :

Je pense que l'on ne peut être contre XP quand on aime 2K pro  
Vu que le moteur de XP est  :hello: integralement :hello:  le même sauf les problemes de securité et de plantage qui ont ete corrigé bien !!
En gros sous xp on ne peut que regnier :
-L'interface  
-La version familliale
-Le manque de compatibilté  
Mais on ne peut pas dire que le systeme Win2K et plus stable !!  




 
Je suis 120% d'accord avec toi!  :D  
 
 :jap:

Tomate mais on a pas dit ca!!
 
moi j ai juste dis que 98se n etait pas un exemple de stabilite!
remixgame Je pense que l'on ne peut être contre XP quand on aime 2K pro  
Vu que le moteur de XP est  :hello: integralement :hello:  le même sauf les problemes de securité et de plantage qui ont ete corrigé bien !!
En gros sous xp on ne peut que regnier :
-L'interface  
-La version familliale
-Le manque de compatibilté  
Mais on ne peut pas dire que le systeme Win2K et plus stable !!
Tomate c deja du 100% xp...
NukeNabber Ben g eu des couille avec un 98se ki é passé a xp.......
Solution kd gen é marre: format c:
Installation de xp ss dos.................... 0% plantage
 
                                              100% efficacité
 :sol:
Tomate bah tu as de la chance!!
 
cvar moi, ca rame au bout de 2 semaines!!
Z_cool

tomate77 a écrit a écrit :

en gros xp au bout de qlq tps, c est une merde!!!
 
je crois que je vais passer sous 2000 pro + sp2!  




 
je doit en etre a 8 mois etpas de probleme

Tomate en gros xp au bout de qlq tps, c est une merde!!!
 
je crois que je vais passer sous 2000 pro + sp2!
_2K_

Z_cool a écrit a écrit :

les perf sont sensiblement les memes avec dans certain cas XP devant et dans d autre 2000  




Tout est dit et bien dit :jap:

seb31 moi aussi après 1 mois sous XP XP aux chiottes et vive 2k
Tomate mais je l ai viree des le 1er boot!!!!
j ai la meme interface que 98 ou 2k!!
Chacal2k mais l'interface de MERDE de XP plombe les perf du sys à mon aivs...
Tomate chkdsk ne me donne aucune erreur
 
un autre exemple que mon pc rame : un click droit sur un fichier peut mettre jusqu a 5 seconde pour s afficher, un click droit sur un groupe de fichiers (genre 10 divx) environ 30 sec!!!!
 
et ne me dites pas que faire la somme des tailles c est si long que ca!!!
Z_cool je pense kil doit tous les cheker au moment d ouvire le repertoir, tant un chkdsk
Tomate mais je comprends pas car je viens de changer les drivers du highpoint, et les perfs (sous hd tach) sont presque les memes que sous 98se (mais quand meme inferieures)
 
et pourtant, le pc rame, comme si un processus prenait tout le proc (mais nan en fait)
 
un ex : j ai repertoire avec pas mal de fichiers zip, rar, exe, et bah tres souvent il lui fodrait 5 min pour que toutes les icones (correspodant au zip, rar...)s affichent!!!!
 
inadmissible en clair!!!
 
donc voila
Z_cool http://www.presence-pc.com/software/perfs_xp/page1.php
Z_cool les perf sont sensiblement les memes avec dans certain cas XP devant et dans d autre 2000
Tomate salut, j ai des pb de perf avec XP pro (a cause du port raid, mais ca marche nikel sous 98se!!)
 
donc je me suis dis : et si je changeait d OS!!!
mais bon, pas pour 98, car trop instable et vive la secu!!
 
donc pour vous, entre XP PRO et 2000 PRO, lequel est le mieux, sachant que je veux les perfs, je me tappe completement du beau bureau d xp  
 
voila

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)