Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2349 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : win 98 / win XP?
LeKeiser

phi-dji a écrit a écrit :

 
 
2000 rulez terrible mais on est déjà en 2002. XP il est vraiment pas beau avec son interface playskool. Le pb en général de windows c'est la difficulté d'accès. C'est vachement hermetique comme systeme, pas moyen d'avoir un bon shell, un bon batch ou un programme open source.C'est pas drôle.  




 
Si tu veux un systeme ferme, regarde du cote d'Apple ;)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
LeKeiser

phi-dji a écrit a écrit :

 
 
2000 rulez terrible mais on est déjà en 2002. XP il est vraiment pas beau avec son interface playskool. Le pb en général de windows c'est la difficulté d'accès. C'est vachement hermetique comme systeme, pas moyen d'avoir un bon shell, un bon batch ou un programme open source.C'est pas drôle.  




 
Si tu veux un systeme ferme, regarde du cote d'Apple ;)

_2K_ le choix entre win 98 et XP est simple
 
xp sauf pour les vieilles bécanes disposant de < 128Mo ram
chocapic 98 / XP ?
 
 
y'a 2000 entre les deux !
 
 
avant j'etais habitué a 98SE mais depuis quelques temps je suis passé a 2000 , c'est plus confortablement je trouve !
JOEBAR_91 avec ta config met XP
sur mon duron 800  128 mo il tourne impec pdt 1 sem
apres il rame severe paske pas asser de memoire  
mé sinon pas un seul plantage avec  
WIN2000 grosse daube ki bouffe trop de ram!!!
TheBlob

sylvaindns a écrit a écrit :

 
 
C'est bien vrai tu passe quand à Windows 3.11 ???  




Bein sûr! Bon, va jouer dehors, ta maman va te punir si tu continues à écrire n'importe quoi sur les forums! :sarcastic:

TheBlob

OverFlow a écrit a écrit :

 
 
des probs yen a toujours de toute facon...
 
mais l'immobilisme en info c la mort :D  




Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas évoluer: mais pourquoi se ruer sur toutes les nouveautés qui passent sans réfléchir?

OverFlow

gege_mouleur2 a écrit a écrit :

 
 
ben l'interface se change facilement (cf ThemesXP) et est voire plus configurable que Gnome ou autre Kde... Quant aux bons programmes Open Source, cygwin fonctionne de mieux en mieux et tu peux compiler quasiment n'importe quel logiciel libre avec. Quant à éventrer la bête, des outils tels que Tweek UI ou autres permettent de s'en sortir.
 
Non, XP est pas mal. Sauf sa license.  




 
:non:
je parlais de l'API (rapport avec l'OPEN SOURCE)
mais même apres reflexion, c pas si hard que ca :jap:

gege_mouleur2

phi-dji a écrit a écrit :

 
 
2000 rulez terrible mais on est déjà en 2002. XP il est vraiment pas beau avec son interface playskool. Le pb en général de windows c'est la difficulté d'accès. C'est vachement hermetique comme systeme, pas moyen d'avoir un bon shell, un bon batch ou un programme open source.C'est pas drôle.  




 
ben l'interface se change facilement (cf ThemesXP) et est voire plus configurable que Gnome ou autre Kde... Quant aux bons programmes Open Source, cygwin fonctionne de mieux en mieux et tu peux compiler quasiment n'importe quel logiciel libre avec. Quant à éventrer la bête, des outils tels que Tweek UI ou autres permettent de s'en sortir.
 
Non, XP est pas mal. Sauf sa license.

OverFlow

phi-dji a écrit a écrit :

 
 
J'ai encore Dos et Geoworks sur un 286, j'ai jamais eu besoin d'upgrader. Ca roxor terrible et je tord en deux word sur la mise en page et la simplicité d'utilisation.  




 
boaf .. Excellence et FinalWriter sur l'Amiga 68030@50 arrachent tout de toute facon alors [:gogoprog]

phi-dji

sylvaindns a écrit a écrit :

 
 
C'est bien vrai tu passe quand à Windows 3.11 ???  




 
J'ai encore Dos et Geoworks sur un 286, j'ai jamais eu besoin d'upgrader. Ca roxor terrible et je tord en deux word sur la mise en page et la simplicité d'utilisation.

OverFlow

phi-dji a écrit a écrit :

 
 
2000 rulez terrible mais on est déjà en 2002. XP il est vraiment pas beau avec son interface playskool. Le pb en général de windows c'est la difficulté d'accès. C'est vachement hermetique comme systeme, pas moyen d'avoir un bon shell, un bon batch ou un programme open source.C'est pas drôle.  




 
ca par contre c pas tt à fait faux.. faut se battre un peu pour eventrer la bete

SylvainDNS

TheBlob a écrit a écrit :

 
 
 :sarcastic: Putain, pourquoi vouspouvez pas attendre? Faut vous ruer sur le nouvel os qui se présente? C'est con d'installer une première édition pleine de bugs et d'incompatibilités, quand une seconde édition d'xp va sortir en janvier! Pourquoi ne pas rester avec windows 98, en attendant? y a pourtant pas nécéssité ni urgence!  




 
C'est bien vrai tu passe quand à Windows 3.11 ???

OverFlow

SysMan a écrit a écrit :

 
 
Et pourquoi ils fonts des services packs pour 2000 alors ??  :sarcastic:  
 
faudrait attendre le service pack 24039 pour installer l'OS ?
 
Et pis franchement quand je lis les problèmes qu'ont les gens avec XP  [:jils]  et qui, après, disent que c'est un OS de merde... franchement.. une bande de  [:zoupiscoupi]  




 
perso j'ai pas eu de prob... bon c vrai kya pas mal de tweak à faire mais qd ca rulez ca rulez.. apres c une histoire de maitrise :D :sol: :D
 
en tout cas, et pour pas se faire chier, win2k rulez pas mal aussi (c juste con que ma partoche soit parti en fumé :( )

phi-dji

TheBlob a écrit a écrit :

 
 
 :sarcastic: Putain, pourquoi vouspouvez pas attendre? Faut vous ruer sur le nouvel os qui se présente? C'est con d'installer une première édition pleine de bugs et d'incompatibilités, quand une seconde édition d'xp va sortir en janvier! Pourquoi ne pas rester avec windows 98, en attendant? y a pourtant pas nécéssité ni urgence!  




 
2000 rulez terrible mais on est déjà en 2002. XP il est vraiment pas beau avec son interface playskool. Le pb en général de windows c'est la difficulté d'accès. C'est vachement hermetique comme systeme, pas moyen d'avoir un bon shell, un bon batch ou un programme open source.C'est pas drôle.

sysman

TheBlob a écrit a écrit :

 
Pourquoi crois-tu qu'ils ont senti le besoin de sortir une seconde édition? Parce qu'il n'y avait pas de problèmes? :sarcastic:  




 
Et pourquoi ils fonts des services packs pour 2000 alors ??  :sarcastic:  
 
faudrait attendre le service pack 24039 pour installer l'OS ?
 
Et pis franchement quand je lis les problèmes qu'ont les gens avec XP  [:jils]  et qui, après, disent que c'est un OS de merde... franchement.. une bande de  [:zoupiscoupi]

OverFlow

TheBlob a écrit a écrit :

 
Pourquoi crois-tu qu'ils ont senti le besoin de sortir une seconde édition? Parce qu'il n'y avait pas de problèmes? :sarcastic:  




 
des probs yen a toujours de toute facon...
 
mais l'immobilisme en info c la mort :D

TheBlob

SchnapsMann a écrit a écrit :

 
 
bah now fo voir a pas déconner non plus, xp c'est pas le grand saut dans l'inconnu qd même  :sarcastic:  
et pis c'est kif kif stable comparé à 2000 donc  :sarcastic:  




Pourquoi crois-tu qu'ils ont senti le besoin de sortir une seconde édition? Parce qu'il n'y avait pas de problèmes? :sarcastic:

schnapsmann

TheBlob a écrit a écrit :

 
 
 :sarcastic: Putain, pourquoi vouspouvez pas attendre? Faut vous ruer sur le nouvel os qui se présente? C'est con d'installer une première édition pleine de bugs et d'incompatibilités, quand une seconde édition d'xp va sortir en janvier! Pourquoi ne pas rester avec windows 98, en attendant? y a pourtant pas nécéssité ni urgence!  




 
bah now fo voir a pas déconner non plus, xp c'est pas le grand saut dans l'inconnu qd même  :sarcastic:  
et pis c'est kif kif stable comparé à 2000 donc  :sarcastic:

TheBlob

electroger a écrit a écrit :

Quel est le meilleur OS entre win 98 et XP? Je suis passé a XP, et je ne trouve pas que la stabilité est accrue... Quel sont les points forts de chaque OS?
Merci d'avance  :)  




 
 :sarcastic: Putain, pourquoi vouspouvez pas attendre? Faut vous ruer sur le nouvel os qui se présente? C'est con d'installer une première édition pleine de bugs et d'incompatibilités, quand une seconde édition d'xp va sortir en janvier! Pourquoi ne pas rester avec windows 98, en attendant? y a pourtant pas nécéssité ni urgence!

OverFlow

electroger a écrit a écrit :

Je n'ai pas une config super musclé mais honnete (tb1100, kyro 2, 256Mo, DD 20.1 7200tr/min).
Mais avec XP j'ai des petits prob bien chiant, du style l'Explorateur Win qui rame... !!  




 
a cause des skins ?

thieuma uhuh
electroger Je n'ai pas une config super musclé mais honnete (tb1100, kyro 2, 256Mo, DD 20.1 7200tr/min).
Mais avec XP j'ai des petits prob bien chiant, du style l'Explorateur Win qui rame... !!
OverFlow

NeoKill@h a écrit a écrit :

Pour moi l'os le plus stable est 2000, j'ai depuis toujours été sous 98 mais même avec upack et autre patch pour l'ameliorer, il est très difficile de rendre 98 stable plus de 24h!
 
Pour XP, je ne l'ai pas assez longtemps tester pour en parler.  



comme le kernel de XP est le même que win2k, ya pas de prob :hello:

neokill@h Pour moi l'os le plus stable est 2000, j'ai depuis toujours été sous 98 mais même avec upack et autre patch pour l'ameliorer, il est très difficile de rendre 98 stable plus de 24h!
 
Pour XP, je ne l'ai pas assez longtemps tester pour en parler.
OverFlow stabilité pas accrue de XP ?
 
c zarb, il tourne non-stop chez moi depuis maintenat 8 jours et pas un seul plantage ni erreurs ..
 
mais kel est ton secret ?
 
sinon si t'as une "petite" bécane, mets w98se + le u-pack 1.2, ca roxxx
 
mais sinon si t'as une config est plus musclée, choisi wXP ou 2k+sp2
electroger Quel est le meilleur OS entre win 98 et XP? Je suis passé a XP, et je ne trouve pas que la stabilité est accrue... Quel sont les points forts de chaque OS?
Merci d'avance  :)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)