Virtual PC ou VMWare ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Virtual PC ou VMWare ?

Groody

brainbugs a écrit a écrit :

moi cé plutot... bi P3 1200mhz 1go de ram...

l'avantage du bi cpu cé que tu peux bosser pendant que ta vmware tourne. Moi ce qui m'embete c'est qu'elle ne detecte pas le fait que la machine soit un Biproc...

Pareil sous VPC, mais VPC ne prends pas du tout en compte la véritable machine, le vrai matos, donc là c'est clair que c'est impossible pour du SMP.

Vivement mon Bi AMD 2 Ghz réels. Bi 2800+ à la fin de l'année :sol:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Groody

brainbugs

Groody a écrit a écrit :

Faudrait voir aussi la puissance de la machine sur laquelle tourne VPC ou VMWare
perso, un Bi celeron 500, mais un seul CPU n'est utilisé puisque les softs ne sont pas multi-thread

La mémoire joue bcp. 384 dans mon cas, loin d'être saturée par l'un des deux softs

moi cé plutot... bi P3 1200mhz 1go de ram...

l'avantage du bi cpu cé que tu peux bosser pendant que ta vmware tourne. Moi ce qui m'embete c'est qu'elle ne detecte pas le fait que la machine soit un Biproc...

Groody

Faudrait voir aussi la puissance de la machine sur laquelle tourne VPC ou VMWare
perso, un Bi celeron 500, mais un seul CPU n'est utilisé puisque les softs ne sont pas multi-thread

La mémoire joue bcp. 384 dans mon cas, loin d'être saturée par l'un des deux softs

brainbugs

perso tres content de vmware... tant sous linux que XP, ou 2000 server...

Taurus

VMWare=(+)rapidité/fonctionnalités (-) pas de son sous dos, compatibilité matos moins poussée à mon gout

Virtual PC=(+)matériel d'une machine réélle émulé (carte S3) et meilleure compatibilité avec des applis basées sur le hardware (jeux/etc...). (-)Lenteur + importante que vmware

nimbus93

Clockover a écrit a écrit :

Donc VMWare est mieux ? Lequel est plus stable ?

Aucun soucis de stabilité sur VirtualPC en tout cas. Utilisation quotidienne. Par contre nécessite grosse puissance derrière. On apprécie la facilité de prise en charge du réseau local via les périphériques virtuels.

:hello:

clockover

Donc VMWare est mieux ? Lequel est plus stable ?

Guru	Je précise que contrairement a nimbus93 je n'ai pas réellement testé les deux. J'ai utilisé VMWare et regardé les specs de VirtualPC ce qui m'a arreté quant à ce dernier c'est la prise en compte du matériel de la machine hôte et le fait que VMWare fonctionnait correctement pendant la phase de test.

Groody

Guru a écrit a écrit :

Sans très bien connaitre VirtualPC, après un premier examen des deux, VMWare est plus convaincant car il donne plus d'accès au matériel de la machine hôte (USB...) ce qui est parfois utile.

Exacrt, VPC ne permet pas d'attaquer le Hardware réel (excepté port COM, LTP1, lecteur D7 et CD).

VPC un poil plus rapide d'après ce que j'avais essayé.

clockover

2 argumentateurs et deux avis different :-/
Sinon g l impression ke VMWare est mieux d aprees le sondage.

nimbus93

BEn pour avoir testé les 2, je préfère de loin VirtualPC, pour sa implicité d'utilisation et ses fonctions avancés. :na:

Dommage qu'il ne soit pas capable de prendre en compte le matériel réel de la machine sur laquelle il se trouve !!! :kaola:

Guru	Sans très bien connaitre VirtualPC, après un premier examen des deux, VMWare est plus convaincant car il donne plus d'accès au matériel de la machine hôte (USB...) ce qui est parfois utile.

clockover

Merci d' argumenter :-)