Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2941 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : WinXP là dessus, c'est utopique ou pas ?
LongLiveBSA

lancer_evolutionVII a écrit a écrit :

XP consomme encore plus que 2000
je vois pas pourquoi s'obstiner comme ca a installer XP
je comprend pas  :??:  




Ca fait moderne.
Con, mais moderne.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
LongLiveBSA

lancer_evolutionVII a écrit a écrit :

XP consomme encore plus que 2000
je vois pas pourquoi s'obstiner comme ca a installer XP
je comprend pas  :??:  




Ca fait moderne.
Con, mais moderne.

lancer_evolutionVII XP consomme encore plus que 2000
je vois pas pourquoi s'obstiner comme ca a installer XP
je comprend pas  :??:
d75

lancer_evolutionVII a écrit a écrit :

 
et le multitache




 
moyen moyen faut le reconnaitre, ca swap si tu fais plusieurs truc en meme temps. Mais bon avant j avais win2k, c etait a peu pres pareil

lancer_evolutionVII

d75 a écrit a écrit :

il est sur ma machine du boulot, p3-500 64mo ram, ca marche bien pour ce que je fais(logiciel de gestion  outlook net), faut juste oublié le jeu




et le multitache

d75 il est sur ma machine du boulot, p3-500 64mo ram, ca marche bien pour ce que je fais(logiciel de gestion  outlook net), faut juste oublié le jeu
Vache folle Ben essaies par toi même

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)