Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2822 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : XP 64 bits le killer de 2k server
seb31 [:rofl]

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
seb31 [:rofl]
BB Merci sachy !!!
'bien rigolé, moi.
DDT mythomanie Tendance pathologique à l'altération de vérité et à la fabulation.
 
En attendant j'ai mes potes qui te voient t'entêter et qui ont en face le système 64bit qui roule sur mon PC.
...
 
1-Je n'ai pas installé XP 64 bits
 
 [:olimiou]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DDT le 19-05-2002 à 20:11:36--[/jfdsdjhfuetppo]

symantec En fait il y' a 2 types de procceseur 64 Bits  
 
L' un est l' itanium d'intel compatible avec des systéme fait spécifiquement pour celui ci (un peu comme le proc Alpha qui n' accepte que les instructions Alpha)
 
L' autre est celui d' Intel ou d' Amd qui est ou seras compatible avec les instructions 32 bits (en tout les cas celui d' amd le seras)
 
Je suis pas spécialiste mais à mon avis c' est ca
smaragdus

Verdoux a écrit a écrit :

T'es donc bien un mytho.  




 
:jap:
 
Non seulement c'est un gros mytho mais en plus, c'est un mytho qui n'y connait rien en info (à savoir que tout le monde sait que IA64 n'est pas rétrocompatible avec IA32, ça fait au moins 5 ans qu'on parle du Merced/Itanium :lol:)

Clarkent sachy on va faire differement.
trouve nous un seul endroit ou microsoft dit que xp 64 fonctionne sur les machines a base de proco 32 bits.
 
si MS indique que xp 64 fonctionne sur itanium et ne precise pas celeron p2 p3 p4 etc ... c est pas pour rien.
 
en imaginant que t es le cd avec mùarque xp64 :D, ila ptetrfe vu ta machine et a installe l xp classique pour tout le monde :D :D :D.
Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

T'es donc bien un mytho.  




 :non: Toi tu retiens pas les leçons. C'est pas des mots pour un forum informatique, va sur yahoo ou caramail  :non:  
 
T'a pas su le prouver que je l'étais avec tes supers arguments en attendant (je t'en veut pas).
 
De plus, si tu vas regarder dans ton dictionnaire un mythomane est quelqu'un qui croit en ses mensonge et s'arqueboute dans ceux ci.
 
En l'occurence là je te dis que c'étais pas vrai, donc je ne rentre pas dans la définition.
 
Donc malheureusement encore une fois tu parles un peu dans le vent.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 19-05-2002 à 12:21:10--[/jfdsdjhfuetppo]

verdoux T'es donc bien un mytho.
Sachy Bon aller, je vais conclure pour tout le monde:
 
1-Je n'ai pas installé XP 64 bits
 
2-Ca fait deux pages que je vous fait marcher (qu'à moitié: voir la suite)
 
3-j'ai bien le CD d'XP 64 bits
 
4-Verdoux tu ne m'a pas vraiment convaincu, franchement je te le dis et pourtant je t'ai laissé t'exprimer(malgré que tu m'ais traité >>> au lieu de me traiter, prouve moi que j'avais tort)
 
5-J'ai exécuté l'assistant compatibilité inclu comme sur tous les CDs d'XP, et l'assistant compatibilité n'a pas trouvé la moindre chose qui puisse faire que ce système n'irait pas sur mon PC... (tout le monde à déja du essayer ce test de compatibilité, moi en tout ca c'est arrivé qu'il me dise que les pilotes soient incompatibles... Là, rien, d'après ce test, rien n'empêchait d'installer XP-64 sur mon PC...)
 
6-Verdoux, application optimisée pour qq chose (dans son terme général) ça veut dire qu'elle marchera mieux sur le processeur pour laquelle elle est optimisée. Pas qu'elle ne marchera que sur les autres processeurs.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 19-05-2002 à 12:07:07--[/jfdsdjhfuetppo]

Sachy

Clarkent a écrit a écrit :

euh t es pas tres convaincant non plus avec ta definition de la retro compatibilite je dois dire :D.
 
mais tu dois pas trop connaitre car les arguments de verdoux sont indiscutables tellements ils sont logiques.  




 
  :jap:  T'a raison je connais pas, mais je remercie dieu de t'avoir rencontré, tu qui en connait tant, toi qui connait tout, qui a tout vécu  :jap:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 19-05-2002 à 12:08:25--[/jfdsdjhfuetppo]

Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

 
Tiens pour XP (normal):
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] ysreqs.asp

Citation :


PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended  


 
Pour XP 64

Citation :


Windows XP 64-Bit Edition has been optimized specifically for the Intel Itanium processor, and benefits from its key features, such as the Explicitly Parallel Instruction Computing (EPIC) design. The EPIC instruction set, which differs from the IA-32 (x86) instruction set, enables Intel Itanium processors to perform up to 20 operations simultaneously.
 


 
Mais si tu préfères rester avec tes illusions ...  
 
 




Optimisé...
 
J'ai des jeux dit "optimisés pour NVIDIA Ge"force mais qui marchent très bien sur ma Radeon 8500LE...
 
J'ai des anciens jeux dit "optimisés 3DFX glide" mais qui marchent très bien sur ma Kyro...
 
De même les application optimisées SSE2 marchent sur Athlon/XP qui sont dépourvus de ces instructions me semble t'il...
 
Seulement c'est moins performant.
 
Mais ça fait 10 fois que je le dis et j'ai l'impression que tu saisis pas la chose.  :pt1cable:

littleboboy

Clarkent a écrit a écrit :

euh t es pas tres convaincant non plus avec ta definition de la retro compatibilite je dois dire :D.
 
mais tu dois pas trop connaitre car les arguments de verdoux sont indiscutables tellements ils sont logiques.  




Moi je veux des screensshoot :D
(sisi je verrais si ils sont en  64 bits :lol: )

Clarkent

sachy a écrit a écrit :

 
 
Je ne sais pas lequel des deux est ridicule, je t'ai laissé argumenter, et tu n'a pas été très convaincant l'ami.
 
Maintenantn je te comprends, ce n'est pas agréable de se faire prendre pour une pirouette...  :ange:  



euh t es pas tres convaincant non plus avec ta definition de la retro compatibilite je dois dire :D.
 
mais tu dois pas trop connaitre car les arguments de verdoux sont indiscutables tellements ils sont logiques.

bjbebert

symantec a écrit a écrit :

Le prochain proccesseur 64 BIts d' AMD est compatible avec les instructions 32 bits
 
D' ailleurs MS se demande si il ne vons pas laisser tomber Intel :
 
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2109166,00.html  



Sauf que là, c'est dans l'autre sens.
De la même manière que les procs x86 32 bits savent traiter du code 16 bits, les procs x86-64 d'AMD (et d'intel qui sortira le même sur son PIV) sauront traiter du 32 bits (et toujours du 16 bits).
Mais les procs actuels 32 bits ne pourront pas utiliser les futures instructions étendues sur 64 bits.
Et encore, il s'agit d'une évolution du x86 vers 64 bits. Dans le cas de l'itanium, c'est un tout autre langage, qui n'a aucun rapport.

verdoux

sachy a écrit a écrit :

 
 
Ils le font de même avec WindowsXP et le P4 et ce n'est pas pour autant que ça ne passe pas sur les Athlons XP...
 
(j'ai vu des pubs papier Intel disant "Pentium 4 optimisé pour windows XP)
 
Et toi mon pauvre si tu avais vu cette pub tu serai allé acheter un P4  :lol:  
 
 




Tiens pour XP (normal):
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] ysreqs.asp

Citation :


PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended  


 
Pour XP 64

Citation :


Windows XP 64-Bit Edition has been optimized specifically for the Intel Itanium processor, and benefits from its key features, such as the Explicitly Parallel Instruction Computing (EPIC) design. The EPIC instruction set, which differs from the IA-32 (x86) instruction set, enables Intel Itanium processors to perform up to 20 operations simultaneously.
 


 
Mais si tu préfères rester avec tes illusions ...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Verdoux le 19-05-2002 à 01:06:03--[/jfdsdjhfuetppo]

symantec Le prochain proccesseur 64 BIts d' AMD est compatible avec les instructions 32 bits  
 
D' ailleurs MS se demande si il ne vons pas laisser tomber Intel :
 
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2109166,00.html
Sachy

bjbebert a écrit a écrit :

Soit c'est pas un pentium pro, soit c'est pas XP 64 bits.
A mon avis, il t'a tout simplement installé une version 32 bits.
 
Une petite question en passant, il t'as reconnu directement ton matériel ou tu as installé toi même les drivers ? (les versions 64 bits de ceux-ci bien sur).  




 
Je ne sais pas en tout cas je n'ai pas installé de drivers additionnels.

Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

 
C'est pas nous qui faisons le lien, c'est MS et Intel.  




 
Ils le font de même avec WindowsXP et le P4 et ce n'est pas pour autant que ça ne passe pas sur les Athlons XP...
 
(j'ai vu des pubs papier Intel disant "Pentium 4 optimisé pour windows XP)
 
Et toi mon pauvre si tu avais vu cette pub tu serai allé acheter un P4  :lol:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 19-05-2002 à 00:57:00--[/jfdsdjhfuetppo]

bjbebert

sachy a écrit a écrit :

 
 
C'est vous qui faites le lien avec l'Itanium, moi je dis juste que XP 64 par je ne sais quel miracle passe sur mon Pentium pro...  



Soit c'est pas un pentium pro, soit c'est pas XP 64 bits.
A mon avis, il t'a tout simplement installé une version 32 bits.
 
Une petite question en passant, il t'as reconnu directement ton matériel ou tu as installé toi même les drivers ? (les versions 64 bits de ceux-ci bien sur).

Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

 
Arrête de t'enfoncer, ça devient ridicule.  




 
Je ne sais pas lequel des deux est ridicule, je t'ai laissé argumenter, et tu n'a pas été très convaincant l'ami.
 
Maintenantn je te comprends, ce n'est pas agréable de se faire prendre pour une pirouette...  :ange:

verdoux

sachy a écrit a écrit :

 
 
C'est vous qui faites le lien avec l'Itanium, moi je dis juste que XP 64 par je ne sais quel miracle passe sur mon Pentium pro...  




C'est pas nous qui faisons le lien, c'est MS et Intel.

verdoux

sachy a écrit a écrit :

En attendant j'ai mes potes qui te voient t'entêter et qui ont en face le système 64bit qui roule sur mon PC.




Arrête de t'enfoncer, ça devient ridicule.

Sachy

bjbebert a écrit a écrit :

 :non:  
 
Y a AUCUN rapport entre le 64 bits de l'itanium et le 32 bits du x86. C'est comme ci y en avait un qui parlait russe et l'autre avec des hiéroglyphes egyptiens.
 
Et les 2 OS sont pas censés cohabiter. Ils s'adressent pas au même types de machines. L'itanium n'est pas le successeur des procs que l'on a sur nos PC.  




 
C'est vous qui faites le lien avec l'Itanium, moi je dis juste que XP 64 par je ne sais quel miracle passe sur mon Pentium pro...

Sachy Aller moi je te laisse parce que quoi qu'il arrive tu auras toujours raison.
 
En attendant j'ai mes potes qui te voient t'entêter et qui ont en face le système 64bit qui roule sur mon PC.
 
Et bien ça les fait bien rire le ptit gars qui s'entête avec ses "mytho" et ses arguments qui n'empêchent pas mon PC de rouler...
bjbebert

sachy a écrit a écrit :

 
 
Compatibilité descendante, tu connais ?
 
La transition vers le 64 bit ne se fait pas d'un coup de baguette magique, c'est comme Ultra ATA / Serial ATA, il y aura forcément un temps ou les deux cohabiteront.
 
Le code est optimisé 64 bits, mais compatible 32 bits même si ça rame grave (et encore je n'ai pas lancé de tâche 64bits)  



:non:  
 
Y a AUCUN rapport entre le 64 bits de l'itanium et le 32 bits du x86. C'est comme ci y en avait un qui parlait russe et l'autre avec des hiéroglyphes egyptiens.
 
Et les 2 OS sont pas censés cohabiter. Ils s'adressent pas au même types de machines. L'itanium n'est pas le successeur des procs que l'on a sur nos PC.

Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

Non, c'est l'inverse, c'est le code 32bit qui peut tourner sur l'itanium 64 bit au prix d'une baisse de perfs.
Mais jamais une appli 64 bit (et encore moins un OS) ne tournera sur ton pentium.  




 
T'a raison alors, je dois halluciner grave alors de voir mon PC booter ce système !!  :lol:  
 
 
 :pt1cable: Faut que j'aille dormir  :wahoo:  
 
 :lol:

verdoux

sachy a écrit a écrit :

 
Encore faux puisqu'il est prévu aussi pour tourner sur le prochain processeur 64 bits d'AMD.




Ce sera encore une autre version.
Les modes 64 bits d'AMD et intel sont incompatibles.

Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

Ben XP 64 est la version de XP spécifique à l'itanium (cf site MS)  




Encore faux puisqu'il est prévu aussi pour tourner sur le prochain processeur 64 bits d'AMD.
 
Mais cela ne nous dit toujours pas que ça ne tournera pas sur du processeur 32bits.
 
(mon exemple le dit par contre)

verdoux Non, c'est l'inverse, c'est le code 32bit qui peut tourner sur l'itanium 64 bit au prix d'une baisse de perfs.
Mais jamais une appli 64 bit (et encore moins un OS) ne tournera sur ton pentium.
Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

N'empêche, faudra que t'envoies un mail à MS et à Intel.
Tu dois être le premier à faire tourner leur OS pour archi IA-64 sur un pentium.  




 
Compatibilité descendante, tu connais ?
 
La transition vers le 64 bit ne se fait pas d'un coup de baguette magique, c'est comme Ultra ATA / Serial ATA, il y aura forcément un temps ou les deux cohabiteront.
 
Le code est optimisé 64 bits, mais compatible 32 bits même si ça rame grave (et encore je n'ai pas lancé de tâche 64bits)

verdoux Ben XP 64 est la version de XP spécifique à l'itanium (cf site MS)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Verdoux le 19-05-2002 à 00:42:15--[/jfdsdjhfuetppo]

Sachy Itanium
 
 
Processeur 64 bits d'Intel destiné aux serveurs et aux stations de travail. Ce processeur comprend trois niveaux de mémoire cache et peut effectuer jusqu'à six instructions par cycle d'horloge. L'Itanium exploite un jeu d'instruction incompatible avec les processeurs et les programmes actuels. Son nom de code était Merced.

 
 
-------------
 
C'est vrai que c'est très parlant quand à la compatibilité exclusive de ce processeur avec windows XP 64  :lol:  :lol:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 19-05-2002 à 00:41:43--[/jfdsdjhfuetppo]

verdoux N'empêche, faudra que t'envoies un mail à MS et à Intel.
Tu dois être le premier à faire tourner leur OS pour archi IA-64 sur un pentium.
Sachy

Verdoux a écrit a écrit :

Il persiste le mytho.  




 :non: Pas bien le procès d'intention. :non:  
En l'absence de preuve on s'abstient, de plus les insultes type "mytho" ça devrait pas exister sur ce forum (je suis pas ton pote).
C'est comme les "boolay" etc, ça devrait être interdit.
 
Et sinon, ce n'est pas ta définition qui dit que l'Itanium est un processeur 64bit qui prouve que XP 64 est UNIQUEMENT pour ce processeur.http://forum.hardware.fr/icones/icon13.gif  

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 19-05-2002 à 00:38:51--[/jfdsdjhfuetppo]

Sachy

seb31 a écrit a écrit :

 
dis moi tu sais ce que veux dire le mot "accords commerciaux" !!!
Si je voulais vendre de nouvelle platefrome je ferais pareils que les propos de MS je dis que XP 64bits ne tourne que sur mes machines et hop un nouveau monopole parce que des couillons auront pas vu plus loins que le bout de leur nez  :sarcastic:  




 
Ben oui, mais eux les pauvres il suffit de leur dire "le prochain windows et bien il faudraun processeur de 3Ghz" pour qu'ils achètent ce processeur  :heink:  
 
Exemple, microsoft recommande pour windows XP un processeur de 600Mhz.
===>Sur mon Pentium pro 200Mhz ça marche du tonerre.

verdoux Il persiste le mytho.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)