Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3757 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : débit d'un réseau 10/100 ???
tharkie attention de ne pas mélanger les irq des disques / carte réseaux / CG et autres... irq sharing est très mauvais pour de bonnes perfs à ce niveau !
 
éviter les requètes de muli diffusion au maxi, la majorité du traffic sur un lan correct n'est pas nécessaire et sert plus pour de résolutions diverses et variées.
 
pas de protocoles superflus (genre netbui, ipx sur ip, etc.)
 
dee très bons disques en DMA de par et d'autre ! Attention, certains accès DMA peuvent ralentir les transferts vus la mauvaise qualité de certains drivers
 
bien filtrer l'ip (icmp, igmp, udp et tcp) pas de trames qui n'ont rien à y faire...
 
la résolution de noms netbios est souvent catastrophique car souvent personne n'a de serveur wins et/ou n'a renseigné le fichier lmhost... tout passant par le DHCP, générallement externe au lan...
 
le half duplex est nécessaire pour tout résau sans switch et sans bons câbles... (cat 5 mini, avec bon contacts vérifiés souvent ! - je les fait moi-même !!!)
 
voili...
 
bref, tout un tas de petits trucs à penser et à agencer pour éviter les pertes au maxi !!!

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
tharkie attention de ne pas mélanger les irq des disques / carte réseaux / CG et autres... irq sharing est très mauvais pour de bonnes perfs à ce niveau !
 
éviter les requètes de muli diffusion au maxi, la majorité du traffic sur un lan correct n'est pas nécessaire et sert plus pour de résolutions diverses et variées.
 
pas de protocoles superflus (genre netbui, ipx sur ip, etc.)
 
dee très bons disques en DMA de par et d'autre ! Attention, certains accès DMA peuvent ralentir les transferts vus la mauvaise qualité de certains drivers
 
bien filtrer l'ip (icmp, igmp, udp et tcp) pas de trames qui n'ont rien à y faire...
 
la résolution de noms netbios est souvent catastrophique car souvent personne n'a de serveur wins et/ou n'a renseigné le fichier lmhost... tout passant par le DHCP, générallement externe au lan...
 
le half duplex est nécessaire pour tout résau sans switch et sans bons câbles... (cat 5 mini, avec bon contacts vérifiés souvent ! - je les fait moi-même !!!)
 
voili...
 
bref, tout un tas de petits trucs à penser et à agencer pour éviter les pertes au maxi !!!
Evadream -jbd- Moi j'ai des 530-TX, du bas de gamme, et j'arrive pas à dépasser les 5mo/sec :/
 
En 10Mbits, je suis à 1Meg seconde avec des 528CT.
 
Mes cables sont correctes, mais mon switch est un ovislink :D Ca pourrait venir de là ?
 
Tharkie > quelles sortes d'optimisation as tu fait ?
 
A+
Bitman chez moi avec switch peabird (ok c caca mais bon, en 24 ports le 3com strop cher) je tape du 8Mo/sec max en DL avec des cartes rtl8139.
et du 800 ko/s avec du base 10, pas réussis a faire mieux
Tharkun92

guigui84 a écrit a écrit :

-> Tharkie
 
salut,
 
selon moi impossible que tu atteignes la vitesse de débit théorique, car elle est tout simplement inatteignabele, à casuse de csma/cd. Le trafic sur un reseau ethernet s'effondre à cause des collisions à moins de 80% de charge.
Et en plus t'as des hubs, dans la laisses tomber le full-duplex, car impossibele avec un hub.
 
Sur ce, A+  




 
Bin si 11,5Mo/s en ftp sur un réseau local de 250 machines (carte realtek et switchs cisco  :D )

tharkie effectivement, ça dépasse à peine les 11 MO/sec entre mes deux gros PC !
guigui84 -> Tharkie
 
salut,
 
selon moi impossible que tu atteignes la vitesse de débit théorique, car elle est tout simplement inatteignabele, à casuse de csma/cd. Le trafic sur un reseau ethernet s'effondre à cause des collisions à moins de 80% de charge.
Et en plus t'as des hubs, dans la laisses tomber le full-duplex, car impossibele avec un hub.
 
Sur ce, A+
tharkie matériel divers et hétéroclyte !
 
hubs bas de gamme...
 
derniers drivers 8139 pour mon réseau en 100 et 8029 pour mon réseau en 10.
 
que du realteck en diverses marques...
 
gestion wins/netbios optimisée
 
lmhost et host renseignés.
 
controleur de domaine et active directory en place.
 
toutes les cartes en mode auto
 
une passerelle avec deux réseaux internes :
 
trois cartes réseau sur la passerelle, une nic nat en 10, une nic sur DMZ en 10 et une autre nic en 100
 
4 PC en 100
 
2 PC en 10
 
voila tout ce que je peux dire...
Pnar

Evadream -jbd- a écrit a écrit :

Je ne retrouve plus le topic unik à ce sujet. Si qqun l'a dans ses bookmarks ?
 
Tharkie > tu pourrais nous donner ton matos ? Marques...
 
Merci, a+  




http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

SCALPHUNTER 12mo c pas mal  :sweat:
Evadream -jbd- Je ne retrouve plus le topic unik à ce sujet. Si qqun l'a dans ses bookmarks ?
 
Tharkie > tu pourrais nous donner ton matos ? Marques...
 
Merci, a+
tharkie débit théorique :
 
10 MBPS = 1.2 MO/sec
100 MBPS = 12 MO/sec
 
ces taux de transfert sont vérifiables sur mon réseau !
SCALPHUNTER ben j'avait 3 min , ça va pour 1 vieux p266  ;)  
mais comment retrouver mon taux de transfert sous XP / 98 ???  :cry:
Bios Killer 700 mo, pas plus de 2 min ( en tout cas dans mon cas ... ) si tes disques suivent ...
SCALPHUNTER oui g vu ça mais apparemenent on peut le debrider , g pas retrouvé l'astuce ke j'avait trouvée ya qq mois...
 
mais kel est le taux de transfert 'correct' pour un fichier de 700mo en 10/100 ??? (ke ce soit 98 ou xp...)
papangue

SCALPHUNTER a écrit a écrit :

voilà mon pb :
 
ancienne config : copie fichiers 98>98 700mo en 3/4minutes
passage à xp d'1 d 2 pc ; 98>xp 7/8 minutes...
 
2 cartes 3com 10/100 testée en full et auto...même pb.
switch 10/100 bas de gamme fiberline (à priori pas en cause, pb depuis install xp).
 
pq xp me bouffe la vitesse de transfert???
 
HELP!!!  




il est brydé...ya déjà des topic dessus

SCALPHUNTER voilà mon pb :
 
ancienne config : copie fichiers 98>98 700mo en 3/4minutes
passage à xp d'1 d 2 pc ; 98>xp 7/8 minutes...
 
2 cartes 3com 10/100 testée en full et auto...même pb.
switch 10/100 bas de gamme fiberline (à priori pas en cause, pb depuis install xp).
 
pq xp me bouffe la vitesse de transfert???
 
HELP!!!

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)