Acd see 4 : votre avis

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Acd see 4 : votre avis

Hope for a new love

AlC a écrit a écrit :

J'ai un problème régulier avec ACDSee 4 lorsque je browse mes centaines de photos numériques. Je peux visionner une dizaine d'images (full screen) sans problème et tout à coup j'ai un blocage d'environ 5 secondes avant l'affichage de la suivante. Cela me le fait aussi parfois lorsque je zoom dans une photo. Ce n'est donc pas un problème de disque dur puisque tout est en mémoire dans ce cas. Je pense aussi que ma config est suffisante pour cette tâche (TB1200/256MB mem). Je vais essayer de revenir à la version 3.1...

Bizarre moi j'ai des dossiers avec autant de photos (taille maximales 600 ko par contre) et aucun problème

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Hope for a new love

Bizarre moi j'ai des dossiers avec autant de photos (taille maximales 600 ko par contre) et aucun problème

postenfurtif

moi là ou cette version me gonfle c'est quelle renomme les images apres rotation... :(

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par postenfurtif le 26-04-2002 à 13:48:15--[/jfdsdjhfuetppo]

_2K_	J'aime bien la version 4 seule visionneuse installée sur mes pc

Evadream -jbd-

Moi j'utilise irfanview, freeware.

AlC

J'ai un problème régulier avec ACDSee 4 lorsque je browse mes centaines de photos numériques. Je peux visionner une dizaine d'images (full screen) sans problème et tout à coup j'ai un blocage d'environ 5 secondes avant l'affichage de la suivante. Cela me le fait aussi parfois lorsque je zoom dans une photo. Ce n'est donc pas un problème de disque dur puisque tout est en mémoire dans ce cas. Je pense aussi que ma config est suffisante pour cette tâche (TB1200/256MB mem). Je vais essayer de revenir à la version 3.1...

iznogoud_23

lourd a chargé, et je trouve l'interface HORRIBLE
en plus, la 4.0 est toute bugguée.
Je reste a la 3.1 powerpack :love:

madsurfer

Je le trouve de plus en plus lourd, vu ce que je m'en sers

1805	Trop lourd, interface trop chargée pour moi. J'utilise la version 3.0 que je trouve très bien (les images sont également chargées dans le cache : quand je visualise une image les suivantes se chargent automatiquement)

panzemeyer

Poussin_Magique a écrit a écrit :

Exactement! je l'ai installé que sur ma config principale qui a ses HDs en SCSI, pour les autres c'est bien trop lourd à lancer pendant un multitasking assez stressant pour la machine... Et puis il y a ce fichu icone vert qui se met dans la barre des taches quand on lance le prog... :fou: Les autres versions étaient beaucoup plus proche du bon petit prog user friendly qui a fait son succes... :(
Celà dit ça fait bientot un an que je l'utilise dans sa version4 et pour faire ce qu'il est supposé faire, c'est vraiment le top du top! :)

faut pas pousser la seul réel défaut de la v4 est qu'elle est longue à lancer mais en dehors de ça c'est du tout bon.

Et contrairement à d'autres visionneuses réputées pour leur rapidité (IrfanView, SlowView), ACDSee met les images en cache avant qu'elles n'apparaissent > on perd du temps au lancement, mais c'est bcp plus agréable à l'usage.

Bref, moi la v4 je la garde en // avec les visionneuses plus rapides mais plus basiques :p

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer le 26-04-2002 à 05:25:10--[/jfdsdjhfuetppo]

Pcever

Idem toujours version 2.43

Rapide et simple...

pentier a écrit a écrit :

Le 4 est très lourd en chargement, lancement de l'appli. Il apporte plus de fonctionnalités par rapport à avant mais pas assez par rapport à un vrai soft de retouches d'images.

Il aurait dû en rester à un browser d'images...

Exactement! je l'ai installé que sur ma config principale qui a ses HDs en SCSI, pour les autres c'est bien trop lourd à lancer pendant un multitasking assez stressant pour la machine... Et puis il y a ce fichu icone vert qui se met dans la barre des taches quand on lance le prog... :fou: Les autres versions étaient beaucoup plus proche du bon petit prog user friendly qui a fait son succes... :(
Celà dit ça fait bientot un an que je l'utilise dans sa version4 et pour faire ce qu'il est supposé faire, c'est vraiment le top du top! :)

Pentier

Le 4 est très lourd en chargement, lancement de l'appli. Il apporte plus de fonctionnalités par rapport à avant mais pas assez par rapport à un vrai soft de retouches d'images.

Il aurait dû en rester à un browser d'images...

kaltan1

pareil version 3 c le top

Hope for a new love

DaNtRaX a écrit a écrit :

moi je suis resté au 2.43
y marche hachement bieng :D

:love: ;)

tiens je ne connais pas cette version

Cherrytree

Et moi à la 3.1

Dantrax

moi je suis resté au 2.43
y marche hachement bieng :D

:love: ;)

Hope for a new love

Est ce qu'il vaut le coup par rapport a la version 3, question lancement, consommation memoire, stabilité, ergonomie